Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 19.12.2005 n а49-3311/05-183/9 дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует уточнить, в связи с чем в нарушение условий договора отгрузка товаров производилась филиалу ответчика, и оценить заключенные филиалом ответчика сделки от своего имени и без надлежащих полномочий; кроме того, производство по делу подлежало приостановлению, т.к. в производстве арбитражного суда находился самостоятельный иск о признании спорного договора незаключенным.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а72-3335/2005-4/244 при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные, в том числе, предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а57-23581/04-1 истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а57-23301/04-4 арбитражный суд частично удовлетворил иск о взыскании суммы долга за выполненные работы и пени по договору с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности; за просрочку платежа с ответчика взысканы пени, предусмотренные условиями договора.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а55-6077/05-44 так как перечень смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, предусмотренный налоговым кодексом рф, не является исчерпывающим, арбитражный суд признал в качестве таковых самостоятельное указание недоимки по налогам в уточненной налоговой декларации и нахождение ответчика в стадии конкурсного производства.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а55-6076/05-44 так как перечень смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, предусмотренный налоговым кодексом рф, не является исчерпывающим, арбитражный суд признал в качестве таковых самостоятельное указание недоимки по налогам в уточненной налоговой декларации и нахождение ответчика в стадии конкурсного производства.
- Постановление фас поволжского округа от 15.12.2005 n а12-5265/05 дело по заявлению прокурора о признании незаконными действий должностного лица передано на новое рассмотрение для оценки доводов заявителя о несоответствии действий указанного органа государственной власти по утверждению землеустроительной документации на земельный участок закону или иному нормативному правовому акту.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а72-3628/05-10/198 в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку деятельность заявителя по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения контрольно-кассовой техники.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а72-3517/04-23/171 в удовлетворении искового требования о признании недействительными решения внеочередного собрания акционеров и сделки по отчуждению имущества общества отказано, т.к. истец был извещен о проведении собрания надлежащим образом, его участие в голосовании не могло повлиять на результаты принятого решения и арбитражным судом не выявлено нарушений действующего законодательства при принятии оспариваемого решения собрания акционеров и совершении сделки по отчуждению имущества.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а55-6075/05-44 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога в связи с пропуском срока давности взыскания санкций, т.к. с момента проведения камеральной проверки (т.е. момента обнаружения налогового правонарушения) до обращения в суд прошло более шести месяцев.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а55-5508/05-34 решение налогового органа о доначислении налогов, подлежащих уплате в бюджет, расчетным путем и взыскании налоговых санкций признано недействительным, т.к. налоговый орган при проведении проверки определял суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, только на основании выписок банка о движении денежных средств по расчетному счету заявителя, что законом не предусмотрено.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а55-4287/05-22 арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, т.к. налогоплательщик правомерно не облагал ндс услуги по предоставлению медицинским учреждениям машин скорой медицинской помощи для перевозки больных и не указывал в выставленных медицинским учреждениям счетах-фактурах на оплату данных услуг соответствующие суммы налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а55-2732/05-35 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы российской федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов вне зависимости от выбранных договором условий поставки, содержащихся в инкотермс.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а55-19621/04-34 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета и доначислении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, принимая решение об отказе в иске, не дал оценку доводам заявителя о соблюдении налогоплательщиком процедуры предъявления сумм ндс к вычету.
- Постановление фас поволжского округа от 14.12.2005 n а12-5941/05-с36 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении есн и взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик, уменьшив налоговую базу на суммы, не подлежащие налогообложению, и на суммы льгот, не представил первичных документов, заявив об их краже, хотя у заявителя имелось достаточно времени для восстановления утраченных документов, но мер к их восстановлению он не предпринял.
Читайте также
|
