Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 23.12.2005 n а65-2282/2005-са2-22 арбитражный суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление документов частично, т.к. налоговый орган при принятии решения о взыскании штрафа не учел, что весь объем запрашиваемых финансово-хозяйственных документов за три года в связи с ликвидацией предприятия в рамках данного дела объективно не мог быть представлен в пятидневный срок ввиду необходимости более длительного срока для их подготовки к представлению.
- Постановление фас поволжского округа от 23.12.2005 n а65-17754/2005са2-22 требования отделения пенсионного фонда рф о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в части, по которой заявителем не были пропущены установленные законом срок выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- Постановление фас поволжского округа от 23.12.2005 n а65-16688/2005-са2-34 арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением пенсионного фонда рф были пропущены установленные законом срок выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- Определение фас поволжского округа от 23.12.2005 n а65-15128/04-са1-7 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.
- Определение фас поволжского округа от 23.12.2005 n а12-36030/04-с36 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, о которых суд не знал и не мог знать в момент принятия судебного акта, но которые могли бы существенно повлиять на вывод арбитражного суда, это должны быть именно юридические факты, а не новые доказательства по отношению к фактам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда.
- Постановление фас поволжского округа от 23.12.2005 n а06-3480у/3-11/05 арбитражный суд удовлетворил заявление службы лицензирования об аннулировании лицензии на право деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в розлив, т.к. кафе ответчика расположено на территории, прилегающей к школе, и розничная продажа алкогольной продукции на данной территории не допустима.
- Постановление фас поволжского округа от 23.12.2005 n а06-1582у/4-13/05 арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога, т.к. на момент подачи уточенной налоговой декларации налогоплательщиком были уплачены сумма налога, подлежащая доплате, и пени по нему.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а72-6803/05-23/602 арбитражный суд признал незаконным привлечение к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом были допущены нарушения порядка привлечения к административной ответственности (протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности лица).
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а72-5695/05-12/302 при исчислении ндфл и есн индивидуальные предприниматели имеют право уменьшить налогооблагаемую базу по данным налогам на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а72-10094/04-22/386 дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение для исследования обстоятельств предоставления истцу спорного земельного участка; суду необходимо также предложить сторонам представить дополнительные доказательства заявленных требований и возражений и уточнить требования истца в части признания недействительным зарегистрированного права собственности.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а65-6969/05-са1-37 представление налоговой декларации в установленный срок, но с ошибками и противоречивыми сведениями не образует состава налогового правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а65-18422/05-са2-38 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а65-18356/2005-са1-36 арбитражный суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. в протоколе не было указано время совершения административного правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а12-4519/05 исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о наличии задолженности ответчика по арендной плате, а отклонение судом ходатайства ответчика об отложении слушания дела не может в данном случае служить основанием для отмены принятых судебных актов, поскольку суд вправе рассмотреть дело без участия сторон при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте слушания дела.
- Постановление фас поволжского округа от 22.12.2005 n а12-30851/05-с24 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что заявитель ходатайства, являясь ответчиком по делу, не вправе заявлять такое ходатайство, поскольку самостоятельных требований на предмет спора им не заявлено.
Читайте также
|
