Постановление фас поволжского округа от 11.11.2004 n а12-13687/04-с10 положения налогового кодекса не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 ноября 2004
года Дело N А12-13687/04-С10
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Поволжского округа, рассмотрев в открытом
судебном заседании кассационную жалобу
Межрайонной инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам N 9
по Волгоградской области
на решение от
22.07.2004 и Постановление апелляционной
инстанции от 14.09.2004 Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N
А12-13687/04-С10
по иску Общества с
ограниченной ответственностью "Денол", г.
Волгоград, к Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 9 по Волгоградской
области о признании недействительными
решения Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 9 по Волгоградской
области N 10-06/1548/ю7 от 26.04.2004 о привлечении
Общества к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения,
требования Инспекции N 51439 от 29.04.2004 об
уплате Обществом недоимки по налогу на
добавленную стоимость в сумме 455847 руб. и
пени в сумме 21098
руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с
ограниченной ответственностью "Денол"
обратилось в Арбитражный суд Самарской
области с заявлением к Межрайонной
инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 9 по
Волгоградской области о признании
недействительными решения Инспекции N
10-06/1548/ю7 от 26.02.2004 о привлечении
налогоплательщика к налоговой
ответственности за совершение налогового
правонарушения и требования N 51439 от 29.04.2004
об уплате недоимки по налогу на добавленную
стоимость в сумме 455847 руб. и пени 21098 руб.
Решением от 22.07.2004 Арбитражного суда
Самарской области требования заявителя
удовлетворены.
Постановлением
апелляционной инстанции от 14.09.2004 решение
суда первой инстанции изменено. Признано
недействительным оспариваемое решение в
части доначисления налога на добавленную
стоимость в размере 113386,72 руб.,
соответствующей пени по налогу в размере 5499
руб. и налоговых санкций по п. 1 ст. 122
Налогового кодекса Российской
Федерации.
В кассационной жалобе,
направленной в Федеральный арбитражный суд
Поволжского округа, налоговый орган просит
отменить решение суда первой и
Постановление апелляционной инстанций в
части удовлетворения требований
заявителя.
Изучив материалы дела,
доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия установила следующее.
Решением Налоговой инспекции N 10-06/1548/ю7 от
26.02.2004 отказано в подтверждении
обоснованности применения суммы налоговых
вычетов по налогу на добавленную стоимость,
предъявленных налогоплательщиком.
Причиной для отказа заявителю в праве на
вычет суммы налога послужили допущенные
поставщиками товаров нарушения при
оформлении счетов-фактур, порядок
оформления которых предусмотрен ст. 169
Налогового кодекса Российской
Федерации.
Кроме того, как указывает
налоговый орган, в нарушение принятой
Обществом учетной политики при определении
налогооблагаемой базы по налогу на
добавленную стоимость и исчислении налога
за оспариваемый период налогоплательщиком
не были учтены суммы реализации в 4 кв. 2003 г.
отгруженных, но не оплаченных товаров.
Удовлетворяя требования заявителя в части
неправомерного отказа по возмещению налога
на добавленную стоимость по экспортным
операциям, суды правомерно указали на то,
что действия Общества по представлению
исправленных поставщиками счетов-фактур
суду первой инстанции являлись
правомерными. К исправленным
счетам-фактурам налоговый орган претензий
не имеет.
Налоговый орган не оспаривает
факт экспорта, оплату товара, уплату налога
на добавленную стоимость поставщику в
составе покупной цены.
Положения п. 2 ст.
169 Налогового кодекса Российской Федерации
не исключают право налогоплательщика на
применение налоговых вычетов и возмещение
налога на добавленную стоимость после
устранения нарушений, допущенных
поставщиками при составлении и выставлении
счетов-фактур на приобретенные покупателем
товары (работы, услуги).
Как видно из
материалов дела, после получения
оспариваемого решения Инспекции Общество
предприняло действия, необходимые для
приведения счетов-фактур в соответствие с
требованиями ст. 169 Налогового кодекса
Российской Федерации, и представило
исправленные поставщиками счета-фактуры в
судебное заседание при рассмотрении дела в
арбитражном суде.
Налогоплательщик
вправе самостоятельно выбирать способы
защиты своих прав. В данном случае Общество
выбрало судебный способ их защиты.
Таким образом, судами сделан обоснованный
вывод о недействительности решения
Инспекции N 10-06/1548/ю7 от 26.02.2004 в части отказа
в подтверждении обоснованности применения
суммы налоговых вычетов по налогу на
добавленную стоимость, предъявленной
Обществом с ограниченной ответственностью
"Денол" и уплаченной им при приобретении
товаров.
Исходя из вышеизложенного суд
кассационной инстанции считает
Постановление апелляционной инстанции
законными, а кассационную жалобу -
необоснованной.
Руководствуясь ст. ст.
287 (п. 1 ч. 1), 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.07.2004
и Постановление апелляционной инстанции от
14.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской
области по делу N А12-13687/04-С10 оставить без
изменения, кассационную жалобу Межрайонной
инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 9 по
Волгоградской области - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
