Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005 n ка-а40/1789-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 n ка-а40/1787-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории российской федерации товаров и импортируемых в российскую федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 n ка-а40/1718-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. заявитель, определив таможенную стоимость перемещаемого товара с нарушением требований действующего законодательства рф, заявил в грузовой таможенной декларации недостоверные сведения, повлекшие занижение подлежащих уплате таможенных платежей.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 n ка-а40/1706-05 в случае выявления нарушения прав и законных интересов инвесторов профессиональным участником или в случае, если совершаемые профессиональным участником действия создают угрозу правам и законным интересам инвесторов, федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе своим предписанием запретить или ограничить проведение профессиональным участником отдельных операций на рынке ценных бумаг на срок до шести месяцев.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005 n ка-а40/1705-05 при применении положений международных договоров российской федерации иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым российская федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 n ка-а40/1700-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о прекращении производства по делу по факту недобросовестной конкуренции при использовании товарных знаков, зарегистрированных на имя заявителя, т.к. заявителем не доказано, что юридическое лицо, использующее товарные знаки, нарушало антимонопольное законодательство рф.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005 n ка-а40/1683-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в требовании увеличить уставный капитал страховщика, осуществляющего обязательное медицинское страхование, т.к. уставный капитал заявителя ниже установленного законодательством рф минимального размера уставного капитала.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005 n ка-а40/1377-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что заявителем не представлены доказательства надлежащей уплаты ндс с сумм авансов и предоплат, сделан без учета довода заявителя о наличии на момент его уплаты задолженности бюджета перед заявителем по тому же налогу.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 n ка-а40/13033-04 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о реконструкции жилого дома, т.к. оспоренный ненормативный акт не противоречит действующему законодательству о приватизации и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
- Постановление фас московского округа от 23.03.2005, 17.03.2005 n ка-а40/1247-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного единого социального налога, т.к. в спорном периоде действовали положения налогового законодательства рф, в соответствии с которыми заявитель являлся плательщиком единого социального налога и правомерно производил уплату в бюджет налога, следовательно, оснований для возврата из бюджета уплаченного налога не имеется.
- Постановление фас московского округа от 22.03.2005 n кг-а41/749-05 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф не обжалуется в порядке апелляционного производства.
- Постановление фас московского округа от 22.03.2005, 29.03.2005 n кг-а41/1974-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения жилого фонда, находящегося на балансе ответчика, т.к. обязанность производить расчеты за электроэнергию возложена на ответчика.
- Постановление фас московского округа от 22.03.2005 n кг-а41/1955-05 решение третейского суда может быть отменено, если сторона не была должным образом уведомлена о времени и месте заседания третейского суда.
- Постановление фас московского округа от 22.03.2005 n кг-а41/1902-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, т.к. заявитель по делу о банкротстве, если он не является представителем собрания кредиторов и не действует именно в таком качестве, не вправе заявлять отвод одной из кандидатур внешнего или конкурсного управляющего.
- Постановление фас московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 n кг-а41/1631-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за несвоевременный возврат задолженности и процентов, т.к. материалами дела подтверждается возврат суммы займа.
Читайте также
|
