Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2834-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, т.к. ответчиком не погашена оставшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2802-05 при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2783-05 суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей, т.к. в связи с допущенными задержками оплаты счетов истец обоснованно начислил ответчику предусмотренные договором санкции в форме пени.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2725-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. ответчик не представил доказательств отгрузки истцу оплаченного им товара.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2684-05 дело о включении стоимости выполненных работ в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не оценено условие договора субподряда о порядке выполненных субподрядчиком работ, выполненных им с превышением проектных объемов и стоимости работ.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2669-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в качестве убытков ошибочно перечисленной на счет должника денежной суммы, т.к. конкурсное производство в отношении должника завершено, все денежные средства должника израсходованы на удовлетворение требований кредиторов, вина конкурсного управляющего в убытках истца не установлена.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005, 07.04.2005 n кг-а40/2645-05 дело о включении в первую очередь реестра требований кредиторов банка суммы вкладов и процентов по вкладам передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена обоснованность требований кредитора с учетом норм, регулирующих отношения по договору банковского вклада.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005, 07.04.2005 n кг-а40/2644-05 суд правомерно удовлетворил заявление о включении требований заявителя, составляющих сумму вклада и проценты по вкладу, в реестр требований кредиторов должника, т.к. заявленные требования являются остатком денежных средств по вкладу с процентами и размер их подтвержден надлежащими доказательствами.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2625-05 дело в части взыскания суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом надлежащим образом не исследованы доказательства того, имеется ли на стороне ответчика неосновательное обогащение, какой объем работ и на какую сумму выполнен подрядчиком по договору.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2600-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты работы в полном объеме.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2570-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения цистерны, т.к. суд пришел к выводу о наличии вины третьих лиц в повреждении цистерны, таким образом, вина железной дороги отсутствует.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005, 07.04.2005 n кг-а40/2564-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных выдачей ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, во исполнении расчетных документов, т.к. истцом не доказан факт нанесения ему убытков действиями ответчика.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005 n кг-а40/2555-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика суммы аванса по договору подряда и процентов, т.к. истец представил надлежащие доказательства того, что предусмотренная договором работа ответчиком в установленный срок не выполнена.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005, 07.04.2005 n кг-а40/2505-05-п дело о выселении ответчика из нежилого помещения и обязании передать указанное помещение истцу в освобожденном виде передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, является ли истец по делу надлежащим, передавался ли спорный объект недвижимости в оперативное управление третьему лицу.
- Постановление фас московского округа от 14.04.2005, 07.04.2005 n кг-а40/2474-05-п суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части признания права федеральной собственности на спорное здание, т.к. законодательством рф высшие учебные заведения определены как объекты, относящиеся исключительно к федеральной собственности.
Читайте также
|
