Судебная практика (Москва и Московская область)
- Определение фас московского округа от 26.04.2005 n кг-а40/12792-04-п-дз арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а41/3737-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик надлежащим образом доказал свое право на возмещение ндс.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а41/3004-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. ответчиком представлены необходимые первичные документы, подтверждающие отсутствие нарушений указанных правил.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005, 19.04.2005 n ка-а41/3002-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. не подтверждено материалами дела право налогоплательщика на отражение в составе внереализационных расходов сумм убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем налоговом периоде.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а41/2864-05 суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и обязании возвратить заявителю излишне уплаченный налог, т.к. распространение судебного акта конституционного суда рф, признавшего неконституционными положения законодательства рф о возможности повышения субъектами рф ставок налога с владельцев транспортных средств, на правоотношения, действовавшие до его принятия, не предусмотрено.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а41/2351-05 от уплаты ндс освобождается стоимость работ по строительству жилых домов, производимому с привлечением средств бюджетов всех уровней при условии, что такие средства составляют не менее 40 процентов от стоимости этих работ.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а40/3779-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм ндс, т.к. никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а40/3365-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, оформленных ненормативным актом, об отказе в признании правомерным использования льготы по налогу на прибыль, т.к. закон, устанавливающий порядок применения льготы, признан утратившим силу.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а40/3363-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик надлежащим образом доказал свое право на возмещение ндс.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а40/3362-05 суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ндс, т.к. право налогоплательщика на возмещение из бюджета ндс по экспортным операциям за спорный период подтверждено ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005 n ка-а40/3344-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ндс, т.к. из материалов дела следует, что задолженность налогоплательщика по уплате ндс образовалась в результате неправомерного внесения налоговым органом в карточку лицевого счета налогоплательщика указанной суммы, у налогоплательщика на момент вынесения налоговым органом оспариваемого акта имелась переплата.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005, 25.04.2005 n ка-а40/3171-05 дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары и (или) транспортные средства передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам сторон относительно наличия события административного правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005, 25.04.2005 n ка-а40/3141-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик надлежащим образом доказал свое право на возмещение ндс.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005, 21.04.2005 n ка-а40/3117-05 налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс, исчисленную в соответствии с налоговым кодексом рф, на установленные налоговые вычеты. вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию российской федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.
- Постановление фас московского округа от 26.04.2005, 25.04.2005 n ка-а40/3115-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части требований об уплате налога на прибыль, ндс, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства заключения агентских соглашений, не оценил представленные налогоплательщиком в подтверждение расходов документы на предмет обоснованности и соответствия фактическим обстоятельствам.
Читайте также
|