Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 28.04.2005, 21.04.2005 n ка-а40/2846-05-п суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в подтверждении правомерности применения налоговой ставки по ндс 0 процентов и отказа в освобождении от акциза, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения указанных льгот.
- Постановление фас московского округа от 28.04.2005 n ка-а40/2832-05 исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
- Постановление фас московского округа от 28.04.2005 n ка-а40/2399-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 28.04.2005, 21.04.2005 n ка-а40/2247-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа внутренних дел об отказе в выдаче лицензии на право приобретения служебного оружия и о возложении на орган внутренних дел обязанности выдать указанную лицензию, т.к. заявитель не относится к лицам, которые в соответствии с законодательством рф имеют право на приобретение служебного оружия.
- Постановление фас московского округа от 28.04.2005, 27.04.2005 n ка-а40-/3340-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за невывоз бытового строительного мусора, т.к. суд установил, что при ведении дела об административном правонарушении государственным органом были допущены существенные процессуальные нарушения, что не позволило полно и объективно выяснить все обстоятельства по делу.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а41/3291-04
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005, 20.04.2005 n кг-а41/3228-05 дело о взыскании убытков по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено наличия причинной связи между действиями истца и допущенными ответчиком нарушениями по качеству поставленной инерциальной системы и не установлен размер убытков.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3478-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3467-05 дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, был ли зарегистрирован указанный договор в установленном законодательством рф порядке.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3204-05 дело о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и об обязании внести изменения в учредительные документы общества, связанные с переходом доли, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, возможна ли защита нарушенных прав истца избранным им способом, исходя из заявленных предмета и основания иска.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3142-05 дело о взыскании вексельного долга по простому векселю и издержек по протесту передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащей оценки доводам истца в обоснование досрочного предъявления спорного векселя к оплате, а также суд, при отсутствии в деле подлинника акта о протесте векселя в неплатеже, не дал ему надлежащей оценки и не исследовал оснований его составления.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3137-05 дело об оспаривании отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки правомерности отказа в регистрации по мотиву неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для приостановления регистрационных действий, с учетом представленных заявителем доказательств обратного, а именно того, что названные обстоятельства были своевременно устранены.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/3089-05 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/2963-05 если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в порядке, предусмотренном гражданским кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 27.04.2005 n кг-а40/2943-05 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению, в частности, взыскателя, вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта. изменение мотивировочной части судебного акта с указанием иного неопределенного лица, обязанного совершить действия, не относится ни к изменению способа, ни к изменению порядка исполнения судебного акта.
Читайте также
|
