Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12509-05 дело о взыскании суммы убытков, понесенных истцом в связи с односторонним расторжением договора поставки ответчиком, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена фактическая мера ответственности, предусмотренная договором, не определена дата расторжения договора, исходя из его условий, не проверен расчет истца.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005, 15.12.2005 n кг-а40/12487-05 дело о включении в реестр требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей, подлежащих выплате гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена правильность исчисления капитализированных платежей и соблюдение порядка их расчета.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12466-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, т.к. ответчик, являющийся одновременно банком-эмитентом и исполняющим банком, нарушил условия раскрытия спорного аккредитива, чем причинил истцу реальные убытки.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12456-05
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005, 15.12.2005 n кг-а40/12449-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, т.к. заявителем были представлены все документы, необходимые для регистрации вновь создаваемого юридического лица.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005, 15.12.2005 n кг-а40/12437-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не произвел оплату товара, поставленного истцом, в полном объеме.
- Определение фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12212-05-ж арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным кодексом рф, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12069-05-1 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n кг-а40/12069-05-2 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде ареста денежных средств, т.к. заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005, 15.12.2005 n кг-а40/11849-05 финансирование операторам связи расходов, понесенных ими в связи с предоставлением услуг связи ветеранам и инвалидам, имеющим льготы по оплате услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных министерством труда и социального развития рф на реализацию льгот ветеранами и инвалидами, пенсионное обеспечение которых осуществляют органы социальной защиты населения субъектов рф либо территориальные органы пенсионного фонда рф.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n ка-а41/12901-05 дело о взыскании недоимки на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имеется ли у юридического лица недоимка по уплате страховых взносов.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005, 19.12.2005 n ка-а41/12581-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. судом установлено отсутствие вины заявителя в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n ка-а41/12570-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ндс, налога на доходы физических лиц, получаемых от предпринимательской деятельности, единого социального налога, т.к. сдаваемое в аренду заявителем нежилое помещение не может быть отнесено к основным средствам индивидуального предпринимателя, поскольку не используется им в качестве средств труда в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n ка-а41/12338-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль за девять месяцев, т.к. налоговый кодекс рф не содержит запрета на возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей.
- Постановление фас московского округа от 22.12.2005 n ка-а41/11797-05 сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном налоговым кодексом рф. возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Читайте также
|