Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006 n ка-а40/14055-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения им налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006 n ка-а40/14052-05 суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, т.к. материалами дела установлено, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность по сообщению налоговому органу сведений об открытии депозитного счета, следовательно, в связи с отсутствием события правонарушения у налогового органа не имелось оснований для привлечения к ответственности и взыскания штрафа.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006 n ка-а40/14016-05-п налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс на установленные налоговым кодексом рф налоговые вычеты. названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 20.01.2006 n ка-а40/13961-05-п налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс на установленные налоговым кодексом рф налоговые вычеты. названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 17.01.2006 n ка-а40/13827-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 18.01.2006 n ка-а40/13734-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения налогового вычета по ндс, т.к. материалами дела установлено, что заявитель передал поставщику за приобретенные товары имущество, ранее полученное заявителем безвозмездно.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 17.01.2006 n ка-а40/13722-05-п налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 16.01.2006 n ка-а40/13684-05 сумма ндс, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога. налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс на установленные налоговым кодексом рф налоговые вычеты.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 16.01.2006 n ка-а40/13675-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 23.01.2006, 16.01.2006 n ка-а40/13583-05 при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятия (в соответствии с утвержденными местными органами государственной власти нормативами) на содержание находящихся на балансе предприятий объектов жилищного фонда, а также затрат на эти цели при долевом участии предприятий.
- Постановление фас московского округа от 20.01.2006 n кг-а41/13504-05-1,2 дело о применении последствий недействительности договора о гарантийных обязательствах передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка тому обстоятельству, что истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору, в обеспечение исполнения которого и был заключен оспариваемый по настоящему делу договор, однако обязательства истца по кредитному договору были исполнены третьими лицами.
- Постановление фас московского округа от 20.01.2006 n кг-а40/4494-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по вынесению отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи нежилых помещений, т.к. указанный отказ не соответствует законодательству о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
- Постановление фас московского округа от 20.01.2006 n кг-а40/4449-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по вынесению отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи нежилых помещений, т.к. указанный отказ не соответствует законодательству о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
- Постановление фас московского округа от 20.01.2006 n кг-а40/13536-05 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства рф, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
- Постановление фас московского округа от 20.01.2006, 16.01.2006 n кг-а40/13505-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по устройству входа в помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком были получены необходимые разрешения на проведение реконструктивных работ по устройству входа в здание.
Читайте также
|
