Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4499-05 дело о выселении ответчика из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, имеются ли у ответчика законные основания для владения и пользования спорными помещениями.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4447-05 если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 26.05.2005 n кг-а40/4410-05 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4391-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения с правом выкупа, т.к. материалами дела установлено, что спорное имущество не вошло в состав приватизированного имущества и в пользовании истца не находится.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 26.05.2005 n кг-а40/4390-05 при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 26.05.2005 n кг-а40/4380-05 дело об истребовании у ответчика долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. истец не сформулировал исковые требования с учетом способов защиты гражданских прав, установленных законодательством.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 26.05.2005 n кг-а40/4379-05 дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что долевое финансирование осуществляется в отношении целевых расходов истца по оказанию услуг, факты ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате услуг российской федерацией не могут служить основанием возникновения обязательств ответчика.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4354-05-п суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи, т.к. материалами дела установлено, что истец перечислил стоимость имущества по спорному договору на счет, указанный ответчиком.
- Определение фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4191-05-ж арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/4176-05 дело об удовлетворении исковых требований о запрещении ответчику использовать запатентованное изобретение передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил действительности спорного патента.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 26.05.2005 n кг-а40/4035-05 дело о признании недействительным договора купли-продажи акций передано на новое рассмотрение, т.к. суд не принял во внимание, что на момент заключения данного договора законодательство не содержало требования об определении рыночной стоимости отчуждаемого имущества, не указал, по каким основаниям отклоняются доводы заявителя об отсутствии заинтересованности в заключении сделки.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/3728-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/2215-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной продукции, т.к. то обстоятельство, что долг погашен, не лишает сторону права взыскивать установленные договором санкции за просрочку платежа.
- Определение фас московского округа от 02.06.2005 n кг-а40/1115-05-ж лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 02.06.2005, 01.06.2005 n ка-а41/4742-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату суммы ндс передано на новое рассмотрение, т.к. налоговый орган не доказал недобросовестности налогоплательщика, суд не сослался на конкретные документы, подтверждающие уплату налога, не дал оценки доводу налогового органа о фиктивности заключенных заявителем сделок.
Читайте также
|
