Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 21.06.2005, 20.06.2005 n ка-а40/3785-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении в пользование третьему лицу земельного участка, т.к. оспариваемый ненормативный акт не нарушает права и законные интересы заявителя, отвечает требованиям закона, а заявитель не представил доказательств наличия у него прав на спорный земельный участок.
- Постановление фас московского округа от 21.06.2005, 14.06.2005 n ка-а40/2599-05 налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.
- Постановление фас московского округа от 21.06.2005 n ка-а40-5180/05-п суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление декларации на горюче-смазочные материалы, т.к. на момент декларирования горюче-смазочных материалов заявителем был соблюден порядок их декларирования.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а41/5250-05 суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. истцом представлены доказательства выполнения работ и наличия задолженности заказчика по их оплате.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005, 15.06.2005 n кг-а41/5234-05 дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих размер задолженности.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а41/4228-05
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5272-05 дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени передано на новое рассмотрение, т.к. не подтвержден материалами дела вывод суда о том, что договор аренды является незаключенным.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5258-05 дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени передано на новое рассмотрение, т.к. не подтвержден материалами дела вывод суда о том, что договор аренды является незаключенным.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5230-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, т.к. судом установлено, что истец необоснованно применил тариф по оплате теплоэнергии, предусмотренный для жилищных организаций.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5228-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. судом установлено, что ответчик не относится к субъектам, которые могли приобрести сданное им в аренду государственное или муниципальное имущество, поскольку договор аренды не был заключен в порядке приватизации имущества либо на основании проведенного аукциона или конкурса.
- Определение фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5207-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5181-05 иск собственника об истребовании имущества у приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5149-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании снести забор и запрете чинить препятствия истцу в пользовании недвижимым имуществом, т.к. истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий со стороны ответчика в пользовании принадлежащими ему объектами недвижимого имущества.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005 n кг-а40/5132-05-2-2-ж арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
- Постановление фас московского округа от 20.06.2005, 10.06.2005 n кг-а40/5131-05 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами российской федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Читайте также
|
