Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/5294-05 завышение или занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влекут наложение административного штрафа.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/5288-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о классификации товара, т.к. таможенным органом было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о его возможности классифицировать товар.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/5245-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании налогового органа отразить в лицевом счете заявителя списанные с расчетного счета, но не поступившие на счета по учету доходов бюджета денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о добросовестности или недобросовестности действий налогоплательщика по исполнению налоговой обязанности.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/5239-05 органы фонда социального страхования рф могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафной санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005, 16.06.2005 n ка-а40/5143-05 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным кодексом рф, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/5097-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевом счете денежных средств, списанных с расчетного счета организации, но не поступивших на счета по учету доходов в бюджет, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован вопрос о наличии на счете заявителя достаточного денежного остатка.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005, 16.06.2005 n ка-а40/5037-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию, т.к. при вынесении оспариваемого ненормативного акта судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n ка-а40/4679-05 суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного ндс, т.к. в спорный период предпринимателем применялась упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, что предусматривало замену уплаты налогов уплатой годовой стоимости патента.
- Определение фас московского округа от 23.06.2005, 16.06.2005 n ка-а40/2945-05-ж суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
- Постановление фас московского округа от 23.06.2005 n а40/5398-05 стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.
- Постановление фас московского округа от 22.06.2005 n кг-а41/5241-05 граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством российской федерации.
- Постановление фас московского округа от 22.06.2005, 15.06.2005 n кг-а41/5150-05 основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 22.06.2005 n кг-а41/4936-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком спорной продукции.
- Постановление фас московского округа от 22.06.2005 n кг-а40/5381-05 арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
- Постановление фас московского округа от 22.06.2005 n кг-а40/5376-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ликвидации должника, т.к. истцом не представлено доказательств противоправности действий ответчика и наличия причинной связи между противоправными действиями и причиненными убытками.
Читайте также
|
