Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 29.06.2005 n ка-а40/2226-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории рф и представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а41/5639-05-п суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие незаконное и фактическое использование спорного помещения ответчиком и получения им доходов от его использования.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а41/5410-05 дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также если юридическое лицо не исполнило денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а41/5359-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. спорная сделка была заключена в соответствии с законом и зарегистрирована в установленном порядке, и орган, давший согласие на передачу имущества в аренду от имени российской федерации, был наделен полномочиями по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а41/5305-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании акционерного общества выкупить акции, взыскании процентов и компенсации морального вреда, т.к. истцом не представлено доказательств, которые могли бы послужить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика выкупа принадлежащих ему акций и причинения действиями ответчика морального вреда.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а41/5303-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании необоснованным отказа в государственной регистрации права на нежилое здание, т.к. при проведении правовой экспертизы регистрирующим органом выявлено противоречие между заявленными правами на вышеуказанное здание и зарегистрированными правами на помещения в этом здании.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а40/5617-05 суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг и неустойки, т.к. судом установлено, что истец использовал показатели стоимости услуг, превышающие установленные договором, а доказательств изменения договора в установленном законом и договором порядке истцом не представлено.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а40/5563-05 суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по предварительному договору аренды нежилых помещений, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации прав ответчика на объект недвижимости, вследствие чего заключенный сторонами договор является ничтожным.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а40/5536-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании представить согласованное и зарегистрированное градостроительное заключение и содействовать в разработке проекта автостоянки, т.к. оформленный сторонами договор был признан незаключенным, поскольку в нем не содержится существенных условий, по которым должна была быть достигнута договоренность, следовательно, он не порождает правовых последствий, в том числе права истца требовать от ответчика исполнения условий договора.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 24.06.2005 n кг-а40/5504-05-1,2 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в регистрации лица в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью, т.к. действия регистрирующего органа являются правомерными, поскольку заявителем для проведения государственной регистрации не представлены документы, подписанные уполномоченным лицом.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а40/5457-05
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005 n кг-а40/5438-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. при рассмотрении спора по существу судом не была определена фактическая стоимость имущества, подлежащего передаче заявителю.
- Постановление фас московского округа от 21.06.2005, 28.06.2005 n кг-а40/5436-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом, т.к. законодательство об акционерных обществах предусматривает право кредитора в случае реорганизации общества-должника потребовать от него в установленный срок досрочного исполнения обязательства, а требования истца касались не досрочного исполнения обязательства, а применения ответственности за последующий период, прошедший со дня вынесения судебного акта о взыскании кредита.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а40/5385-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за просрочку исполнения судебного акта, т.к. ответственность в виде уплаты процентов в соответствии с заявленной истцом нормой гражданского кодекса рф наступает за нарушение обязательства, а не судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 28.06.2005, 21.06.2005 n кг-а40/5362-05 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Читайте также
|