Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005, 02.08.2005 n кг-а41/7070-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества, т.к. истец не представил доказательств принятия решения с нарушением действующего законодательства, а также нарушения прав и законных интересов истца, принимавшего участие в голосовании на общем собрании акционеров.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а41/6997-05 дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. заключенное сторонами мировое соглашение не регулирует спорные правоотношения, а также подписано неуполномоченными лицами.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а41/6974-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора на погрузку и складирование строительных материалов, взысканиии суммы неосновательного обогащения, т.к. истец не доказал причинения ему ущерба в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7389-05 дело о взыскании убытков передано в
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7357-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей сумму перерасчета стоимости выполненных истцом работ, т.к. оплата работ произведена ответчиком с нарушением сроков.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7300-05 дело о взыскании убытков, причиненных незаконным запретом рыбного промысла, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле госоргана, к компетенции которого относятся вопросы по выдаче разрешений на пользование водными биологическими ресурсами.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7250-05 незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных законодательством рф авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством российской федерации. обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7234-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и штрафа по договору аренды транспортного средства, т.к. отсутствует вина ответчика в изъятии транспортного средства, истцом не доказан размер убытков.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7128-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. в нарушение требований законодательства об обществах с ограниченной ответственностью выплата действительной стоимости доли участника в связи с его выходом из состава общества была произведена с просрочкой.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7055-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка, т.к. несмотря на прекращение договора аренды, истец продолжал пользоваться земельным участком, и спорный земельный участок в аренду третьему лицу ответчиком не передавался.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7044-05 участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/7007-05-п суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных работ.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/6992-05 к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных арбитражным процессуальным кодексом рф, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/6960-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определены полномочия лиц, представляющих заявителя, и не проверены доводы лиц, участвующих в деле.
- Постановление фас московского округа от 08.08.2005 n кг-а40/6956-05 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований федерального законодательства, иных правовых актов российской федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Читайте также
|
