Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7470-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате подрядных работ, т.к. ответчиком не были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных работ.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7376-05 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7359-05 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005, 03.08.2005 n кг-а40/7242-05 дело о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта рф об изменении размера выкупной цены арендуемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствует оспариваемый ненормативный акт и каким образом он нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005, 03.08.2005 n кг-а40/7215-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не представил доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества с ограниченной ответственностью, также не представил доказательств надлежащего извещения ответчика о времени проведения общих собраний участников общества.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005, 04.08.2005 n кг-а40/7098-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7095-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче простого векселя, т.к. в материалах дела отсутствует подлинный вексель, а частичная оплата по векселю не свидетельствует о недействительности сделки по передаче оставшихся прав по векселю.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7069-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты материальных ценностей, разбронируемых из второй группы государственного резерва по договору купли-продажи, т.к. вступившим в законную силу судебным актом расторгнут указанный договор, вследствие чего обязательства сторон прекращены.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005, 03.08.2005 n кг-а40/7048-05 требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы и так далее. арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/7046-05 иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/6985-05 нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории рф товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/6829-05 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/6645-05 дело о понуждении ответчика исполнить в натуре обязательства по государственному контракту на выполнение проектно-сметной документации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано оценки условиям контракта, свидетельствующим о предоставлении истцом исходных данных в конкурсной документации и плане работ, тогда как исследование этих обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения данного спора.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/6403-05 документы, предусмотренные законодательством об акционерных обществах, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным законом, предоставить им копии указанных документов.
- Постановление фас московского округа от 10.08.2005 n кг-а40/6176-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. судом уставлено, что ответчик не имел права на приватизацию спорных помещений путем их прямого выкупа.
Читайте также
|
