Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005, 15.08.2005 n кг-а40/7623-05 дело о взыскании задолженности по договору аренды земли передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы истца о просрочке внесения ответчиком арендных платежей.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7619-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании органа исполнительной власти субъекта рф исполнить обязательства по инвестиционному контракту, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него инвестиционным контрактом обязательства по передаче принадлежащей ему доли имущества в собственность инвестору.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7615-05 требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. указанные требования включаются внешним управляющим в реестр требований кредитора на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7608-05 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7596-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных ему услуг.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7588-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. предприятие сдало спорный объект, находящийся у него на праве хозяйственного ведения, в аренду без согласия собственника.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005, 15.08.2005 n кг-а40/7576-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие некомпенсации истцу затрат по льготному проезду, т.к. истцом не представлены акты сверки с государственными органами социальной защиты, не подтвержден размер фактически понесенных расходов на перевозку инвалидов.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/7561-05 дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика о том, что он не получал поставляемый товар, не решен вопрос о назначении по ходатайству ответчика почерковедческой экспертизы.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/6536-05 отчуждать долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может только участник общества, являющийся ее собственником.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005, 15.08.2005 n кг-а40/6396-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору займа, т.к. истец не доказал факта подписания спорного дополнительного соглашения неуполномоченным лицом, а также не представил доказательств, свидетельствующих о его заключении с целью причинить вред истцу.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/6336-05 дело о признании недействительной сделки приватизации имущественного комплекса в силу ее ничтожности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какой срок исковой давности следует применять по данному делу.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n кг-а40/5520-05 стороны свободны в согласовании условий мирового соглашения, если только они не противоречат федеральному закону.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005 n ка-а41/8042-05 объектами налогообложения налогом на игорный бизнес признаются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы. иных видов объектов налогообложения (в том числе комплекс игровых автоматов или игровое место) законодательство не предусматривает.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005, 17.08.2005 n ка-а41/7907-05 законодательством российской федерации, содержащим нормы о налоге на игорный бизнес, предусмотрен исчерпывающий перечень объектов налогообложения данным видом налога, к которым игровой комплекс не относится.
- Постановление фас московского округа от 22.08.2005, 17.08.2005 n ка-а41/7813-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства, связанные с несвоевременным представлением налоговой декларации по экспортной поставке.
Читайте также
|
