Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n ка-а40/7132-05 дело в части расходов на рекламу, расходов по приобретению и установке рекламной конструкции, привлечения банка к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на прибыль, подлежащего удержанию и перечислению, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам о том, что документы, представленные в материалы дела, не подтверждают рекламный характер публикаций, рекламная конструкция не является амортизированным имуществом.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n ка-а40/5981-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а41/8387-05 дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка правильности применения истцом тарифов при расчете за поставленную электроэнергию, а также не было привлечено к участию в деле третье лицо.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а41/8159-05 дело о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен факт расторжения указанного договора по инициативе истца.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а41/7898-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость оказанных коммунальных услуг, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных ему услуг.
- Постановление фас московского округа от 24.08.2005, 31.08.2005 n кг-а41/6864-05 суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о сносе самовольной постройки, т.к. ответчик самовольно возвел пристройку без разрешительной документации на строительство и без отвода в установленном порядке земельного участка под строительство.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/8269-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации договора аренды земельного участка, т.к. ответчиком были обнаружены противоречия между заявленным правом и правом постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, которое было зарегистрировано ранее за третьим лицом.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/8178-05-п дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам ответчика о неправильном применении тарифов при расчете стоимости тепловой энергии.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/8132-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части расторжения договоров аренды земельных участков, т.к. издание указанного акта само по себе не влечет расторжения договоров аренды, и судом установлено, что ответчик не обращался к истцу с предложением расторгнуть договоры.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/8096-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства по оплате поставленного товара.
- Постановление фас московского округа от 26.08.2005, 31.08.2005 n кг-а40/8076-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. спорный договор был подписан неуполномоченным лицом.
- Постановление фас московского округа от 26.08.2005, 31.08.2005 n кг-а40/8070-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и соглашения о прекращении обязательств зачетом, т.к. ответчики не имели намерения исполнять обязательства, предусмотренные договором и соглашением, поскольку в течение нескольких лет не совершались действия, направленные на передачу и получение акций; соглашение о прекращении обязательств зачетом заключено при фактическом отсутствии встречных обязательств.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/8064-05 дело о взыскании предоплаты, перечисленной истцом ответчику в соответствии с договором поставки, передано на новое рассмотрение, т.к. истцом не представлено доказательств того, что поставленный по договору товар был ненадлежащего качества, что ответчиком нарушен срок поставки и не поставлены документы, относящиеся к товару.
- Постановление фас московского округа от 24.08.2005, 31.08.2005 n кг-а40/8047-05 дело о включении требований в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен состав и размер требований, не проверена правомерность увеличения кредитором размера штрафных процентов.
- Постановление фас московского округа от 31.08.2005 n кг-а40/7967-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований акционера о признании недействительным соглашения об отступном как крупной сделки, в совершении которой имелась заинтересованность члена совета директоров, т.к. указанная сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности акционерного общества, она одобрена советом директоров, при этом истцом не доказан факт нарушения его прав.
Читайте также
|
