Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8415-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен обжалуемый ненормативный акт налогового органа на его соответствие действующему налоговому законодательству, не дана оценка выводам налогового органа по каждому оспариваемому нарушению, повлекшему начисление налогов, применение штрафных санкций и пени.
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8405-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ндс и отказа в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8359-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ндс, т.к. невыполнение установленных налоговым кодексом рф требований к счету-фактуре не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы ндс, предъявленные продавцом, а неотражение в книге продаж счета-фактуры не является основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8349-05-п для определения налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на содержание вахтовых и временных поселков, включая все объекты жилищно-коммунального и социально-бытового назначения, подсобных хозяйств и иных аналогичных служб, в организациях, осуществляющих свою деятельность вахтовым способом или работающих в полевых (экспедиционных) условиях.
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8341-05 в состав внереализационных расходов для целей налогообложения по налогу на прибыль включаются затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. к таким расходам относятся расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации товаров, не соответствует фактически поступившей сумме в рублях.
- Постановление фас московского округа от 02.09.2005, 31.08.2005 n ка-а40/8334-05-п при нарушении сроков, установленных налоговым кодексом рф для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования центрального банка российской федерации.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005 n кг-а41/8376-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, т.к. ответчик представил доказательства того, что нежилые помещения, указанные в договоре, не могли быть им использованы по назначению в связи с их ветхостью и не эксплуатировались им.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n кг-а41/8147-05 передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. при банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n кг-а41/8039-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчикам распоряжаться долями в праве долевой собственности на земельные участки, т.к. отсутствуют установленные процессуальным законом основания для принятия мер по обеспечению иска.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 11.08.2005 n кг-а41/7471-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. судом установлено, что указанное заявление было подано после закрытия реестра кредиторов должника, и требования заявителя должны удовлетворяться из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n кг-а41/6875-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении прав единоличного исполнительного органа и участника общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не доказал, что является единоличным исполнительным органом общества, к тому же иск предъявлен к ненадлежащему лицу.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005, 25.08.2005 n кг-а41/6856-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении прав единоличного исполнительного органа и участника общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не доказал, что его права нарушены.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005 n кг-а41/6843-05-п взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005 n кг-а40/8220-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в результате отказа акционерного общества известить акционеров о желании участника общества продать акцию, т.к. истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт причинения ему убытков, противоправное поведение ответчика, а также причинную связь между действиями ответчика и наличием убытков.
- Постановление фас московского округа от 01.09.2005 n кг-а40/8217-05 в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан этот исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом.
Читайте также
|
