Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 21.09.2005 n ка-а40/9008-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить путем возврата ндс, т.к. судом установлен и материалами дела подтверждается факт недобросовестности налогоплательщика и недоказанности заявителем права на налоговый вычет и возмещение из федерального бюджета спорной суммы ндс по налоговой ставке 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005 n ка-а40/8998-05 непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей налогового кодекса рф за совершение налогового правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 19.09.2005 n ка-а40/8978-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении ндс по налоговой ставке 0 процентов и об обязании налогового органа возместить путем возврата ндс с начислением за просрочку возврата ндс процентов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полном объеме исследованы доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8933-05 суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль, реструктурированных в соответствии с законодательством рф, т.к. включение дополнительных платежей в основную задолженность возлагает на заявителя дополнительное бремя и фактически влечет за собой лишение его права на списание задолженности по пеням и штрафам в соответствии с первоначально утвержденным графиком.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005 n ка-а40/8929-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговой санкции на основании ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности за нарушение сроков представления в налоговые органы деклараций по земельному налогу, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что право на льготу по земельному налогу закрепляется за унитарным предприятием, имеющим на балансе детские оздоровительные учреждения, независимо от источника финансирования и организационно-правовой формы последних.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8895-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога с продаж, т.к. материалами дела установлено наличие переплаты у налогоплательщика, а также соблюдение налогоплательщиком установленного налоговым кодексом рф досудебного порядка возврата излишне уплаченного налога.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8894-05 для целей налогообложения по налогу на прибыль в состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005 n ка-а40/8873-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета ндс, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8870-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8838-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 15.09.2005 n ка-а40/8826-05 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен арбитражным процессуальным кодексом рф. в случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
- Постановление фас московского округа от 22.09.2005, 16.09.2005 n ка-а40/8140-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 21.09.2005, 14.09.2005 n кг-а41/8787-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки, т.к. заявитель не представил доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
- Постановление фас московского округа от 21.09.2005 n кг-а41/8785-05 если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас московского округа от 21.09.2005 n кг-а41/8686-05 порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Читайте также
|