Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 26.09.2005 n ка-а40/8917-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 26.09.2005, 19.09.2005 n ка-а40/8915-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.
- Постановление фас московского округа от 26.09.2005 n ка-а40/8911-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. заявитель не представил доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб.
- Постановление фас московского округа от 26.09.2005 n ка-а40/8827-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к ответственности за несвоевременное представление информации об отходах производства, т.к. отсутствует событие административного правонарушения, заявитель привлечен к ответственности неуполномоченным лицом.
- Постановление фас московского округа от 26.09.2005, 19.09.2005 n ка-а40/7440-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, используемых таможенным органом, т.к. факт использования таможенным органом пломбы отправителя в качестве средства идентификации не доказан.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а41/8900-05-п
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/8986-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта международного коммерческого арбитражного суда, т.к. истец не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных международным договором российской федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже, для отмены оспариваемого акта.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/8973-05 дело о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, является ли спорная продукция контрафактной либо она была введена в гражданский оборот на территории рф непосредственно правообладателем или с его согласия.
- Определение фас московского округа от 23.09.2005, 16.09.2005 n кг-а40/8841-05 при поступлении в арбитражный суд заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в случаях, когда дело находится в суде кассационной инстанции, этот суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения до получения результатов пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/8560-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности на нежилое помещение, т.к. у государственного органа отсутствовали основания для отказа в регистрации, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие его право собственности и право распоряжения спорным объектом недвижимости.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/8135-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, т.к. отсутствуют основания для понуждения ответчика к заключению данного договора.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/8117-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности на нежилое помещение, т.к. у государственного органа отсутствовали основания для отказа в регистрации, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие его право собственности и право распоряжения спорным объектом недвижимости.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/7767-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате работ и услуг, оказанных в соответствии с агентским договором, т.к. ответчик оплатил все оказанные истцом работы и услуги в соответствии с условиями указанного договора.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/7692-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас московского округа от 23.09.2005 n кг-а40/7600-05 если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Читайте также
|
