Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n кг-а40/9191-05 в государственной регистрации прав на недвижимое имущество может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n кг-а40/9188-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в уставе юридического лица, т.к. заявитель не представил доказательств того, что оспариваемая регистрация нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n кг-а40/9089-05 по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n кг-а40/9085-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в устав государственного унитарного предприятия, т.к. установлено, что устав предприятия был изменен компетентным государственным органом, а регистрация изменений была проведена с соблюдением требований законодательства.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n кг-а40/9006-05 дело о признании незаключенным договора купли-продажи ценных бумаг передано на новое рассмотрение, т.к. судом были допущены нарушения в применении норм материального права, в результате чего суд фактически не рассмотрел требования истца по тем основаниям, которые были им заявлены.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n кг-а40/8974-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, т.к. истцы обратились в суд за пределами срока исковой давности.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n кг-а40/8951-05 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n кг-а40/8189-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных при устранении недостатков недвижимого имущества, переданного по договору продажи недвижимости, т.к. истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что расходы по ремонту здания понесены им в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также, что заявленные дефекты здания возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до момента передачи.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n кг-а40/8145-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, т.к. права заявителей оспариваемой регистрацией не были нарушены.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 26.09.2005 n ка-а41/9255-05 основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 26.09.2005 n ка-а41/9253-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. судом установлено, что заявитель обосновано включил в состав расходов затраты по оплате услуг связи, а ндс по ним правомерно, в соответствии с налоговым кодексом рф, включен в состав налоговых вычетов.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n ка-а41/9251-05 непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет наложение штрафа. при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой права за совершение правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005 n ка-а41/9109-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения, поскольку факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, не выявлены.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n ка-а41/9108-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, т.к. заявитель своевременно не представил таможенному органу информацию, необходимую для применения метода определения таможенной стоимости товара.
- Постановление фас московского округа от 28.09.2005, 21.09.2005 n ка-а41/9080-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию.
Читайте также
|
