Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005 n ка-а40/9762-05 сумма излишне уплаченного налога, сбора и пеней подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном налоговым кодексом рф. при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 05.10.2005 n ка-а40/9761-05-п суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения им налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 05.10.2005 n ка-а40/9751-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства, которые в совокупности подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по ндс и налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 04.10.2005 n ка-а40/9417-05 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 10.10.2005 n ка-а40/10191-05 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного арбитражным процессуальным кодексом рф, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 04.10.2005 n ка-а40/10113-05 налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс на установленные налоговым кодексом рф налоговые вычеты. названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 11.10.2005, 10.10.2005 n ка-а40/10013-05 арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных арбитражным процессуальным кодексом рф, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005 n кг-а41/9641-05 суд правомерно удовлетворил заявление об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом как федеральной собственностью, т.к. заявитель открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет объектами недвижимости более пятнадцати лет, спор о праве на данное имущество отсутствует, сведений о зарегистрированных правах на данное имущество в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержится.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005, 03.10.2005 n кг-а41/9640-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не препятствовать истцу осуществлять свои права арендатора земельного участка, т.к. из материалов дела следует, что истец не является арендатором спорного земельного участка, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда договор аренды на указанный земельный участок признан ничтожной сделкой.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005, 03.10.2005 n кг-а41/9580-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, т.к. земельный участок, не прошедший государственный кадастровый учет, не может быть предметом договора купли-продажи.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005 n кг-а41/9579-05 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005 n кг-а41/9511-05 дело о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, образовалась ли задолженность по договору вследствие ненадлежащей оплаты ответчиком электроэнергии либо в связи с ее потреблением объектами коммунально-бытового назначения, переданными ответчиком на баланс третьему лицу.
- Определение фас московского округа от 10.10.2005 n кг-а41/7656-05-ж арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным кодексом рф, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005, 03.10.2005 n кг-а41/1844-05 мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
- Постановление фас московского округа от 10.10.2005 n кг-а40/9922-05 суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств, т.к. услуги, оказываемые ответчиком по охране имущества истца на основе заключенного договора, не являются предпринимательскими, а следовательно, в их стоимость не должен включаться ндс.
Читайте также
|
