Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/9887-05-п дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводу заявителя о том, что его контрагент по договору освобожден от налоговой ответственности за неуплату ндс с реализации продукции по тем же сделкам, которые проанализированы судом по настоящему спору.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 07.10.2005 n ка-а40/9748-05 налоговым законодательством право на применение налоговых вычетов по ндс не поставлено в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщиков.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 07.10.2005 n ка-а40/9403-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0 процентов по указанному налогу.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 07.10.2005 n ка-а40/9383-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0 процентов по указанному налогу.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/8641-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части пеней по единому социальному налогу и в части пеней по налогу на имущество предприятий, т.к. пени по единому социальному налогу начислены налоговым органом неправомерно, поскольку не учтено общее состояние по уплате данного налога в отношении налогоплательщика, основания для начисления пени по налогу на имущество также отсутствуют.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/10262-05 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного арбитражным процессуальным кодексом рф, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/10206-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в указании о немедленном исполнении требования, которым на заявителя возложена обязанность предоставить акт сверки взаиморасчетов в исправленном виде, т.к. предъявление данного требования является неправомерным, поскольку акт сверки взаиморасчетов имеет двухсторонний характер и вносимые в него изменения подлежат согласованию с другой стороной, на что требуется время.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/10115-05 в случае получения российской организацией доходов как в рф, так и за ее пределами, и включения этих доходов в налоговую базу при исчислении налога на прибыль к уплате в рф и за ее пределами возникает двойное налогообложение, которое устраняется в порядке, установленном налоговым кодексом рф. сумма налога, уплаченная в соответствии с законодательством иностранного государства российской организацией, засчитывается при уплате организацией налога в российской федерации.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 13.10.2005 n ка-а40/10107-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении суммы ндс, уплаченной в отношении товаров, приобретенных для поставки за пределы таможенной территории российской федерации передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует установить обстоятельства расчетов заявителя с поставщиком, установить реальную хозяйственную цель сделок с поставщиком и иностранными покупателями исходя из обстоятельств согласования цен и фактического получения товара для дальнейшей реализации.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 13.10.2005 n ка-а40/10066-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об утрате юридическим лицом права на реструктуризацию кредиторской задолженности по обязательным платежам, о взыскании сумм налога и налоговых санкций, т.к. указанный акт принят налоговым органом с нарушением установленного законодательством срока, а также не содержит информации о причинах его вынесения.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 13.10.2005 n ка-а40/10063-05 в случае если налогоплательщик (иное лицо) отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной налоговым кодексом рф за совершение данного налогового правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 12.10.2005 n ка-а40/10047-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и приостановлении операций по указанным счетам, т.к. был пропущен установленный законом срок для взыскания задолженности в бесспорном порядке.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005, 12.10.2005 n ка-а40/10031-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 14.10.2005 n ка-а40/10023-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 13.10.2005 n кг-а41/9844-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным акта государственной регистрации изменений в уставе общества с ограниченной ответственностью, т.к. оспариваемая регистрация была произведена налоговым органом с нарушением требований действующего законодательства рф.
Читайте также
|
