Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 18.02.2004 n ка-а40/11254-03 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в определении таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации по шестому методу оценки, т.к. истцом в таможенные органы не были представлены документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а41/614-04 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а41/526-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/653-04 мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/647-04 государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/645-04 дело о признании недействительными расчета и протокола согласования изменений к договору аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить момент начала государственной регистрации сделок аренды и обоснованность оснований иска.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/588-04 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/578-04 последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/542-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/490-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика, т.к. истец не доказал своих требований к ответчику в установленном порядке.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/474-04 сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иные последствия нарушения.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/438-04 решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства рф, нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, которое подается не позднее двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/420-04 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/281-04 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас московского округа от 17.02.2004 n кг-а40/261-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с грубыми нарушениями закона, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что ответчик является действующей организацией, следовательно, его ликвидация должна производиться в соответствии с требованиями федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
Читайте также
|
