Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1166-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, т.к. судом установлено отсутствие вины юридического лица в совершении указанного правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1158-04 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод налогового органа о том, что налогоплательщик не имел права на льготу по ндс при реализации на территории рф медицинской техники с учетом отсутствия права собственности на спорное оборудование.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1153-04 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий ответчика по демонтажу и сносу принадлежащих истцу объектов недвижимости, т.к. истцом не представлено доказательств совершения ответчиком указанных неправомерных действий.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1149-04 основанием для проведения конкурса на получение права на наземное эфирное телерадиовещание является решение о его проведении. признание недействительным решения о проведении конкурса может являться одним из оснований для признания незаконной выдачи лицензии победителю конкурса.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1130-04 наличие права на применение налоговой ставки 0% по ндс связано с представлением в налоговые органы предусмотренных налоговым кодексом рф документов, подтверждающих факт экспорта товара и поступление выручки от иностранного покупателя, а также счетов-фактур, выставленных налогоплательщику продавцом товара, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога поставщику товара.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1094-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление декларации и неуплату ндс, т.к. налогоплательщик в спорный период применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком указанного налога.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1038-04-п суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уменьшении излишне заявленной к возмещению суммы ндс, т.к. налоговым органом не представлено доказательств обоснованности принятого акта.
- Постановление фас московского округа от 10.03.2004 n ка-а40/1024-04 реклама медикаментов, изделий медицинской техники при отсутствии разрешения на их производство и (или) реализацию, а также реклама методов лечения, профилактики, диагностики, реабилитации при отсутствии разрешения на оказание таких услуг в силу законодательства о рекламе не допускается.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/390-04, кг-а41/3503-03 требования юридического лица о защите деловой репутации путем опровержения порочащих ее сведений, могут быть удовлетворены судом, если: сведения являются объективно порочащими; ответчик является их распространителем; распространенные сведения не соответствуют действительности.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/1293-04 дело о возмещении ущерба, причиненного повреждением магистральных кабелей при проведении раскопок, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована разрешительная документация на прокладку спорных линий, что свидетельствует о недостаточной обоснованности вывода суда о том, что ответчик (орган местного самоуправления) не знал и не должен был знать о нахождении кабелей истца в месте проведения раскопок.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/1202-04 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, т.к. непринятие судом обеспечительных мер не сможет затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, поскольку исполнительное производство по решению суда не предполагается.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/1201-03 дело об обязании акционерного общества выделить в натуре земельную долю передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, каким образом истец распорядился принадлежавшим ему земельным участком в момент реорганизации совхоза - правопредшественника ответчика.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004, 02.03.2004 n кг-а41/1064-04 с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом запрещается удовлетворение требований участников должника - юридического лица о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его участников. заявления участников должника о правах на нереализованное имущество должника могут быть предъявлены по окончании конкурсного производства.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/1062-04 основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2004 n кг-а41/1021-04-3 арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом основаниями для такого пересмотра могут, в частности, являться существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Читайте также
|