Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а41/-1532-04 дело о признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности передано на новое рассмотрение, т.к. судом апелляционной инстанции необоснованно заявлено о необходимости привлечения в качестве стороны по делу заемщика по кредитному договору, исполнение которого обеспечено указанным договором поручительства.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/939-04 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/8498-03-б обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1908-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, т.к. истцом был правомерно изменен размер арендной платы в связи с централизованными изменениями ставок арендной платы уполномоченными органами власти.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1841-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1832-04 суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей убытки, понесенные истцом в результате аварии системы отопления в арендуемых им помещениях, т.к. между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1767-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1700-04 дело о взыскании предварительной оплаты по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно сделан вывод о том, что сумма, перечисленная истцом ответчику по договору, не является предварительной оплатой.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1662-04 не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения по заключенному договору на оказание юридических услуг, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. в этом случае размер вознаграждения должен определяться с учетом фактически совершенных исполнителем действий.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1656-04-п
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1639-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки, т.к. судом установлено, что сделка соответствует гражданскому законодательству рф и не нарушает права и законные интересы истца.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004, 11.03.2004 n кг-а40/1593-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1586-04-а ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1576-04 договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
- Постановление фас московского округа от 18.03.2004 n кг-а40/1566-04 дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, на каком основании ответчик пользуется спорным земельным участком.
Читайте также
|
