Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 19.04.2004 n ка-а40/2485-04
- Постановление фас московского округа от 19.04.2004 n ка-а40/2423-04-п самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас московского округа от 19.04.2004 n ка-а40/2385-04
- Постановление фас московского округа от 19.04.2004 n ка-а40/1766-04 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена добросовестность налогоплательщика при уплате налогов через неплатежеспособный банк.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2792-04 в целях реструктуризации кредитной организации указанная кредитная организация и ее кредиторы вправе заключить мировое соглашение. в случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2652-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, т.к. судом не установлено нарушений действующего законодательства рф при заключении указанного договора.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2606-04 дело о признании недействительным зарегистрированного права на объект недвижимости - памятник истории и культуры федерального значения - передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, относится ли спорный объект к федеральной или муниципальной собственности.
- Определение фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2531-04-б обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. принятие отказа заявителя от поданной кассационной жалобы влечет прекращение производства по кассационной жалобе.
- Определение фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2531-04-а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. принятие отказа заявителя от поданной кассационной жалобы влечет прекращение производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2525-04-а арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2495-04 представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2416-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции, т.к. законом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а довод ответчика о пропуске срока исковой давности является необоснованным.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2397-04 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. нормы арбитражного процессуального кодекса рф, регулирующие вопросы принятия обеспечительных мер, не содержат ограничений для принятия обеспечительных мер, связанных с участием в деле иностранного лица.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2368-04 при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица и при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
- Постановление фас московского округа от 16.04.2004 n кг-а40/2367-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части возврата оборудования, т.к. ответчиком пропущен согласованный сторонами срок возврата оборудования.
Читайте также
|
