Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9568-04 дело о признании недействительными ненормативных актов государственного органа по определению и закреплению долей на вылов водных биологических ресурсов в промышленных целях в исключительной экономической зоне рф передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована законность оспариваемых актов и не рассмотрено требование об определении долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9565-04 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе предоставить письменный отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей на счет таможенного органа, т.к. ранее действующим законодательством не предусматривалось представления указанного отчета заявителю.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9557-04 при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9544-04 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в уклонении от возврата штрафа и обязании возвратить излишне уплаченный штраф, т.к. заявителем не был соблюден порядок, установленный для возврата средств из федерального бюджета.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9540-04 лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. закон, устанавливающий или отягчающий ответственность за административное правонарушение, либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004, 19.10.2004 n ка-а40/9531-04 каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение ндс. начисление процентов на сумму, подлежащую возврату плательщику ндс, предусмотрено в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения ндс из бюджета.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004, 18.10.2004 n ка-а40/9520-04 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/9503-04 суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из бюджета ндс и обязании налогового органа возместить ндс путем зачета, т.к. налог в указанной заявителем сумме не уплачивался.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004, 18.10.2004 n ка-а40/9502-04 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении путем возврата из федерального бюджета сумм ндс и начислении процентов за нарушение сроков возврата ндс, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по ндс 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 25.10.2004 n ка-а40/8803-04 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, т.к. заявитель представил доказательства правомерности применения льгот по указанным налогам.
- Постановление фас московского округа от 22.10.2004 n кг-а41/9746-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчика.
- Постановление фас московского округа от 22.10.2004 n кг-а40/9646-04 дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
- Постановление фас московского округа от 22.10.2004 n кг-а40/9513-04 дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, каким образом фактически исполнялись обязательства по договору его сторонами.
- Постановление фас московского округа от 22.10.2004 n кг-а40/9481-04-п при взыскании убытков истец обязан доказать наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями ответчика и причиненными убытками.
- Постановление фас московского округа от 22.10.2004 n кг-а40/9431-04 суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что государственная регистрация соглашения о передаче третьему лицу прав и обязанностей по указанному договору не была произведена.
Читайте также
|
