Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005 n ка-а40/12014-05 возмещение ндс производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных налоговым кодексом рф. при нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования центрального банка российской федерации.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005 n ка-а40/11990-05 дело о признании недействительным ненормативного акта центрального банка рф о несоответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, в чем именно выразилось нарушение прав и законных интересов заявителя и мог ли повлечь оспариваемый ненормативный акт какие-либо нарушения прав.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 01.12.2005 n ка-а40/11981-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении ндс, т.к. документы, обосновывающие право на возмещение ндс, не были представлены заявителем для проверки в налоговый орган.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 01.12.2005 n ка-а40/11971-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснены обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии признаков взаимозависимости юридических лиц, причастных к операциям со спорным товаром, завышении этими юридическими лицами цен при совершении операций с указанным товаром, а также о влиянии взаимозависимости этих лиц на результаты совершенных сделок.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 01.12.2005 n ка-а40/11958-05 налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму ндс на установленные налоговым кодексом рф налоговые вычеты. названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 01.12.2005 n ка-а40/11936-05 суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта и требования налогового органа в части уплаты недоимки по единому социальному налогу, т.к. налоговые вычеты возможны только в размере фактически уплаченных страховых взносов, а в случае превышения налогового вычета по сравнению с уплаченными страховыми взносами разница признается занижением суммы налога.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 02.12.2005 n ка-а40/11827-05 повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа с соблюдением требований налогового кодекса рф. налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган возражения по акту.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005, 01.12.2005 n ка-а40/11144-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога, налоговых санкций передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено заявление о фальсификации доказательств.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005 n ка-а40/10576-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражений против регистрации товарного знака, т.к. регистрация товарного знака произведена не в отношении однородных товаров и в зарегистрированных товарных знаках отсутствует сходство до степени смешения.
- Постановление фас московского округа от 08.12.2005 n ка-а40-/10877-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу рф, т.к. таможенный орган не представил доказательств того, что перевозчик знал о недостоверности сведений, содержащихся в железнодорожной накладной, поскольку действующее законодательство рф не обязывает его осуществлять тотальный контроль за перевозимой продукцией и сведениями, указываемыми декларантом.
- Постановление фас московского округа от 07.12.2005 n кг-а41/9693-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал порядок избрания единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас московского округа от 07.12.2005 n кг-а41/11991-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж сооружения, т.к. материалами дела установлено, что действия ответчика по застройке территории не препятствуют работам истца по выполнению его производственной программы.
- Постановление фас московского округа от 07.12.2005, 30.11.2005 n кг-а41/11914-05 суд апелляционной инстанции правомерно передал дело о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением третьим лицом всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы об отсутствии у кредиторов возможности сообщения своих реквизитов для перечисления денежных средств в срок, установленный третьим лицом, не принято во внимание, что выплата причитающихся кредиторам сумм не произведена.
- Постановление фас московского округа от 07.12.2005 n кг-а40/12325-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки, которые, в свою очередь, также являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства должником, не допускается.
- Постановление фас московского округа от 07.12.2005 n кг-а40/12271-05 дело о взыскании задолженности по оплате авансового и лизингового платежей и пени за их просрочку передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно исключена из задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) стоимость предмета лизинга.
Читайте также
|