Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005, 27.12.2004 n кг-а41/12252-04 дело о признании недействительным договора аренды земельного участка и сносе самовольных построек передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено права ответчика на возведение строений на земельном участке истца.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а41/12227-04 дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о застройке земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства дела, касающиеся вопроса предоставления земельного участка.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а41/12050-04 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора акционерного общества, т.к. истек срок исковой давности для обращения в суд.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а41/11698-04 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков по договору строительного подряда, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ на заявленную сумму, а также причинения ему ответчиком убытков в связи с отказом от исполнения договора подряда.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005, 27.12.2004 n кг-а41/11335-04 общий срок исковой давности устанавливается в три года. истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12673-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по бюджетному кредиту, т.к. истцом пропущен установленный гражданским законодательством рф срок исковой давности.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12599-04 суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания предоплаты по договору подряда, т.к. подрядчик не представил доказательств выполнения и сдачи заказчику предусмотренных договором работ.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12513-04 вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005, 27.12.2004 n кг-а40/12506-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12504-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не доказано наличия права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12494-04 суд правомерно удовлетворил заявление о принятии мер по обеспечению иска, т.к. непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005, 28.12.2004 n кг-а40/12439-04 суд прекратил производство по делу о признании недействительным исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, т.к. перечисление заемщиком денежных средств для погашения задолженности по кредиту является не сделкой, а лишь техническим действием (банковской операцией).
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005, 27.12.2004 n кг-а40/12375-04 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12370-04 дело об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. материалами дела не подтверждается, что именно ответчик занимает спорные помещения.
- Постановление фас московского округа от 11.01.2005 n кг-а40/12294-04 дело о защите деловой репутации передано на новое рассмотрение, т.к. истцу и третьим лицам необходимо уточнить предмет требований, а судом не проверена спорная информация на предмет наличия в ее содержании и форме изложения конкретных признаков ненадлежащей рекламы.
Читайте также
|
