Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а41/194-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части отмены другого акта этого же органа, т.к. не проводились обязательные торги при решении вопроса о выделении земельного участка, расположенного в пределах населенного пункта для целей строительства на нем зданий, сооружений.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/62-05 арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных арбитражным процессуальным кодексом рф, в том числе если к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 01.02.2005 n кг-а40/61-05 по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 01.02.2005 n кг-а40/49-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/43-05 если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается собственником данного средства либо лицом, владеющим источником повышенной опасности.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/390-05 суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга по договору аренды транспортного средства, т.к. материалами дела не подтверждена обязанность ответчика ремонтировать двигатель, поскольку не доказано, что двигатель имел остаточный, а не межремонтный ресурс.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 01.02.2005 n кг-а40/3-05-2 стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным кодексом рф. мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено арбитражным процессуальным кодексом рф или иным федеральным законом.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 01.02.2005 n кг-а40/21-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/166-05 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 01.02.2005 n кг-а40/12765-04 юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/12691-04 дело о взыскании с ответчика расходов, связанных с возмещением ущерба за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и не разрешен вопрос о степени виновности каждого из участников спора.
- Определение фас московского округа от 08.02.2005 n кг-а40/11876-04-ж если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд кассационной инстанции установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, то суд возвращает эту кассационную жалобу.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005, 07.02.2005 n ка-а40/96-05 дело об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налогов с начисленными процентами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, за какой период образовалась переплата, вошла ли в нее спорная сумма, кроме того, в материалах дела отсутствуют платежные документы, подтверждающие списание спорной суммы со счета налогоплательщика в бюджет.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n ка-а40/85-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 08.02.2005 n ка-а40/24-05 дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет взысканных налогов, исходя из того, что денежные обязательства по договорам займа были выражены в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, а не в иностранной валюте.
Читайте также
|
