Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 n ка-а40/1062-05 суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное использование земельного участка, т.к. заявитель, являясь арендатором недвижимого имущества, находящегося на данном земельном участке, не обязан оформлять правоустанавливающие документы на использование данного земельного участка.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2005 n ка-а40/1054-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов.
- Постановление фас московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 n ка-а40/1023-05 дело о взыскании штрафа за представление неполных сведений индивидуального учета в территориальный орган пенсионного фонда рф передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен размер взыскиваемого штрафа и сроки давности его взыскания.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а41/895-05 арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005, 01.03.2005 n кг-а40/968-05 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об исключении имущества из описи (освобождении от ареста), т.к. заявителем не представлено доказательств ареста спорного имущества, имущество не обнаружено и объявлено в розыск; исключение имущества из описи арестованного имущества возможно только после составления такой описи.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/939-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору и пени за просрочку возврата кредита, т.к. истцом пропущен установленный гражданским кодексом рф срок исковой давности.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005, 28.02.2005 n кг-а40/937-05 дело об обращении взыскания на предмет залога передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, имелось ли согласие залогодержателя на отчуждение заложенного имущества, реализовывалось ли имущество с указанием на имеющиеся обременения.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/933-05 арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены арбитражным процессуальным кодексом рф. основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признание конституционным судом рф не соответствующим конституции рф закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в конституционный суд рф.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005, 01.03.2005 n кг-а40/874-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки, т.к. истцом не представлено доказательств факта поставки продукции ответчику.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/834-05 суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежной суммы, т.к. ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/803-05 владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввод, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005, 28.02.2005 n кг-а40/754-05 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005, 28.02.2005 n кг-а40/5305-04 арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных арбитражным процессуальным кодексом рф, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/1557-05-п дело о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопроса о согласовании сторонами условия договора о перевозке груза открытым автотранспортом.
- Постановление фас московского округа от 05.03.2005 n кг-а40/1498-05 по договору имущественного страхования страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю) убытки в застрахованном имуществе, понесенные вследствие страхового случая.
Читайте также
|
