Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1538-05 налоговым вычетам по ндс подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1535-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1531-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении ндс, т.к. материалами дела подтверждается недобросовестность заявителя.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1528-05 при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным налоговым кодексом рф за совершение налогового правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1503-05 дело о взыскании штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по ндс передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, касающийся суммы неуплаченного ндс.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1501-05-п дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, т.к. суд использовал доказательства, не относящиеся к спорному периоду.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1491-05 суд в решении обязан указать фактические обстоятельства, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, мотивы, по которым суд отверг доказательства, и доводы лиц, участвующих в деле.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1475-05 дело о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности по средствам фонда социального страхования рф передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 10.03.2005 n ка-а40/1473-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности в фонд социального страхования рф, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005 n ка-а40/1463-05 дело о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности по средствам фонда социального страхования рф передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1428-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости в фонд социального страхования рф, т.к. пропущен срок давности взыскания санкций.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1299-05 суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары, т.к. отсутствует состав правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1288-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к ответственности за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации, т.к. отсутствует состав правонарушения, не доказана вина заявителя в совершении данного правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1284-05-а,б суд правомерно отказал в заявлении о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, т.к. истек срок для ее подачи и заявитель не представил объективных причин пропуска данного срока.
- Постановление фас московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 n ка-а40/1283-05 суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований таможенного режима при проведении операций с товарами, т.к. обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возлагается на лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, а заявитель такую сделку не заключал.
Читайте также
|
