Постановление фас московского округа от 11.05.2005 n ка-а40/3510-05 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 мая 2005 г.
Дело N КА-А40/3510-05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ч., судей А., Т.,
при участии в заседании от истца: А. - дов. N
19/04 от 19.04.05; от ответчика: Т. - дов. N 15 от 11.01.05,
рассмотрев 03.05.05 в судебном заседании
кассационную жалобу ИФНС Российской
Федерации N 30 по г. Москве на решение от 05.10.04
Арбитражного суда г. Москве, принятое Б., на
постановление от 31.01.05 N 09АП-4817/04-АК Девятого
арбитражного апелляционного суда, принятое
П., О., Г., по иску (заявлению) ООО
"Статус-Экспорт" к ИМНС Российской
Федерации N 30 по ЗАО г. Москвы об обязании
возместить НДС,
УСТАНОВИЛ:
решением
Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.04,
оставленным без изменения постановлением
Девятого арбитражного апелляционного суда
от 31.01.05, ИМНС Российской Федерации N 30 по ЗАО
г. Москвы обязана возместить ООО
"Статус-Экспорт" путем возврата из
федерального бюджета НДС по налоговой
ставке 0% за февраль 2004 года в сумме 4251380
руб.
Применив ст. ст. 164, 165, 171, 172, 176
Налогового кодекса РФ, суды указали, что
Общество подтвердило правомерность
применения налоговой ставки 0% по НДС за
февраль 2004 года, в связи с чем оснований для
отказа в возмещении налога в заявленной
сумме не имеется.
В кассационной жалобе
ИФНС Российской Федерации N 30
(правопреемник ИМНС Российской Федерации N
30 по ЗАО г. Москвы) просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на то, что они вынесены с
нарушением закона.
Выслушав
представителя Инспекции, поддержавшего
доводы жалобы, представителя Общества,
возражавшего против ее удовлетворения по
мотивам, изложенным в судебных актах и в
отзыве на кассационную жалобу, проверив
материалы дела, кассационная инстанция не
находит оснований для отмены решения и
постановления судов.
Факты экспорта,
получения экспортной выручки, уплаты НДС
российским поставщикам подтверждены
документами, установленными ст. ст. 165, 172
Налогового кодекса РФ, которым дана оценка
в соответствии со ст. 71 АПК РФ как
достоверным, допустимым, относимым
доказательствам.
Довод Инспекции о
неправильном оформлении счетов-фактур,
выставленных в адрес ООО "Статус-Экспорт"
поставщиками товара (услуг) ЗАО ПК
"МЕХАННИК", ЗАО "Статус-Премьер", ООО
"АТИО-Комплекс", ЗАО "Транс-Бизнес Э",
является необоснованным.
В
соответствии с Правилами ведения журналов
учета полученных и выставленных
счетов-фактур, книг покупок и книг продаж
при расчетах по налогу на добавленную
стоимость, утвержденными Постановлением
Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. N 914, при
заполнении показателей счетов-фактур в
строке 3 указывается полное или сокращенное
наименование грузоотправителя в
соответствии с учредительными документами.
Если продавец и грузоотправитель одно и то
же лицо, то в этой строке пишется "он же".
Если продавец и грузоотправитель не
являются одним и тем же лицом, то
указывается почтовый адрес
грузоотправителя.
В спорных
счетах-фактурах продавец и
грузоотправитель является одним и тем же
лицом, поэтому строка "грузоотправитель"
заполнена показателем "он же", что
соответствует требованиям вышеуказанной
нормы.
Довод Инспекции об отсутствии
отметок таможенного органа,
свидетельствующих о фактическом вывозе
товара, на представленных ООО
"Статус-Экспорт" ж/д накладной N А671746 и
авианакладной N 26561220 не соответствует
действительности.
На ж/д накладной N
А671746 имеется отметка Астраханской таможни
"Товар вывезен полностью", которая заверена
личной номерной печатью сотрудника
таможни, такая же отметка имеется и на
относящейся к ней ГТД 10124040/251203/0006090.
В
соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 165 при вывозе
товаров в режиме экспорта воздушным
транспортом в налоговый орган
представляется копия международной
авиационной грузовой накладной с указанием
аэропорта разгрузки, находящегося за
пределами таможенной территории
Российской Федерации.
Согласно
Инструкции "О подтверждении таможенными
органами фактического вывоза (ввоза)
товаров с таможенной территории РФ (на
таможенную территорию РФ)", утвержденной
Приказом ГТК РФ от 21 июля 2003 г. N 806, отметка
"Товар вывезен" на международной
авиационной грузовой накладной при вывозе
товаров в режиме экспорта воздушным
транспортом не проставляется.
Указанная авианакладная N 26561220 имеет
отметки, заверенные сотрудниками
Домодедовской таможни, - "Выпуск разрешен" и
"Погрузка на борт в/с разрешена" с указанием
аэропорта назначения за пределами РФ. Таким
образом, представленная авианакладная
оформлена надлежащим образом и полностью
соответствует требованиям
законодательства.
Кроме этого, на
относящейся к указанной авианакладной ГТД N
10002010/120204/0001515 имеется заверенная
сотрудником Домодедовской таможни отметка,
свидетельствующая о фактическом вывозе
товара за пределы таможенной территории
РФ.
Нормы материального права при
разрешении спора применены правильно,
требования процессуального закона
соблюдены.
Оснований, предусмотренных
ст. 288 АПК Российской Федерации для отмены
судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.04 и
постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 31.01.05 оставить без
изменения, кассационную жалобу ИФНС
Российской Федерации N 30 по г. Москве - без
удовлетворения.
