Постановление фас московского округа от 15.07.2005, 13.07.2005 n ка-а40/6276-05 сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном налоговым кодексом рф. сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
15 июля 2005 г. Дело N КА-А40/6276-05
резолютивная часть объявлена
13 июля 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи К., судей З., Т., при участии в заседании от заявителя: ООО "Фин-Альянс" (Е.В. - адвокат, удост. N 1417, дов. от 11.07.05); от ответчика: ИФНС России N 43 по г. Москве (Е.Д. - удост. УР N 004622, дов. N 5 от 29.12.04), рассмотрев 13.07.05 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 43 по г. Москве - на постановление от 05.04.05 N 09АП-1969/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями М., П., К.Н., по заявлению ООО "Фин-Альянс" о возмещении процентов в размере 319455 руб. к ИФНС России N 43 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фин-Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по г. Москве о возмещении процентов в размере 319455 руб., начисленных за нарушение сроков возврата НДС.
Решением суда от 17.01.05 в удовлетворении заявления ООО "Фин-Альянс" отказано в связи с отсутствием заявления налогоплательщика о возврате НДС.
Постановлением от 05.04.05 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено; на Инспекцию возложена обязанность возместить проценты в размере 253560 руб. за несвоевременный возврат из бюджета НДС за октябрь 2003 года, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 43 по г. Москве, в которой налоговый орган просит постановление отменить в части удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ проценты начисляются по лицевому счету налогоплательщика, но не перечисляются на его расчетный счет.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.04 по делу N А40-26443/04-118-287 установлено право заявителя на возврат из бюджета НДС в размере 3094525 руб. Форма возмещения - путем возврата из бюджета - указана в решении суда.
Заявление о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет предприятия было подано в Инспекцию 01.12.03, о чем свидетельствует штамп Инспекции на заявлении (л. д. 6 т. 1).
Возражения по расчету процентов Инспекция не представила.
Из буквального смысла и содержания п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ следует, что проценты должны не только начисляться на несвоевременно возвращенную сумму НДС, но и возмещаться вместе с суммой налога из бюджета.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, предусмотренных ст. ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление от 05.04.05 N 09АП-1969/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения постановления от 05.04.05 по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.05.

Судебная практика (Москва и Московская область) »
Читайте также