Постановление фас московского округа от 25.01.2006 n ка-а40/14109-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании его возместить из бюджета ндс, т.к. в подтверждение своего права на налоговые вычеты заявитель представил все необходимые документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 января 2006
г. Дело N КА-А40/14109-05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кирдеева А.А.,
судей Власенко Л.В., Нагорной Э.Н., при
участии в заседании от истца (заявителя):
П.О. - дов. N 85/ДПО-305 от 29.09.2005, П.Е. - дов. от
29.09.2005; от ответчика: Е. - дов. от 10.02.2005 N 03-15/2025,
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве
на решение от 27.06.2005 Арбитражного суда г.
Москвы, принятое Даугул О.А., и
постановление от 19.09.2005 N 09АП-9661/05-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое Крекотневым С.Н., Кольцовой Н.Н.,
Павлючуком В.В., по иску (заявлению) ОАО
"Лианозовский электромеханический завод" к
ИФНС РФ N 13 по г. Москве об обязании
возместить НДС,
УСТАНОВИЛ:
решением от
27.06.2005, оставленным без изменения
постановлением от 19.09.2005, удовлетворено
заявленное требование Открытого
акционерного общества "Лианозовский
электромеханический завод" к Инспекции ФНС
РФ N 13 по г. Москве об обязании возместить
НДС за октябрь 2004 в размере 75141 руб. путем
зачета, ссылаясь на материалы дела,
подтверждающие заявленные требования в
размере 75141 руб. ст. ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ.
Законность и обоснованность решения и
постановления судов проверяются в порядке
ст. ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной
жалобой налогового органа, в которой он
просит решение и постановление судов
отменить, в иске отказать, ссылаясь на то,
что сумма НДС в размере 79141 руб. не уплачена
в бюджет его поставщиками вследствие их
добросовестности.
Отзыв на
кассационную жалобу Общество не
представило. Просит судебные акты оставить
без изменения, кассационную жалобу
Общество просит оставить без
удовлетворения, поскольку выводы судов
основаны на исследованных
доказательствах.
Изучив материалы дела,
доводы кассационной жалобы, выслушав
представителей сторон, суд кассационной
инстанции считает, что оснований для отмены
судебных актов не имеется.
Суды полно и
всесторонне исследовали юридически
значимые обстоятельства, дали надлежащую
правовую оценку представленным сторонами
доказательствам, доводам налогового
органа, правильно применили нормы
налогового законодательства,
регулирующего возмещение НДС, приняли
законное и обоснованное решение.
Выводы
судов о доказанности факта экспорта товара
(работ, услуг) по контрактам с
инопокупателями от 24.03.2003 N SMT 17/210101-2003, от
19.12.2003 N 403300720001, поступление валютной
выручки на счет заявителя в российском
банке подтверждаются представленными ГТД с
отметками таможенных органов "Выпуск
разрешен", "Товар вывезен полностью",
международными грузовыми авиационными
накладными с указанием аэропорта
разгрузки, находящегося за пределами
таможенной террарии РФ, выписками банка.
Правомерность применения налоговой ставки
0 процентов по реализации товаров (работ,
услуг) на экспорт за октябрь 2004 г. налоговым
органом не оспаривается и подтверждена
решением от 25.02.2005 N 24.
В соответствии с п.
1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты,
предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся
на основании счетов-фактур, выставленных
продавцами при приобретении
налогоплательщиком товаров (работ, услуг),
документов, подтверждающих фактическую
уплату сумм налога, документов,
подтверждающих уплату сумм налога,
удержанного налоговыми агентами, либо на
основании иных документов в случаях,
предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 НК
РФ.
Вычетам подлежат, если иное не
установлено настоящей статьей, только
суммы налога, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им при
приобретении товаров (работ, услуг) либо
фактически уплаченные ими при ввозе
товаров на таможенную территорию
Российской Федерации, после принятия на
учет указанных товаров (работ, услуг) с
учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей и при наличии
соответствующих первичных документов.
Приобретение у российских поставщиков
товара (услуг), их оплата, в том числе уплата
налога на добавленную стоимость,
подтверждается представленными товарными
накладными, счетами-фактурами, платежными
поручениями, выписками банка (т. 1, л. д. 73, 79,
132 - 150; т. 2, л. д. 1 - 11).
Таким образом,
установленный статьями 171 и 172 Налогового
кодекса РФ порядок применения налоговых
вычетов соблюден заявителем, в связи с чем
он имеет право на возмещение налога на
добавленную стоимость в порядке ст. 176
Налогового кодекса РФ.
Ссылки
налогового органа на то, что в результате
проведения встречных проверок поставщиков
заявителя не подтверждена уплата
последними налога на добавленную стоимость
в бюджет, а также на то, что ООО "ТД
"Стальторг" не представляет налоговую и
бухгалтерскую отчетность с 1 квартала 2004 г.,
а завод "Электродеталь" является
неплатежеспособным, необоснованны.
Действующее налоговое законодательство не
ставит в зависимость правомерное
применение ставки 0 процентов по НДС от
действия или бездействия третьих лиц и
добросовестности поставщиков услуг.
Право на возмещение из бюджета суммы налога
на добавленную стоимость возникает у
налогоплательщика в случае
документального подтверждения им фактов
уплаты суммы указанного налога поставщику
и реально произведенного экспорта именно
тех товаров (работ, услуг), которые были
приобретены у этого поставщика.
Доказательств, свидетельствующих о
недобросовестности заявителя, налоговым
органом не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от
27.06.2005 по делу N А40-16613/05-75-129 Арбитражного
суда г. Москвы и постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 19.09.2005
по тому же делу оставить без изменения,
кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по г. Москве -
без удовлетворения.
