Постановление фас московского округа от 25.10.2005, 20.10.2005 n ка-а40/10334-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, т.к. в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по ндс и налоговых вычетов заявителем был представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
25 октября 2005 г. Дело N КА-А40/10334-05
резолютивная часть объявлена
20 октября 2005 г.

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи К.Е., судей В., Н., при участии в заседании от заявителя: ООО "Сонар-монтаж-М" (Б. - гл. бухгалтер, дов. от 30.08.05, С. - адвокат, удост. 6177, дов. от 25.04.05); от ответчика: ИФНС России N 43 по г. Москве (И. - удост. УР N 006013, дов. N 7 от 29.12.04), рассмотрев 20.10.05 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 43 по г. Москве - на решение от 03.05.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Ю., на постановление от 21.07.05 N 09АП-7036/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями П., О., К.Н., по заявлению ООО "Сонар-монтаж-М" о признании незаконными решений налогового органа к ИФНС России N 43 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сонар-монтаж-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по г. Москве о признании незаконными решений налогового органа N 03-03/00396 от 29.11.04 полностью, N 03-03/0396 от 29.11.04 в части п. п. 2.1, 2.2, 2.4.
Решением суда от 03.05.05, оставленным без изменения постановлением от 21.07.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 43 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на поступление экспортной выручки от лица, не предусмотренного контрактом; наличие в ГТД незаверенных исправлений; ненадлежащее заверение пакета документов, представленного в соответствии со ст. 165 НК РФ; неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.
Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Сонар-монтаж-М" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, уплата НДС поставщикам не оспариваются налоговым органом.
На ГТД имеются все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие о вывозе товара с территории РФ.
Внесенные в ГТД исправления не касаются существенных условий поставки, влияющих на право экспортера на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Нарушения порядка заверения копий документов, предусмотренного Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.03 N 65-ст, который носит рекомендательный характер, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Поступление экспортной выручки подтверждено выпиской банка и свифт-сообщением с указанием фирмы-инопокупателя и номера контракта; письмом КБ "Красбанк" от 15.12.03 N 03-5737.
Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку такое основание для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не предусмотрено действующим налоговым законодательством.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.05.05 по делу N А40-9201/05-80-40 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.07.05 N 09АП-7036/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.

Судебная практика (Москва и Московская область) »