Постановление фас московского округа от 03.11.2005 n ка-а40/10597-05 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об уплате налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. заявитель представил доказательства того, что он исполнил обязанность по уплате налогов, а также доказательства отсутствия недоимки по налогам и сборам, в связи с чем оснований для вынесения оспариваемых ненормативных актов у налогового органа не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 3 ноября 2005
г. Дело N КА-А40/10597-05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ч., судей В., Н.,
при участии в заседании от истца
(заявителя): М. - дов. в деле; от ответчика: Ч. -
дов. N 02-11/13861 от 26.09.05, рассмотрев 27.10.05 в
судебном заседании кассационную жалобу
ИФНС РФ N 16 по г. Москве на решение от 29.04.05
Арбитражного суда г. Москвы, принятое С., на
постановление от 14.07.05 N 09АП-6824/05-АК Девятого
арбитражного апелляционного суда, принятое
П., Я., К., по иску (заявлению) ООО "ТРЭЙДВИСТ" о
признании незаконными решения, требований
к ИФНС РФ N 16 по г.
Москве,
УСТАНОВИЛ:
решением
Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2005
г., оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14 июля 2005 г.,
признаны недействительными ненормативные
акты ИФНС РФ N 16 по г. Москве, принятые в
отношении ООО "ТРЭЙДВИСТ":
- решение N
РВ-065 от 23 ноября 2004 г. о взыскании налога,
сбора, а также пени за счет денежных средств
налогоплательщика на счетах в банках;
-
требование N ТУ-2741 об уплате налога по
состоянию на 12 ноября 2004 г.;
- требование
N ТУ-2739 об уплате налога по состоянию на 12
ноября 2004 г.
Признаны незаконными
действия ИФНС РФ N 16 по г. Москве по
предъявлению инкассовых поручений N 2631, 2633,
2644, 2635 от 21 декабря 2004 г. на бесспорное
списание с ООО "ТРЭЙДВИСТ" суммы 160064 руб. 87
коп.
Применив ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ, суды
указали, что Общество исполнило
обязанность по уплате налогов, Инспекцией
не представлено каких-либо доказательств
наличия у заявителя недоимки по налогам и
сборам, в связи с чем оснований для
вынесения оспариваемых ненормативных
актов, названных ранее, не имелось.
В
кассационной жалобе ИФНС РФ N 16 по г. Москве
просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на то, что они вынесены с нарушением
закона.
Выслушав представителя
Инспекции, поддержавшего жалобы,
представителя Общества, возражавшего
против ее удовлетворения, проверив
материалы дела, кассационная инстанция не
находит оснований для отмены решения и
постановления суда.
Удовлетворяя
заявленные требования, суды обоснованно
пришли к выводу, что Инспекцией не
представлено каких-либо доказательств,
подтверждающих обоснованность
оспариваемых решения и требований.
Выводы налогового органа о наличии у
налогоплательщика недоимки ничем не
подтверждены, более того, актом выездной
налоговой проверки N 1620 от 17 февраля 2004 г.
Инспекцией не установлено наличия недоимки
по налогу на пользователей автодорог за 2000 -
2002 гг.
Каких-либо доказательств,
опровергающих вывод судов, в кассационной
жалобе не приведено.
В связи с чем суды
правомерно пришли к выводу, что
оспариваемые ненормативные акты и действия
Инспекции по предъявлению инкассовых
поручений, являются незаконными.
Нормы
материального права при разрешении спора
применены правильно, требования
процессуального закона соблюдены.
Оснований, предусмотренных ст. 288
Арбитражного процессуального кодекса
Российской федерации для отмены судебного
акта, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.
284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного
суда г. Москвы от 29.04.05 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14.07.05 оставить без изменения,
кассационную жалобу ИФНС РФ N 16 по г. Москве -
без удовлетворения.
