Определение фас московского округа от 24.02.2004 n кг-а40/10895-03 арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2004 г. Дело N КГ-А40/10895-03

(извлечение)
При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией от 14 января 2004 года по делу N КГ-А40/10895-03 (дело Арбитражного суда г. Москвы за N А40-12770/03-100-126) в его резолютивной части не было указано на взыскание с истца госпошлины за подачу кассационной жалобы в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей, хотя на это было указано в ее мотивировочной части (л. д. 103), а также в постановлении от 06 января 2004 года, принятом судом в порядке ст. 176 АПК РФ (л. д. 100).
Поскольку при изготовлении печатного текста данного постановления таким образом была допущена опечатка, то судебная коллегия считает законным и обоснованным на основании ст. 179 АПК РФ исправить ее, включив в резолютивную часть вышеназванного процессуального акта указание о взыскании с истца в доход федерального бюджета госпошлины в названном ранее размере.
А поэтому, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 284 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 года по делу N КГ-А40/10895-03 (дело Арбитражного суда г. Москвы за N А40-12770/03-100-126) в его резолютивной части опечатку, дополнив ее текстом следующего содержания:
Взыскать с ОАО "Торговая база" в доход федерального бюджета РФ госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление фас московского округа от 24.02.2004 n ка-а41/529-03-п суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. законодатель не связывает коллегиальное рассмотрение дела в первой инстанции с предшествовавшим ему рассмотрением дела в той же инстанции в коллегиальном составе.  »

Судебная практика (Москва и Московская область) »