Постановление фас московского округа от 22.09.2004 n ка-а40/8115-04 возмещение ндс производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных налоговым кодексом рф. налоговый орган принимает решение о возврате сумм ндс из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 сентября
2004 г. Дело N КА-А40/8115-04
(извлечение)
Общество с ограниченной
ответственностью "Даф Мост" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о
признании незаконным бездействия ИМНС РФ N
43 по Северному административному округу г.
Москвы и об обязании возместить сумму НДС в
размере 210243 руб. за февраль 2003 года путем
направления соответствующего решения
(заключения) в органы федерального
казначейства.
Решением Арбитражного
суда г. Москвы от 12 февраля 2004 г. заявление
удовлетворено.
Постановлением
апелляционной инстанции от 28 мая 2004 г.
решение суда оставлено без изменения.
Законность и обоснованность решения первой
инстанции и постановления апелляционной
инстанции проверяются в порядке ст. 284
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с
кассационной жалобой Инспекции, в которой
налоговый орган указывает на статьи 169, 165, 101
НК РФ и фактические обстоятельства спора
(том 2, л. д. 17 - 18).
Обществом отзыв на
кассационную жалобу Инспекции не
представлялся.
Представитель Общества
в суд кассационной инстанции не явился.
Согласно определению ФАС МО от 15 сентября
2004 г. дело рассматривается без
представителя Общества.
Кассационная
инстанция, изучив материалы дела, выслушав
представителя Инспекции, полагает, что
решение и постановление являются законными
и обоснованными, оснований для отмены нет
по следующим обстоятельствам.
Право на
возмещение из бюджета суммы налога на
добавленную стоимость возникает у
налогоплательщика в случае
документального подтверждения им фактов
уплаты суммы указанного налога поставщику
и реально произведенного экспорта именно
тех товаров (работ, услуг), которые были
приобретены у этого поставщика. В
соответствии с Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать те
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений. Поскольку одним из условий
возмещения из бюджета суммы налога на
добавленную стоимость является
подтверждение экспортной операции, истец,
претендующий на такое возмещение, обязан
доказать обстоятельства, связанные с
экспортом, в том числе факт оплаты
иностранным покупателем экспортного
товара. При этом представленные документы
должны содержать достоверную информацию, а
налогоплательщик, обратившийся за
возмещением, должен быть добросовестным.
Арбитражный суд г. Москвы полно и
всесторонне исследовал юридически
значимые обстоятельства, дал надлежащую
правовую оценку совокупности
представленных сторонами доказательств,
доводам сторон, правильно применил нормы
налогового законодательства при
разрешении настоящего спора.
В
соответствии с абзацем вторым п. 4 ст. 176 НК
РФ возмещение производится не позднее трех
месяцев, считая со дня представления
налогоплательщиком налоговой декларации,
указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и
документов, предусмотренных статьей 165 НК
РФ. При этом не позднее последнего дня
срока, указанного в абзаце втором п. 4 ст. 176
НК РФ, налоговый орган принимает решение о
возврате сумм налога из соответствующего
бюджета и в тот же срок направляет это
решение на исполнение в соответствующий
орган федерального казначейства. Возврат
сумм осуществляется органами федерального
казначейства в течение двух недель после
получения решения налогового органа. В
случае, когда такое решение не получено
соответствующим органом федерального
казначейства по истечении семи дней, считая
со дня направления такого решения
налоговым органом, датой получения такого
решения признается восьмой день, считая со
дня направления такого решения налоговым
органом.
Судом, исследовавшим материалы
дела, сделан правильный вывод о нарушении
Инспекцией срока возврата Обществу суммы
НДС.
Так, в абзаце втором п. 23
Постановления Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. N 5
прямо указано, что при решении вопроса о
моменте исполнения обязанности по возврату
налогоплательщику соответствующих сумм
путем их перечисления в безналичном
порядке на указанный получателем счет,
судам необходимо руководствоваться общими
правилами, согласно которым плательщик
признается исполнившим свою обязанность с
момента поступления соответствующей суммы
в указанный получателем средств банк.
Согласно ст. 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации суд кассационной инстанции
вправе отменить или изменить судебный акт,
принятый судами первой и апелляционной
инстанций, лишь в случае, когда такой
судебный акт содержит выводы, не
соответствующие фактическим
обстоятельствам дела, установленным
арбитражным судом первой и апелляционной
инстанций, и имеющимся в деле
доказательствам, а также, если он принят с
нарушением либо неправильным применением
норм материального или процессуального
права.
При проверке принятого по делу
решения и постановления Федеральный
арбитражный суд Московского округа не
установил наличия оснований для отмены или
изменения судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12
февраля 2004 года и постановление
апелляционной инстанции от 28 мая 2004 года
Арбитражного суда г. Москвы по делу N
А40-53740/03-33-618 оставить без изменения, а
кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по Северному
административному округу г. Москвы - без
удовлетворения.
