Определение фас московского округа от 12.11.2004 n кг-а40/10234-04 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2004 г. Дело N
КГ-А40/10234-04
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Московского округа при
участии в судебном заседании от истца:
представитель не явился; от ответчиков: 1) Х.
- дов. N 112 от 8.09.04, Б. - дов. N 1 от 5.01.04, 2) О. - дов. N
15 от 2.06.03, рассмотрев в судебном заседании
9.11.04 кассационную жалобу лица, не
участвовавшего в деле - ООО "Фирма "Ян-Рон",
на постановление от 28.07.2004, определение от
1.06.2004 по делу N А40-37555/04-34-323 Арбитражного суда
г. Москвы, принятого по иску ООО "Бикост" к
ООО "Реестр", ЗАО "Норт Карго" о признании
действий регистратора незаконными,
признании права собственности, обязании
восстановить в реестре
акционеров,
УСТАНОВИЛ:
определением
Арбитражного суда г. Москвы от 1.06.04
оставлено без рассмотрения исковое
заявление ООО "Бикост" о признании действий
регистратора незаконными, признании права
собственности, обязании восстановить в
реестре акционеров, предъявленного к ООО
"Реестр", ЗАО "Норт Карго".
На определение
были поданы две апелляционные жалобы, одна
из которых, поданная истцом - ООО "Бикост",
оставлена без рассмотрения, а другая
жалоба, поданная ответчиком - ЗАО "Норт
Карго", принята к рассмотрению, но была
оставлена без удовлетворения с оставлением
без изменения обжалованного определения
суда.
В настоящее время ООО "Фирма
"Ян-Рон", являющимся одним из акционеров
истца, подана кассационная жалоба, в
которой заявитель ставит вопрос об отмене
состоявшихся по делу судебных актов,
нарушающих (по мнению заявителя) его права и
законные интересы.
Выслушав
представителей ответчиков, проверив
материалы дела, суд кассационной инстанции
считает, что производство по принятой судом
кассационной жалобе подлежит прекращению
применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ,
учитывая, что жалоба подана лицом, в
отношении которого суды не решали вопросы о
его правах и обязанностях, в связи с чем у
данного лица не имеется права на
обжалование судебного акта в порядке
кассационного производства (п. 4 ч. 4 ст. 288
АПК РФ и др.).
Руководствуясь ст. ст. 150, 184
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Московского
округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по
кассационной жалобе ООО "Фирма "Ян-Рон" на
определение Арбитражного суда г. Москвы от 1
июня 2004 года, определение и постановление
апелляционной инстанции от 28 июля 2004 года
по делу N А40-37555/04-34-323 прекратить.
