Постановление фас московского округа от 02.03.2005 n кг-а40/1131-05 судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 марта 2005 г. Дело N КГ-А40/1131-05

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от ответчика: В. - дов. от 21.09.2004, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУ "Автомобильная база Министерства обороны Российской Федерации" на постановление от 7 декабря 2004 года N 09АП-5189/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по иску ООО "Страховая компания "Оранта" к ГУ "Автомобильная база Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 6261 руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания "Оранта" (ООО "СК "Оранта") к Государственному учреждению "Автомобильная база Министерства обороны Российской Федерации" (ГУ "Автобаза МО РФ") о взыскании 6261 руб. 18 коп. в порядке суброгации (л. д. 2 - 3).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2004 года производство по делу N А40-14910/04-37-158 по делу ООО "СК "Оранта" к ГУ "Автобаза МО РФ" о взыскании 6261 руб. 18 коп. в порядке суброгации прекращено, поскольку ответчик - ГУ "Автобаза МО РФ" не является юридическим лицом (л. д. 49).
Постановлением от 7 декабря 2004 года N 09АП-5189/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 27 мая 2004 года по делу N А40-14910/04-37-158 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Взыскано с ГУ "Автобаза МО РФ" в пользу ООО "СК "Оранта" 156 руб. 53 коп. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление мотивировано тем, что ответчик является юридическим лицом, зарегистрированным 16 сентября 2002 года (л. д. 74).
В кассационной жалобе ГУ "Автобаза МО РФ" просит отменить постановление апелляционной инстанции от 7 декабря 2004 года в части взыскания с ответчика 156 руб. 53 коп. госпошлины по кассационной жалобе, ссылаясь на то, что ГУ "Автобаза МО РФ" является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета (л. д. 86).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ответчика привел довод, аналогичный изложенному в жалобе.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, кассационная инстанция находит постановление апелляционной инстанции от 7 декабря 2004 года в части распределения судебных расходов подлежащими отмене в связи со следующим.
В постановлении апелляционной инстанции от 7 декабря 2004 года распределение судебных расходов не мотивировано.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, подлежат распределению арбитражным судом в случае принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу - разрешены исковые требования, производство по делу прекращено или заявление оставлено без рассмотрения.
Однако обжалуемым апелляционным постановлением от 7 декабря 2004 года спор по существу не разрешался, производство по делу не прекращалось и заявление без рассмотрения не оставлялось, то есть у апелляционной инстанции не было оснований для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу.
Кроме того, апелляционная инстанция не учла норму, содержащуюся в подп. 6 п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 года N 226-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), действовавшего в момент принятия обжалуемого апелляционного постановления, а также то, что ГУ "Автобаза МО РФ" является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
С учетом изложенного постановление апелляционной инстанции от 7 декабря 2004 года в части распределения судебных расходов подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление от 7 декабря 2004 года N 09АП-5189/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда в части взыскания с ГУ "Автомобильная база Министерства обороны Российской Федерации" в пользу ООО "Страховая компания "Оранта" 156 руб. 53 коп. госпошлины по апелляционной жалобе отменить.
В остальной части названное постановление оставить без изменения.
Постановление в полном объеме изготовлено 9 марта 2005 года.

Судебная практика (Москва и Московская область) »