Постановление фас московского округа от 15.12.2005 n ка-а41/12585-05 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 15 декабря
2005 г. Дело N КА-А41/12585-05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Летягиной В.А.,
судей Борзыкина М.В., Туболец И.В., при
участии в заседании от истца: С. - дов. от
23.08.05; от третьего лица: Т. - дов. от 01.06.05,
рассмотрев в судебном заседании
ходатайство Сельскохозяйственного
производственного кооператива "Агрофирма
"Павловская" об отказе от иска по делу N
А41-К2-4902/05 Арбитражного суда Московской
области по заявлению СХПК "Агрофирма
"Павловская" и к ФГУ "Земельная кадастровая
палата", ООО
"Фрегат",
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный
производственный кооператив "Агрофирма
"Павловская" обратился в арбитражный суд с
заявлением о признании незаконными
действий ФГУ "Земельная кадастровая палата
(Домодедовский филиал)" по выдаче ООО
"Фрегат" кадастровых номеров земельного
участка в категории "земли поселений" N
50:28:005:0140:0001; о признании недействительными с
момента изготовления кадастровых планов
земельного участка (кадастровый номер
50:28:005:0104:0001) от 06.02.2004 N 04-628; от 18.10.04 N 04-6068 и от
19.10.04 N 04-6120.
Решением Арбитражного суда
Московской области от 28 сентября 2005 г. в
удовлетворении требований отказано.
СХПК "Агрофирма "Павловская" обжаловал
судебный акт, состоявшийся по делу N
А41-К2-4902/05, в кассационном порядке. Однако в
заседании кассационной инстанции
представителем Агрофирмы "Павловская" было
заявлено ходатайство об отказе от
заявленных требований и прекращении
производства по делу.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: имеется в виду пункт 4 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса РФ, а не пункт 5 статьи 150.
------------------------------------------------------------------
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав
мнение участников процесса, суд считает
возможным принять отказ от заявленных
требований, поскольку он не противоречит
закону и не нарушает права и интересы как
самого заявителя, так и 3-их лиц. При
принятии отказа от заявленных требований
решение суда подлежит отмене, а
производство по делу - прекращению на
основании п. 5 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 150, 289 АПК РФ,
Федеральный арбитражный суд Московского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ
Сельскохозяйственного производственного
кооператива "Агрофирма "Павловская" от
заявленных требований о признании
незаконными действий ФГУ "Земельная
кадастровая палата" по выдаче ООО "Фрегат"
кадастровых номеров земельного участка в
категории "земли поселений" N 50:28:005:0140:0001 и о
признании недействительными с момента
изготовления кадастровых планов
земельного участка от 06.02.2004 N 04-628; от 18.10.04 N
04-6068 и от 19.10.04 N 04-6120 кадастровый N
50:28:005:0104:0001.
Решение Арбитражного суда
Московской области от 28 сентября 2005 г. по
делу N КА-А41-12585-05 отменить.
Производство
по делу прекратить.
Возвратить СХПК
"Агрофирма "Павловская" из бюджета
госпошлину в размере 2000 руб.
Читайте также
|
