Статья. "система балльной оценки финансово-экономического состояния аптечных организаций"(з.к.другова, a.m.битерякова)("экономический вестник фармации. приложение: законодательство, учет, налоги, менеджмент" n 1, 2005)

показателей всех четырех групп, свидетельствует о критическом положении предприятия, т.е., финансовое состояние анализируемого предприятия близко к состоянию банкротства [4, 5].
Итоговая рейтинговая оценка является сравнительной, она учитывает достижения всех аптечных организаций. В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки финансового состояния лежит сравнение с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям.
Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки финансового состояния организации являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов.
Преимущества предложенной системы критериев оценки эффективности деятельности аптек очевидны: простота в применении, сопоставимость результатов анализа. Развитие предложенной системы оценки эффективности деятельности унитарных предприятий позволит оперативно выявлять недостатки в системе управления государственными унитарными предприятиями.
Необходимо отметить, что коэффициентный метод как аналитический метод оценки имеет свои проблемы и ограничения, так как коэффициенты являются указателями наиболее болезненных мест в деятельности организации, которые нуждаются в дополнительном анализе. Кроме того, при использовании финансовых коэффициентов невозможно сделать однозначные выводы, необходимо относиться к ним лишь как к инструменту анализа. Однако это не означает, что финансовые коэффициенты не следует использовать в финансовом управлении. Финансовый анализ необходим для формирования проблемных вопросов и качественной оценки возможностей предприятия. Коэффициентный метод анализа строится на показателях" публичной отчетности и является базой для оценки деятельности организации внешними пользователями [1, 8].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баканов М.И., Теория экономического анализа. / М.И.Баканов, Шеремет А.Д. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
2. Басовский А.Е. Теория экономического анализа. / А.Е.Басовский, - М.: ИНФРА, 2001. - 220 с.
З. Битерякова А.М. Управление финансами фармацевтической фирмы. / А.М. Битерякова // Экономический вестник фармации 1998 г., N 11 с. 87-90.
4. Графова Г.Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия. / Г.Ф.Графова // Аудитор - 2003. - N 12 с. 47-53.
5. Другова З.К. Пути совершенствования эффективности деятельности аптечных предприятий в условиях рынка. / З.К.Другова // Материалы конференции. Приоритетные проблемы организации и экономики Российской Фармации. Москва 2001 г. с. 88-89.
6. Максимкина Е.А. Направления мониторинга финансово-экономической деятельности аптечной организации. / Е.А.Максимкина // Ремедиум. - 1999. - N 6 - с. 54-57.
7. Максимкина Е.А. Направления мониторинга финансово-экономической деятельности аптечной организации. / Е.А.Максимкина // Ремедиум. - 1999. - N 7-8 с. 60-62.
8. Рыжкова М.В. Международным языком бизнеса о состоянии аптечных предприятий. / М.В.Рыжкова // Фармацевтический вестник. - 1997. - N 17 - с. 16-18.
Томский военно-медицинский институт,
ММА им. И.М.Сеченова.
З.К.ДРУГОВА
A.M.БИТЕРЯКОВА

Медицинское законодательство »