Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ

 



                       РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                         ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


     О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс
                       Российской Федерации

     Принят Государственной Думой              26 ноября  2010 года
     Одобрен Советом Федерации                  1 декабря 2010 года

     (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)

     Статья 1

     Внести в   Гражданский   процессуальный   кодекс    Российской
Федерации (Собрание  законодательства  Российской Федерации,  2002,
N 46, ст. 4532; 2004, N 31, ст. 3230; 2005, N 30,  ст. 3104;  2006,
N 50,   ст. 5303;    2007,   N 50,  ст. 6243; 2010, N 18, ст. 2145) 
следующие изменения:
     1) часть четвертую статьи 7 изложить в следующей редакции:
     "4. Гражданские  дела  в  судах  апелляционной  инстанции,  за
исключением   случаев,  предусмотренных  частью  третьей  настоящей
статьи, рассматриваются коллегиально.
     Гражданские дела  в  судах  кассационной и надзорной инстанций
рассматриваются коллегиально.";
     2) часть вторую статьи 14 изложить в следующей редакции:
     "2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке,  за  исключением
случаев,   предусмотренных   частью  третьей  статьи  7  настоящего
Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего
и двух судей.
     Рассмотрение дел   в   кассационном   и   надзорном    порядке
осуществляется  судом  в  составе  судьи-председательствующего и не
менее двух судей.";
     3) статью 17 изложить в следующей редакции:

     "Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в
                 рассмотрении дела

     1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в
рассмотрении  этого  дела  в  суде апелляционной,  кассационной или
надзорной инстанции.
     2. Судья,  принимавший  участие  в  рассмотрении  дела  в суде
первой инстанции,  не может участвовать в рассмотрении этого дела в
суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
     3. Судья,  принимавший участие  в  рассмотрении  дела  в  суде
апелляционной инстанции,  не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
     4. Судья,  принимавший  участие  в  рассмотрении  дела  в суде
кассационной инстанции,  не может участвовать в рассмотрении  этого
дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
     5. Судья,  принимавший участие  в  рассмотрении  дела  в  суде
надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.";
     4) часть четвертую статьи 112 изложить в следующей редакции:
     "4. Заявление о  восстановлении  пропущенного  процессуального
срока,  установленного  частью  второй  статьи  376,  частью второй
статьи 391-2 и  частью  второй  статьи 391-11  настоящего  Кодекса,
подается в суд,  рассмотревший дело по первой инстанции.  Указанный
срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда
суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам,
объективно  исключающим   возможность   подачи   кассационной   или
надзорной  жалобы  в  установленный  срок  (тяжелая  болезнь  лица,
подающего жалобу,  его  беспомощное  состояние  и  другое),  и  эти
обстоятельства  имели  место в период не позднее одного года со дня
вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.";
     5) в   абзаце  втором  части  шестой  статьи  152  слова  "или
кассационном" исключить;
     6) часть первую статьи 209 изложить в следующей редакции:
     "1. Решения суда вступают в законную силу по  истечении  срока
на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
     В случае подачи апелляционной жалобы решение суда  вступает  в
законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое
решение суда не  отменено.  Если  определением  суда  апелляционной
инстанции отменено или изменено решение  суда  первой  инстанции  и
принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.";
     7) часть вторую статьи 237 изложить в следующей редакции:
     "2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в  апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое  заявление  подано,  -  в  течение  месяца  со  дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.";
     8) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
     9) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
     10) (Утратил        силу       -       Федеральный       закон
от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
     11) (Утратил        силу       -       Федеральный       закон
от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
     12) (Утратил        силу       -       Федеральный       закон
от 08.03.2015 г. N 23-ФЗ)
     13) наименование главы 39 изложить в следующей редакции:
     "ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
                ИНСТАНЦИИ";
     14) статью 320 изложить в следующей редакции:

     "Статья 320. Право апелляционного обжалования

     1. Решения суда первой инстанции,  не  вступившие  в  законную
силу,  могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии
с правилами, предусмотренными настоящей главой.
     2. Право  апелляционного  обжалования решения суда принадлежит
сторонам и другим  лицам,  участвующим  в  деле.  Право  принесения
апелляционного представления принадлежит прокурору,  участвующему в
деле.
     3. Апелляционную  жалобу вправе подать также лица,  которые не
были  привлечены  к  участию  в  деле  и  вопрос  о  правах  и   об
обязанностях которых был разрешен судом.";
     15) дополнить статьей 320-1 следующего содержания:

     "Статья 320-1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы,
                    представления

     Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
     1) районным судом - на решения мировых судей;
     2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом
города  федерального  значения,  судом  автономной  области,  судом
автономного округа,  окружным (флотским) военным судом - на решения
районных судов, решения гарнизонных военных судов;
     3) Судебной  коллегией  по  гражданским  делам Верховного Суда
Российской Федерации,  Судебной коллегией по административным делам
Верховного  Суда  Российской Федерации - на решения верховных судов
республик,  краевых,  областных судов,  судов городов  федерального
значения,   суда  автономной  области,  судов  автономных  округов,
принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда
Российской  Федерации  -  на  решения  окружных  (флотских) военных
судов, принятые ими по первой инстанции;
     4) Апелляционной    коллегией   Верховного   Суда   Российской
Федерации  -  на  решения  Верховного  Суда  Российской  Федерации,
принятые по первой инстанции.";
     16) статью 321 изложить в следующей редакции:

     "Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы,
                  представления

     1. Апелляционные  жалоба,  представление  подаются  через суд,
принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие
непосредственно  в апелляционную инстанцию,  подлежат направлению в
суд,  вынесший решение,  для дальнейших действий в  соответствии  с
требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
     2. Апелляционные жалоба,  представление могут  быть  поданы  в
течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,
если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.";
     17) в статье 322:
     а) в части первой:
     пункт 1 изложить в следующей редакции:
     "1) наименование  суда,  в  который   подаются   апелляционные
жалоба, представление;";
     пункт 3 изложить в следующей редакции:
     "3) указание на решение суда, которое обжалуется;";
     пункт 4 изложить в следующей редакции:
     "4) требования   лица,   подающего   жалобу,   или  требования
прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым
они считают решение суда неправильным;";
     пункт 5 признать утратившим силу;
     б) часть вторую изложить в следующей редакции:
     "2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться
требования,  не  заявленные  при  рассмотрении  дела  в суде первой
инстанции.
     Ссылка лица,  подающего  апелляционную жалобу,  или прокурора,
приносящего апелляционное представление,  на новые  доказательства,
которые  не  были представлены в суд первой инстанции,  допускается
только в случае обоснования в указанных жалобе,  представлении, что
эти   доказательства  невозможно  было  представить  в  суд  первой
инстанции.";
     18) статью 323 изложить в следующей редакции:

     "Статья 323. Оставление апелляционных жалобы,
                  представления без движения

     1. При  подаче   апелляционных   жалобы,   представления,   не
соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего
Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной,
судья  не  позднее  чем  через пять дней со дня поступления жалобы,
представления  выносит  определение,  которым   оставляет   жалобу,
представление  без  движения,  и назначает лицу,  подавшему жалобу,
представление,  разумный срок для исправления  недостатков  жалобы,
представления  с учетом характера таких недостатков,  а также места
жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
     2. В   случае,   если  лицо,  подавшее  апелляционные  жалобу,
представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся
в  определении судьи,  жалоба,  представление считаются поданными в
день первоначального поступления их в суд.
     3. На  определение  судьи  об оставлении апелляционных жалобы,
представления  без  движения  могут  быть  поданы  частная  жалоба,
представление прокурора.";
     19) статью 324 изложить в следующей редакции:

     "Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

     1. Апелляционная жалоба возвращается лицу,  подавшему  жалобу,
апелляционное представление - прокурору в случае:
     1) невыполнения   в   установленный   срок   указаний   судьи,
содержащихся в определении об оставлении жалобы,  представления без
движения;
     2) истечения срока обжалования,  если в жалобе,  представлении
не  содержится  просьба  о   восстановлении   срока   или   в   его
восстановлении отказано.
     2. Апелляционная жалоба возвращается также  по  просьбе  лица,
подавшего  жалобу,  апелляционное  представление  -  при отзыве его
прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
     3. Возврат   апелляционной   жалобы  лицу,  подавшему  жалобу,
апелляционного представления прокурору осуществляется на  основании
определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных
жалобы,   представления   могут   быть   поданы   частная   жалоба,
представление прокурора.";
     20) статью 325 изложить в следующей редакции:

     "Статья 325. Действия суда первой инстанции после
                  получения апелляционных жалобы,
                  представления

     1. Суд первой инстанции после получения апелляционных  жалобы,
представления,  поданных  в  установленный  статьей  321 настоящего
Кодекса срок и соответствующих требованиям  статьи  322  настоящего
Кодекса,  обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы,
представления и приложенных к ним документов.
     2. Лица,  участвующие в деле,  вправе представить в суд первой
инстанции возражения в письменной форме относительно  апелляционных
жалобы,  представления с приложением документов, подтверждающих эти
возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству
лиц,  участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела,
с поступившими жалобой,  представлением и возражениями относительно
них.
     3. По  истечении  срока  обжалования  суд   первой   инстанции
направляет   дело   с   апелляционными  жалобой,  представлением  и
поступившими возражениями  относительно  них  в  суд  апелляционной
инстанции.
     До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в
суд апелляционной инстанции.";
     21) статью 326 изложить в следующей редакции:

     "Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

     1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до
вынесения судом апелляционного определения.
     2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы,  представления
подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
     3. О принятии отказа от  апелляционных  жалобы,  представления
суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает
производство    по    соответствующим     апелляционным     жалобе,
представлению.
     Прекращение производства     по     апелляционным      жалобе,
представлению в связи с отказом от них не является препятствием для
рассмотрения  иных   апелляционных   жалоб,   представлений,   если
соответствующее  решение  суда  первой инстанции обжалуется другими
лицами.";
     22) дополнить статьей 326-1 следующего содержания:

     "Статья 326-1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком,
                    мировое соглашение сторон в суде апелляционной
                    инстанции

     1. Отказ истца от иска,  признание иска ответчиком или мировое
соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы,
представления,  должны  быть выражены в поданных суду апелляционной
инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца
от  иска,  признание  иска ответчиком,  условия мирового соглашения
сторон были заявлены в судебном заседании,  такие отказ, признание,
условия  заносятся  в  протокол судебного заседания и подписываются
соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
     2. Порядок  и  последствия  рассмотрения  заявления  об отказе
истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения
определяются  по  правилам,  установленным частями второй и третьей
статьи 173 настоящего Кодекса.  При принятии отказа истца  от  иска
или  при  утверждении  мирового соглашения сторон суд апелляционной
инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает  производство
по  делу.  В  случае признания ответчиком иска и принятия его судом
апелляционной  инстанции  принимается  решение  об   удовлетворении
заявленных истцом требований.";
     23) статью 327 изложить в следующей редакции:

     "Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом
                  апелляционной инстанции

     1. Суд  апелляционной  инстанции  извещает лиц,  участвующих в
деле,  о времени  и  месте  рассмотрения  жалобы,  представления  в
апелляционном порядке.
     Суд апелляционной  инстанции  повторно  рассматривает  дело  в
судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции
с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
     Дела в судах апелляционной инстанции,  за исключением районных
судов, рассматриваются коллегиально.
     2. Заседание    суда    апелляционной    инстанции   открывает
судья-председательствующий,      который      объявляет,      какое
рассматривается дело,  по чьим апелляционным жалобе,  представлению
оно подлежит рассмотрению и  на  решение  какого  суда  поданы  эти
жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их
представителей явился,  устанавливает личность явившихся, проверяет
полномочия  должностных лиц,  их представителей и разъясняет лицам,
участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
     Рассмотрение дела  в суде апелляционной инстанции коллегиально
начинается с  доклада  судьи-председательствующего  или  одного  из
судей.  Судья-докладчик  излагает  обстоятельства дела,  содержание
решения  суда  первой  инстанции,  доводы   апелляционных   жалобы,
представления и поступивших относительно них возражений, содержание
представленных в суд новых доказательств,  а  также  сообщает  иные
данные,  которые  суду  необходимо рассмотреть для проверки решения
суда первой инстанции.
     3. После   доклада  суд  апелляционной  инстанции  заслушивает
объяснения явившихся в судебное заседание лиц,  участвующих в деле,
их  представителей.  Первым выступает лицо,  подавшее апелляционную
жалобу,  или его представитель либо  прокурор,  если  им  принесено
апелляционное  представление.  В  случае  обжалования  решения суда
обеими сторонами первым выступает истец.
     После объяснений  лица,  подавшего  апелляционную жалобу,  или
прокурора,  если им принесено апелляционное представление, и других
лиц,  участвующих  в  деле,  их  представителей  суд  апелляционной
инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся
в  деле  доказательства,  после чего переходит к исследованию новых
принятых судом доказательств.
     4. По  окончании  выяснения  обстоятельств дела и исследования
доказательств  суд  апелляционной  инстанции  предоставляет  лицам,
участвующим в деле,  возможность выступить в судебных прениях в той
же последовательности, в какой они давали объяснения.
     5. В  ходе  каждого  судебного  заседания  суда  апелляционной
инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий
вне    судебного    заседания   ведется   протокол   по   правилам,
предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
     6. В  суде  апелляционной  инстанции  не применяются правила о
соединении  и  разъединении  нескольких  исковых   требований,   об
изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых
требований,  о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего
ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.";
     24) дополнить статьей 327-1 следующего содержания:

     "Статья 327-1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной
                    инстанции

     1. Суд  апелляционной  инстанции рассматривает дело в пределах
доводов,  изложенных  в  апелляционных  жалобе,   представлении   и
возражениях относительно жалобы, представления.
     Суд апелляционной инстанции  оценивает  имеющиеся  в  деле,  а
также  дополнительно представленные доказательства.  Дополнительные
доказательства  принимаются  судом  апелляционной  инстанции,  если
лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления
в суд первой инстанции по причинам,  не зависящим от  него,  и  суд
признает эти причины уважительными.  О принятии новых доказательств
суд апелляционной инстанции выносит определение.
     2. В   случае,  если  в  порядке  апелляционного  производства
обжалуется  только  часть  решения,  суд  апелляционной   инстанции
проверяет  законность  и обоснованность решения только в обжалуемой
части.
     Суд апелляционной  инстанции  в  интересах  законности  вправе
проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
     3. Вне  зависимости  от доводов,  содержащихся в апелляционных
жалобе,  представлении,  суд апелляционной инстанции проверяет,  не
нарушены  ли  судом  первой  инстанции нормы процессуального права,
являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330  настоящего
Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
     4. Новые требования,  которые не были предметом рассмотрения в
суде  первой  инстанции,  не принимаются и не рассматриваются судом
апелляционной инстанции.";
     25) дополнить статьей 327-2 следующего содержания:

     "Статья 327-2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной
                    инстанции

     1. Районный суд,  верховный суд республики, краевой, областной
суд,  суд города федерального значения, суд автономной области, суд
автономного округа,  окружной (флотский) военный суд  рассматривают
поступившее по апелляционным жалобе,  представлению дело в срок, не
превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной
инстанции.
     2. Верховный   Суд    Российской    Федерации    рассматривает
поступившее по апелляционным жалобе,  представлению дело в срок, не
превышающий трех месяцев со дня его поступления.
     3. Настоящим Кодексом,  иными федеральными законами могут быть
установлены сокращенные  сроки  рассмотрения  апелляционных  жалоб,
представлений  по  отдельным  категориям  дел  в суде апелляционной
инстанции.";
     26) статью 328 изложить в следующей редакции:

     "Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

     По результатам      рассмотрения     апелляционных     жалобы,
представления суд апелляционной инстанции вправе:
     1) оставить  решение  суда  первой  инстанции  без  изменения,
апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
     2) отменить   или   изменить  решение  суда  первой  инстанции
полностью или в части и принять по делу новое решение;
     3) отменить  решение  суда  первой  инстанции  полностью или в
части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без
рассмотрения полностью или в части;
     4) оставить   апелляционные    жалобу,    представление    без
рассмотрения  по  существу,  если  жалоба,  представление поданы по
истечении срока апелляционного обжалования  и  не  решен  вопрос  о
восстановлении этого срока.";
     27) статью 329 изложить в следующей редакции:

     "Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

     1. Постановление  суда  апелляционной  инстанции  выносится  в
форме апелляционного определения.
     2. В апелляционном определении должны быть указаны:
     1) дата и место вынесения определения;
     2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
     3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
     4) краткое  содержание   обжалуемого   решения   суда   первой
инстанции,   апелляционных  жалобы,  представления,  представленных
доказательств,  объяснений лиц,  участвующих в рассмотрении дела  в
суде апелляционной инстанции;
     5) обстоятельства  дела,  установленные  судом   апелляционной
инстанции,  выводы  суда  по результатам рассмотрения апелляционных
жалобы, представления;
     6) мотивы,  по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался.
     3. При  оставлении  апелляционных  жалобы,  представления  без
удовлетворения  суд  обязан  указать  мотивы,  по  которым   доводы
апелляционных жалобы, представления отклоняются.
     4. В определении суда апелляционной инстанции  указывается  на
распределение  между  сторонами  судебных  расходов,  в  том  числе
расходов,  понесенных  в  связи  с  подачей  апелляционных  жалобы,
представления.
     5. Определение  суда  апелляционной   инстанции   вступает   в
законную силу со дня его принятия.";
     28) статью 330 изложить в следующей редакции:

     "Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда
                  в апелляционном порядке

     1. Основаниями   для  отмены  или  изменения  решения  суда  в
апелляционном порядке являются:
     1) неправильное  определение  обстоятельств,  имеющих значение
для дела;
     2) недоказанность   установленных   судом   первой   инстанции
обстоятельств, имеющих значение для дела;
     3) несоответствие выводов суда первой инстанции,  изложенных в
решении суда, обстоятельствам дела;
     4) нарушение  или  неправильное  применение норм материального
права или норм процессуального права.
     2. Неправильным применением норм материального права являются:
     1) неприменение закона, подлежащего применению;
     2) применение закона, не подлежащего применению;
     3) неправильное истолкование закона.
     3. Нарушение  или неправильное применение норм процессуального
права является основанием для изменения  или  отмены  решения  суда
первой  инстанции,  если это нарушение привело или могло привести к
принятию неправильного решения.
     4. Основаниями  для  отмены  решения  суда  первой инстанции в
любом случае являются:
     1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
     2) рассмотрение  дела   в   отсутствие   кого-либо   из   лиц,
участвующих  в  деле и не извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания;
     3) нарушение  правил  о  языке,  на  котором  ведется судебное
производство;
     4) принятие  судом решения о правах и об обязанностях лиц,  не
привлеченных к участию в деле;
     5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо
решение суда подписано не тем судьей или не теми  судьями,  которые
входили в состав суда, рассматривавшего дело;
     6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
     7) нарушение  правила  о  тайне  совещания  судей при принятии
решения.
     5. При  наличии  оснований,  предусмотренных  частью четвертой
настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по
правилам   производства   в   суде   первой   инстанции  без  учета
особенностей,  предусмотренных  настоящей  главой.  О  переходе   к
рассмотрению  дела по правилам производства в суде первой инстанции
выносится  определение  с  указанием  действий,  которые   надлежит
совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
     6. Правильное по существу решение  суда  первой  инстанции  не
может быть отменено по одним только формальным соображениям.";
     29) статью 331 изложить в следующей редакции:

     "Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

     1. Определения суда первой инстанции могут быть  обжалованы  в
суд  апелляционной  инстанции  отдельно от решения суда сторонами и
другими лицами,  участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором
может быть принесено представление в случае, если:
     1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
     2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения
дела.
     2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
     1) на определения мирового судьи - районным судом;
     2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -
верховным судом республики,  краевым, областным судом, судом города
федерального значения,  судом автономной области, судом автономного
округа, окружным (флотским) военным судом;
     3) на   определения   верховного  суда  республики,  краевого,
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области,  суда  автономного округа,  окружного (флотского) военного
суда  -  апелляционной  инстанцией  верховного   суда   республики,
краевого,  областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области,  суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда;
     4) на  определения  Верховного  Суда  Российской  Федерации  -
Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
     3. На остальные  определения  суда  первой  инстанции  частные
жалобы,   представления   прокурора   не  подаются,  но  возражения
относительно  них  могут  быть  включены  в  апелляционные  жалобу,
представление.";
     30) статью 332 изложить в следующей редакции:

     "Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления
                  прокурора

     Частная жалоба,  представление  прокурора  могут быть поданы в
течение пятнадцати дней со дня вынесения определения  судом  первой
инстанции.";
     31) статью 333 изложить в следующей редакции:

     "Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной
                  жалобы, представления прокурора

     1. Подача   частной   жалобы,  представления  прокурора  и  их
рассмотрение судом происходят в порядке,  предусмотренном настоящей
главой,  с  изъятиями,  предусмотренными  частью  второй  настоящей
статьи.
     2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда
первой инстанции,  за  исключением  определений  о  приостановлении
производства  по  делу,  о  прекращении  производства  по делу,  об
оставлении  заявления   без   рассмотрения,   рассматриваются   без
извещения лиц, участвующих в деле.";
     32) статью 334 изложить в следующей редакции:

     "Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при
                  рассмотрении частной жалобы, представления
                  прокурора

     Суд апелляционной  инстанции,   рассмотрев   частную   жалобу,
представление прокурора, вправе:
     1) оставить определение суда первой инстанции  без  изменения,
жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
     2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить
вопрос по существу.";
     33) главу 40 признать утратившей силу;
     34) наименование главы 41 изложить в следующей редакции:
     ГЛАВА 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ
               ИНСТАНЦИИ";
     35) статью 376 изложить в следующей редакции:

     "Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

     1. Вступившие  в  законную  силу  судебные  постановления,  за
исключением   судебных  постановлений  Верховного  Суда  Российской
Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей
главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и
другими  лицами,  если  их  права  и  законные  интересы   нарушены
судебными постановлениями.
     2. Судебные  постановления  могут  быть   обжалованы   в   суд
кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления
в законную силу при условии,  что лицами, указанными в части первой
настоящей  статьи,  были  исчерпаны  иные  установленные  настоящим
Кодексом  способы  обжалования  судебного  постановления   до   дня
вступления его в законную силу.
     3. Право  на  обращение  в  суд   кассационной   инстанции   с
представлением  о  пересмотре  вступивших  в законную силу судебных
постановлений,  если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют
должностные  лица  органов  прокуратуры,  указанные  в  статье  377
настоящего Кодекса.";
     36) статью 377 изложить в следующей редакции:

     "Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

     1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно
в суд кассационной инстанции.
     2. Кассационные жалоба, представление подаются:
     1) на апелляционные  определения  верховных  судов  республик,
краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда
автономной области,  судов  автономных  округов;  на  апелляционные
определения районных судов;  на вступившие в законную силу судебные
приказы,  решения и определения районных судов и  мировых  судей  -
соответственно  в  президиум верховного суда республики,  краевого,
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа;
     2) на апелляционные определения  окружных  (флотских)  военных
судов;   на  вступившие  в  законную  силу  решения  и  определения
гарнизонных военных  судов  -  в  президиум  окружного  (флотского)
военного суда;
     3) на постановления  президиумов  верховных  судов  республик,
краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда
автономной области,  судов  автономных  округов;  на  апелляционные
определения  верховных судов республик,  краевых,  областных судов,
судов городов федерального значения, суда автономной области, судов
автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и
определения районных судов,  принятые ими по первой инстанции, если
указанные   решения  и  определения  были  обжалованы  в  президиум
соответственно верховного  суда  республики,  краевого,  областного
суда,  суда города федерального значения,  суда автономной области,
суда автономного округа,  - в Судебную коллегию по административным
делам  Верховного  Суда Российской Федерации,  Судебную коллегию по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
     4) на  постановления  президиумов  окружных (флотских) военных
судов;  на апелляционные определения  окружных  (флотских)  военных
судов,  а также на вступившие в законную силу решения и определения
гарнизонных военных судов,  если указанные  судебные  постановления
были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда,  -
в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
     3. С  представлениями  о пересмотре вступивших в законную силу
судебных постановлений вправе обращаться:
     1) Генеральный   прокурор    Российской   Федерации    и   его
заместители - в любой суд кассационной инстанции;
     2) прокурор  республики,  края,  области,  города федерального
значения,  автономной области,  автономного округа, военного округа
(флота)  -  соответственно  в президиум верховного суда республики,
краевого,  областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области,  суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда.";
     37) статью 378 изложить в следующей редакции:

     "Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

     1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
     1) наименование суда, в который они подаются;
     2) наименование  лица,  подающего жалобу,  представление,  его
место жительства или место нахождения и процессуальное положение  в
деле;
     3) наименования других  лиц,  участвующих  в  деле,  их  место
жительства или место нахождения;
     4) указание  на  суды,   рассматривавшие   дело   по   первой,
апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими
решений;
     5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     6) указание  на  то,  в  чем  заключаются  допущенные   судами
существенные   нарушения   норм   материального   права   или  норм
процессуального права,  повлиявшие на  исход  дела,  с  приведением
доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
     7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
     2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле,
должно быть указано,  какие права или законные интересы этого  лица
нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
     3. Если кассационные жалоба,  представление ранее подавались в
суд  кассационной инстанции,  в них должно быть указано на принятое
по жалобе, представлению решение.
     4. Кассационная  жалоба должна быть подписана лицом,  подающим
жалобу,  или его представителем. К жалобе, поданной представителем,
прилагается   доверенность   или  другой  документ,  удостоверяющие
полномочия  представителя.  Представление  должно  быть   подписано
прокурором,   указанным  в  части  третьей  статьи  377  настоящего
Кодекса.
     5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные
соответствующим судом копии  судебных  постановлений,  принятых  по
делу.
     6. Кассационные  жалоба,  представление  подаются  с  копиями,
количество  которых  соответствует  количеству  лиц,  участвующих в
деле.
     7. К  кассационной  жалобе  должны  быть  приложены  документ,
подтверждающий  уплату  государственной  пошлины  в   установленных
законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по
уплате  государственной  пошлины,  либо  судебное  постановление  о
предоставлении  отсрочки,  рассрочки  ее  уплаты  или об уменьшении
размера государственной пошлины.";
     38) статью 379-1 изложить в следующей редакции:

     "Статья 379-1. Возвращение кассационных жалобы, представления
                    без рассмотрения по существу

     1. Кассационные   жалоба,   представление   возвращаются   без
рассмотрения по существу, если:
     1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям,
предусмотренным  пунктами  1-5 и 7 части первой,  частями третьей -
седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
     2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим
права на обращение в суд кассационной инстанции;
     3) пропущен   срок   обжалования   судебного  постановления  в
кассационном порядке и  к  кассационным  жалобе,  представлению  не
приложено   вступившее   в   законную   силу   определение  суда  о
восстановлении этого срока;
     4) поступила  просьба о возвращении или об отзыве кассационных
жалобы, представления;
     5) кассационные  жалоба,  представление  поданы  с  нарушением
правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
     2. Кассационные  жалоба,  представление должны быть возвращены
без рассмотрения по существу  в  течение  десяти  дней  со  дня  их
поступления в суд кассационной инстанции.";
     39) статью 380-1 изложить в следующей редакции:

     "Статья 380-1. Действия суда кассационной инстанции после
                    поступления кассационных жалобы, представления

     Кассационные жалоба,  представление, поданные в соответствии с
правилами,  установленными  статьями  376-378  настоящего  Кодекса,
изучаются:
     1) в  президиуме   верховного   суда   республики,   краевого,
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области,  суда автономного округа,  окружного (флотского)  военного
суда - председателем или заместителем председателя соответствующего
суда либо судьей данного суда;
     2) в  Судебной  коллегии  по административным делам Верховного
Суда Российской Федерации,  Судебной коллегии по гражданским  делам
Верховного  Суда Российской Федерации,  Военной коллегии Верховного
Суда Российской  Федерации  -  судьей  Верховного  Суда  Российской
Федерации.";
     40) статью 381 изложить в следующей редакции:

     "Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

     1. Судьи, указанные в статье 380-1 настоящего Кодекса, изучают
кассационные  жалобу,  представление  по материалам,  приложенным к
ним,  либо по материалам истребованного дела. В случае истребования
дела  судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения
решения  суда  до  окончания  производства  в   суде   кассационной
инстанции  при  наличии  просьбы  об  этом  в  кассационных жалобе,
представлении или ином ходатайстве.
     2. По результатам изучения кассационных жалобы,  представления
судья выносит определение:
     1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если
отсутствуют  основания  для  пересмотра  судебных  постановлений  в
кассационном порядке.  При этом кассационные жалоба, представление,
а  также  копии  обжалуемых  судебных постановлений остаются в суде
кассационной инстанции;
     2) о  передаче кассационных жалобы,  представления с делом для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     3. Председатель  Верховного  Суда  Российской  Федерации,  его
заместитель вправе не согласиться с определением  судьи  Верховного
Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы,
представления  для   рассмотрения   в   судебном   заседании   суда
кассационной  инстанции  и  вынести  определение  о  его  отмене  и
передаче   кассационных   жалобы,   представления   с   делом   для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     4. Кассационные жалоба,  представление,  поданные  в  Судебную
коллегию  по  административным  делам  Верховного  Суда  Российской
Федерации,  Судебную коллегию по гражданским делам Верховного  Суда
Российской   Федерации  или  в  Военную  коллегию  Верховного  Суда
Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах
3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса,  с делом в случае
передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции   направляются  соответственно  в  Судебную  коллегию  по
административным  делам  Верховного  Суда   Российской   Федерации,
Судебную  коллегию  по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации  или  в  Военную  коллегию  Верховного  Суда   Российской
Федерации.";
     41) статью 382 изложить в следующей редакции:

     "Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы,
                  представления

     1. В  суде  кассационной инстанции,  за исключением Верховного
Суда  Российской  Федерации,  кассационные  жалоба,   представление
рассматриваются в срок,  не превышающий одного месяца, если дело не
было истребовано,  и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело
было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня
его поступления в суд кассационной инстанции.
     2. В  Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба,
представление рассматриваются в срок,  не превышающий двух месяцев,
если  дело  не  было  истребовано,  и  в срок,  не превышающий трех
месяцев,  если дело было истребовано,  не  считая  времени  со  дня
истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской
Федерации.
     3. Председатель  Верховного  Суда  Российской  Федерации,  его
заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут
продлить срок рассмотрения кассационных жалобы,  представления,  но
не более чем на два месяца.";
     42) статью 383 изложить в следующей редакции:

     "Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче
                  кассационных жалобы, представления для
                  рассмотрения в судебном заседании суда
                  кассационной инстанции

     Определение судьи об отказе в  передаче  кассационных  жалобы,
представления   для   рассмотрения   в   судебном   заседании  суда
кассационной инстанции должно содержать:
     1) дату и место вынесения определения;
     2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
     3) наименование    лица,    подавшего   кассационные   жалобу,
представление;
     4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы,
представления   для   рассмотрения   в   судебном   заседании  суда
кассационной инстанции.";
     43) статью 384 изложить в следующей редакции:

     "Статья 384. Определение судьи о передаче кассационных жалобы,
                  представления с делом для рассмотрения в судебном
                  заседании суда кассационной инстанции

     1. Определение   судьи   о   передаче   кассационных   жалобы,
представления с делом для рассмотрения в  судебном  заседании  суда
кассационной инстанции должно содержать:
     1) дату и место вынесения определения;
     2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
     3) наименование  суда  кассационной   инстанции,   в   который
передается дело для рассмотрения по существу;
     4) наименование   лица,   подавшего    кассационные    жалобу,
представление;
     5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     6) изложение  содержания  дела,  по  которому приняты судебные
постановления;
     7) мотивированное    изложение    оснований    для    передачи
кассационных жалобы,  представления  с  делом  для  рассмотрения  в
судебном заседании суда кассационной инстанции;
     8) предложения судьи, вынесшего определение.
     2. Судья   вместе  с  вынесенным  им  определением  направляет
кассационные  жалобу,  представление  и  дело  в  суд  кассационной
инстанции.";
     44) статью 385 изложить в следующей редакции:

     "Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче
                  кассационных жалобы, представления с делом для
                  рассмотрения в судебном заседании суда
                  кассационной инстанции

     1. Суд кассационной инстанции направляет лицам,  участвующим в
деле,   копии   определения   о   передаче   кассационных   жалобы,
представления  с  делом  для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции и копии кассационных жалобы,  представления.
Время  рассмотрения  кассационных  жалобы,  представления с делом в
судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом
того,  чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на
заседание.
     2. Лица,  участвующие  в  деле,  извещаются  о времени и месте
рассмотрения кассационных жалобы,  представления  с  делом,  однако
неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.";
     45) статью 386 изложить в следующей редакции:

     "Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения кассационных
                  жалобы, представления с делом в судебном
                  заседании суда кассационной инстанции

     1. Кассационные жалоба,  представление с делом рассматриваются
судом  кассационной  инстанции  в  судебном  заседании не более чем
месяц,  а в Верховном Суде Российской Федерации не  более  чем  два
месяца со дня вынесения судьей определения.
     2. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые
в   кассационном   порядке   в  президиуме  соответствующего  суда,
докладываются  председателем  суда,  его  заместителем  или  по  их
поручению  иным  членом  президиума  либо  ранее не участвовавшим в
рассмотрении дела другим судьей этого суда.
     В Судебной  коллегии по административным делам Верховного Суда
Российской  Федерации,  Судебной  коллегии  по  гражданским   делам
Верховного  Суда Российской Федерации,  Военной коллегии Верховного
Суда Российской  Федерации  кассационные  жалоба,  представление  с
делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии.
     3. В судебном заседании принимают участие лица,  участвующие в
деле,  их представители,  иные лица,  подавшие кассационные жалобу,
представление,  если их права и законные  интересы  непосредственно
затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
     4. В случае,  если  прокурор  является  лицом,  участвующим  в
рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:
     1) прокурор республики,  края,  области,  города  федерального
значения,  автономной области,  автономного округа, военного округа
(флота)  или  его  заместитель  -  в  президиуме  верховного   суда
республики,  краевого,  областного  суда,  суда города федерального
значения,  суда  автономной  области,  суда   автономного   округа,
окружного (флотского) военного суда;
     2) должностное   лицо   органов   прокуратуры   по   поручению
Генерального  прокурора  Российской Федерации - в Судебной коллегии
по административным делам  Верховного  Суда  Российской  Федерации,
Судебной  коллегии  по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
     5. Судья-докладчик  излагает  обстоятельства дела,  содержание
судебных  постановлений,  принятых  по  делу,  доводы  кассационных
жалобы,   представления,   послужившие   основаниями  для  передачи
кассационных жалобы,  представления  с  делом  для  рассмотрения  в
судебном заседании суда кассационной инстанции.
     6. Лица,  указанные в части третьей настоящей статьи, если они
явились  в  судебное  заседание,  вправе  дать  объяснения по делу.
Первым  дает  объяснение  лицо,   подавшее   кассационные   жалобу,
представление.
     7. По   результатам    рассмотрения    кассационных    жалобы,
представления   с   делом  президиум  суда  кассационной  инстанции
принимает постановление,  а Судебная коллегия  по  административным
делам  Верховного  Суда Российской Федерации,  Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации  и  Военная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.
     8. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом
в  кассационном  порядке все вопросы решаются большинством голосов.
При равном количестве голосов,  поданных за пересмотр дела и против
его   пересмотра,   кассационные  жалоба,  представление  считаются
отклоненными.
     9. Вынесение  кассационных  постановления,  определения  и  их
объявление происходят по правилам,  предусмотренным  соответственно
статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.
     10. О принятых судом кассационной инстанции постановлении  или
определении сообщается лицам, участвующим в деле.";
     46) статью 387 изложить в следующей редакции:

     "Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных
                  постановлений в кассационном порядке

     Основаниями для  отмены или изменения судебных постановлений в
кассационном   порядке   являются   существенные   нарушения   норм
материального   права   или  норм  процессуального  права,  которые
повлияли  на  исход  дела  и  без  устранения  которых   невозможны
восстановление   и   защита  нарушенных  прав,  свобод  и  законных
интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.";
     47) статью 388 изложить в следующей редакции:

     "Статья 388. Постановление или определение суда кассационной
                  инстанции

     1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции
должны быть указаны:
     1) наименование и состав суда,  принявшего  постановление  или
определение;
     2) дата и место принятия постановления или определения;
     3) дело, по которому принято постановление или определение;
     4) наименование   лица,   подавшего    кассационные    жалобу,
представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
     5) фамилия и инициалы судьи,  вынесшего определение о передаче
кассационных  жалобы,  представления  с  делом  для  рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции;
     6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
     7) выводы  суда  по  результатам   рассмотрения   кассационных
жалобы, представления;
     8) мотивы,  по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался.
     2. При  оставлении  кассационных  жалобы,  представления   без
удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы,
представления отклоняются.
     3. Постановление      президиума     соответствующего     суда
подписывается  его   председательствующим,   определение   судебной
коллегии - судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.";
     48) статью 389 признать утратившей силу;
     49) статью 390 изложить в следующей редакции:

     "Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

     1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу,
представление с делом, вправе:
     1) оставить   постановление  суда  первой,  апелляционной  или
кассационной  инстанции   без   изменения,   кассационные   жалобу,
представление без удовлетворения;
     2) отменить  постановление  суда  первой,  апелляционной   или
кассационной  инстанции  полностью либо в части и направить дело на
новое рассмотрение в соответствующий суд.  При направлении дела  на
новое  рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения
дела в ином составе судей;
     3) отменить   постановление  суда  первой,  апелляционной  или
кассационной инстанции полностью либо в части и оставить  заявление
без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
     4) оставить  в  силе  одно  из  принятых  по   делу   судебных
постановлений;
     5) отменить   либо   изменить   постановление   суда   первой,
апелляционной  или  кассационной инстанции и принять новое судебное
постановление,  не  передавая  дело  на  новое  рассмотрение,  если
допущена  ошибка в применении и (или) толковании норм материального
права;
     6) оставить    кассационные    жалобу,    представление    без
рассмотрения по существу  при  наличии  оснований,  предусмотренных
статьей 379-1 настоящего Кодекса.
     2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд  проверяет
правильность  применения  и  толкования  норм материального права и
норм  процессуального  права  судами,  рассматривавшими   дело,   в
пределах  доводов кассационных жалобы,  представления.  В интересах
законности суд  кассационной  инстанции  вправе  выйти  за  пределы
доводов   кассационных   жалобы,   представления.   При   этом  суд
кассационной инстанции  не  вправе  проверять  законность  судебных
постановлений  в  той части,  в которой они не обжалуются,  а также
законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
     Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать
доказанными обстоятельства,  которые не были установлены либо  были
отвергнуты  судом  первой  или апелляционной инстанции,  предрешать
вопросы  о  достоверности  или  недостоверности  того   или   иного
доказательства,  преимуществе  одних  доказательств перед другими и
определять,  какое судебное постановление должно быть  принято  при
новом рассмотрении дела.
     3. Указания вышестоящего суда  о  толковании  закона  являются
обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.";
     50) статью 391 изложить в следующей редакции:

     "Статья 391. Вступление в законную силу постановления или
                  определения суда кассационной инстанции

     Постановление или   определение  суда  кассационной  инстанции
вступает в законную силу со дня его принятия.";
     51) дополнить главой 41-1 следующего содержания:

     ГЛАВА 41-1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

     Статья 391-1. Пересмотр судебных постановлений в порядке
                   надзора

     1. Вступившие   в   законную   силу   судебные  постановления,
указанные в части второй настоящей статьи,  могут быть пересмотрены
в  порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
по жалобам лиц,  участвующих в деле,  и других лиц,  если их права,
свободы    и    законные    интересы   нарушены   этими   судебными
постановлениями.
     2. В    Президиум   Верховного   Суда   Российской   Федерации
обжалуются:
     1) вступившие   в   законную   силу  решения  верховных  судов
республик,  краевых,  областных судов,  судов городов  федерального
значения,   суда  автономной  области,  судов  автономных  округов,
принятые ими по  первой  инстанции,  если  указанные  решения  были
предметом  апелляционного  рассмотрения в Верховном Суде Российской
Федерации;
     2) вступившие  в  законную  силу  решения  окружных (флотских)
военных судов,  принятые ими по первой  инстанции,  если  указанные
решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде
Российской Федерации;
     3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного
Суда Российской Федерации,  принятые им по первой  инстанции,  если
указанные  решения  и  определения  были  предметом  апелляционного
рассмотрения;
     4) определения    Апелляционной   коллегии   Верховного   Суда
Российской Федерации;
     5) определения  Судебной  коллегии  по  административным делам
Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии
по   гражданским  делам  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и
определения Военной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации,
вынесенные ими в апелляционном порядке;
     6) определения Судебной  коллегии  по  административным  делам
Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии
по  гражданским  делам  Верховного  Суда  Российской  Федерации   и
определения  Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
вынесенные ими в кассационном порядке.
     3. Право  на  обращение в Президиум Верховного Суда Российской
Федерации с представлением  о  пересмотре  судебных  постановлений,
указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела
участвовал  прокурор,   имеют   Генеральный   прокурор   Российской
Федерации и его заместители.

     Статья 391-2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы,
                   представления

     1. Надзорные жалоба,  представление подаются непосредственно в
Верховный Суд Российской Федерации.
     2. Судебные постановления,  указанные в  части  второй  статьи
391-1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в
течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

     Статья 391-3. Содержание надзорных жалобы, представления

     1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
     1) наименование суда, в который они подаются;
     2) наименование лица,  подающего жалобу или представление, его
место  жительства или место нахождения и процессуальное положение в
деле;
     3) наименования  других  лиц,  участвующих  в  деле,  их место
жительства или место нахождения;
     4) указание   на   суды,   рассматривавшие   дело  по  первой,
апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими
решений;
     5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     6) указание   на   основания    для    пересмотра    судебного
постановления    в   порядке   надзора   с   приведением   доводов,
свидетельствующих о наличии таких оснований;
     7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
     2. В  надзорной  жалобе лица,  не принимавшего участия в деле,
должно быть указано,  какие права,  свободы или  законные  интересы
этого   лица   нарушены   вступившим   в   законную  силу  судебным
постановлением.
     3. Надзорная  жалоба  должна  быть  подписана лицом,  подающим
жалобу,  или его представителем. К жалобе, поданной представителем,
прилагается   доверенность   или  другой  документ,  удостоверяющие
полномочия  представителя.  Надзорное  представление  должно   быть
подписано  Генеральным  прокурором  Российской  Федерации  или  его
заместителем.
     4. К  надзорным  жалобе,  представлению прилагаются заверенные
соответствующим судом копии  судебных  постановлений,  принятых  по
делу.
     5. Надзорные  жалоба,  представление   подаются   с   копиями,
количество  которых  соответствует  количеству  лиц,  участвующих в
деле.
     6. К   надзорной   жалобе   должны  быть  приложены  документ,
подтверждающий  уплату  государственной  пошлины  в   установленных
законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по
уплате  государственной  пошлины,  либо  судебное  постановление  о
предоставлении  отсрочки,  рассрочки  ее  уплаты  или об уменьшении
размера государственной пошлины.

     Статья 391-4. Возвращение надзорных жалобы, представления
                   без рассмотрения по существу

     1. Надзорные    жалоба,    представление    возвращаются   без
рассмотрения по существу, если:
     1) надзорные  жалоба,  представление  не отвечают требованиям,
предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой,  частями  третьей  -
шестой статьи 391-3 настоящего Кодекса;
     2) надзорные жалоба,  представление поданы лицом,  не  имеющим
права на обращение в суд надзорной инстанции;
     3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке
надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее
в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
     4) поступила  просьба  о  возвращении  или об отзыве надзорных
жалобы, представления;
     5) надзорные жалоба,  представление поданы с нарушением правил
подсудности,  установленных частью второй статьи  391-1  настоящего
Кодекса.
     2. Надзорные  жалоба,  представление   без   рассмотрения   по
существу  должны  быть  возвращены  в течение десяти дней со дня их
поступления в суд надзорной инстанции.

     Статья 391-5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

     1. Надзорные жалоба,  представление, поданные в соответствии с
правилами,    установленными   статьями   391-1 - 391-3  настоящего
Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
     Судья Верховного  Суда  Российской Федерации изучает надзорные
жалобу,  представление  по  материалам,   приложенным   к   жалобе,
представлению,  либо  по  материалам истребованного дела.  В случае
истребования  дела   им   может   быть   вынесено   определение   о
приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в
суде надзорной инстанции при наличии просьбы об  этом  в  надзорных
жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
     2. По результатам  изучения  надзорных  жалобы,  представления
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
     1) об отказе в передаче надзорных  жалобы,  представления  для
рассмотрения   в  судебном  заседании  Президиума  Верховного  Суда
Российской Федерации,  если отсутствуют  основания  для  пересмотра
судебных  постановлений  в  порядке  надзора.  При  этом  надзорные
жалоба,  представление,   а   также   копии   обжалуемых   судебных
постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
     2) о передаче надзорных  жалобы,  представления  с  делом  для
рассмотрения   в  судебном  заседании  Президиума  Верховного  Суда
Российской Федерации.
     3. Председатель    Верховного   Суда   Российской   Федерации,
заместитель  Председателя  Верховного  Суда  Российской   Федерации
вправе   не   согласиться  с  определением  судьи  Верховного  Суда
Российской  Федерации  об  отказе  в  передаче  надзорных   жалобы,
представления  для  рассмотрения  в  судебном  заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации и вынести  определение  о  его
отмене  и  передаче  надзорных  жалобы,  представления  с делом для
рассмотрения  в  судебном  заседании  Президиума  Верховного   Суда
Российской Федерации.

     Статья 391-6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы,
                   представления

     1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном
Суде  Российской  Федерации  не более чем два месяца,  если дело не
было истребовано,  и не  более  чем  три  месяца,  если  дело  было
истребовано,  не считая времени со дня истребования дела до дня его
поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
     2. Председатель    Верховного   Суда   Российской   Федерации,
заместитель Председателя Верховного  Суда  Российской  Федерации  в
случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок
рассмотрения надзорных жалобы,  представления,  но не более чем  на
два месяца

     Статья 391-7. Определение об отказе в передаче надзорных
                   жалобы, представления для рассмотрения в
                   судебном заседании Президиума Верховного Суда
                   Российской Федерации

     Определение об   отказе   в   передаче    надзорных    жалобы,
представления  для  рассмотрения  в  судебном  заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
     1) дату и место вынесения определения;
     2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
     3) наименование     лица,    подавшего    надзорные    жалобу,
представление;
     4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     5) мотивы,  по которым отказано в передаче  надзорных  жалобы,
представления  для  рассмотрения  в  судебном  заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации.

     Статья 391-8. Определение о передаче надзорных жалобы,
                   представления с делом для рассмотрения в
                   судебном заседании Президиума Верховного Суда
                   Российской Федерации

     1. Определение  о  передаче надзорных жалобы,  представления с
делом для рассмотрения в судебном заседании  Президиума  Верховного
Суда Российской Федерации должно содержать:
     1) дату и место вынесения определения;
     2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
     3) наименование    лица,    подавшего    надзорные     жалобу,
представление;
     4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
     5) изложение  содержания  дела,  по  которому приняты судебные
постановления;
     6) мотивированное  изложение  оснований для передачи надзорных
жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
     7) предложения судьи, вынесшего определение.
     2. Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации  вместе  с
вынесенным им определением передает надзорные жалобу, представление
и дело в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

     Статья 391-9. Основания для отмены или изменения судебных
                   постановлений в порядке надзора

     Судебные постановления,  указанные в части второй статьи 391-1
настоящего   Кодекса,  подлежат  отмене  или  изменению,  если  при
рассмотрении дела  в  порядке  надзора  Президиум  Верховного  Суда
Российской  Федерации  установит,  что  соответствующее  обжалуемое
судебное постановление нарушает:
     1) права  и  свободы  человека  и гражданина,  гарантированные
Конституцией Российской  Федерации,  общепризнанными  принципами  и
нормами международного права,  международными договорами Российской
Федерации;
     2) права  и  законные  интересы  неопределенного круга лиц или
иные публичные интересы;
     3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

     Статья 391-10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы,
                    представления с делом в судебном заседании
                    Президиума Верховного Суда Российской Федерации

     1. Президиум  Верховного  Суда  Российской Федерации принимает
дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного  Суда
Российской  Федерации о передаче надзорных жалобы,  представления с
делом для рассмотрения в судебном заседании  Президиума  Верховного
Суда Российской Федерации.
     2. Президиум Верховного Суда Российской  Федерации  направляет
лицам,  участвующим в деле,  копии определения о передаче надзорных
жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума  Верховного  Суда Российской Федерации и копии надзорных
жалобы, представления.
     Лица, участвующие   в  деле,  извещаются  о  времени  и  месте
рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации
по правилам,  предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.  Неявка
лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и
месте  рассмотрения  дела  Президиумом  Верховного  Суда Российской
Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
     3. Председатель   Верховного  Суда  Российской  Федерации  или
заместитель  Председателя  Верховного  Суда  Российской  Федерации,
вынесший  определение о передаче надзорных жалобы,  представления с
делом для рассмотрения в судебном заседании  Президиума  Верховного
Суда  Российской  Федерации,  не  может  участвовать в рассмотрении
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  данных  надзорных
жалобы, представления с делом.
     4. Надзорные жалоба,  представление  с  делом  рассматриваются
Президиумом   Верховного   Суда  Российской  Федерации  в  судебном
заседании  не  более  чем  два  месяца  со  дня  вынесения   судьей
определения.
     5. В  судебном  заседании  могут   принимать   участие   лица,
участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные
жалобу,  представление,  если  их   права   и   законные   интересы
непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
     В случае,  если  прокурор  является   лицом,   участвующим   в
рассмотрении дела,  в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской  Федерации  принимает   участие   Генеральный   прокурор
Российской Федерации или его заместитель.
     6. Надзорные жалоба,  представление с делом, рассматриваемые в
порядке  надзора в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации,
докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
     7. Судья-докладчик  излагает  обстоятельства дела,  содержание
судебных постановлений,  принятых по делу, доводы надзорных жалобы,
представления,   послужившие  основаниями  для  передачи  надзорных
жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
     8. Лица,  указанные в части четвертой настоящей  статьи,  если
они  явились в судебное заседание,  вправе дать объяснения по делу.
Первым   дает   объяснения   лицо,   подавшее   надзорные   жалобу,
представление.
     9. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления
с  делом  Президиум  Верховного Суда Российской Федерации принимает
постановление.
     10. При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в
надзорном порядке все вопросы решаются  большинством  голосов.  При
равном количестве голосов,  поданных за пересмотр дела и против его
пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
     11. О   принятом   Президиумом   Верховного   Суда  Российской
Федерации постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

     Статья 391-11. Пересмотр судебных постановлений в порядке
                    надзора по представлению Председателя
                    Верховного Суда Российской Федерации или
                    заместителя Председателя Верховного Суда
                    Российской Федерации

     1. Председатель  Верховного  Суда  Российской  Федерации   или
заместитель  Председателя  Верховного  Суда Российской Федерации по
жалобе заинтересованных лиц или по представлению  прокурора  вправе
внести   в   Президиум   Верховного   Суда   Российской   Федерации
представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
в  целях  устранения  фундаментальных  нарушений норм материального
права  или  норм  процессуального  права,   которые   повлияли   на
законность  обжалуемых  судебных  постановлений и лишили участников
спорных материальных или процессуальных правоотношений  возможности
осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе
права на  доступ  к  правосудию,  права  на  справедливое  судебное
разбирательство  на  основе принципа состязательности и равноправия
сторон, либо существенно ограничили эти права.
     2. Жалоба  или  представление  прокурора,  указанные  в  части
первой настоящей статьи,  могут быть поданы в течение шести месяцев
со  дня  вступления  обжалуемых  судебных  постановлений в законную
силу.
     3. Дело   по   представлению   Председателя   Верховного  Суда
Российской Федерации или заместителя Председателя  Верховного  Суда
Российской  Федерации  рассматривается  Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации  в  порядке,  предусмотренном  статьей  391-10
настоящего Кодекса.
     4. Председатель  Верховного  Суда  Российской  Федерации   или
заместитель  Председателя  Верховного  Суда  Российской  Федерации,
внесший  представление,  не  может   участвовать   в   рассмотрении
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре
которого им внесено представление.

     Статья 391-12. Полномочия Президиума Верховного Суда
                    Российской Федерации при пересмотре судебных
                    постановлений в порядке надзора

     1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации,  рассмотрев
надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
     1) оставить  постановление  суда  первой,  апелляционной   или
кассационной    инстанции    без   изменения,   надзорные   жалобу,
представление без удовлетворения;
     2) отменить   постановление  суда  первой,  апелляционной  или
кассационной инстанции полностью либо в части и направить  дело  на
новое  рассмотрение в соответствующий суд.  При направлении дела на
новое рассмотрение Президиум Верховного Суда  Российской  Федерации
может  указать  на  необходимость  рассмотрения дела в ином составе
судей;
     3) отменить   постановление  суда  первой,  апелляционной  или
кассационной инстанции полностью либо в части и оставить  заявление
без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
     4) оставить  в  силе  одно  из  принятых  по   делу   судебных
постановлений;
     5) отменить   либо   изменить   постановление   суда   первой,
апелляционной  или  кассационной инстанции и принять новое судебное
постановление,  не  передавая  дело  на  новое  рассмотрение,  если
допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
     6) оставить надзорные жалобу,  представление без  рассмотрения
по существу  при  наличии оснований,  предусмотренных статьей 391-4
настоящего Кодекса.
     2. При   рассмотрении   дела  в  надзорном  порядке  Президиум
Верховного  Суда  Российской   Федерации   проверяет   правильность
применения   и   толкования   норм   материального   права  и  норм
процессуального права судами,  рассматривавшими  дело,  в  пределах
доводов  надзорных  жалобы,  представления.  В интересах законности
Президиум Верховного Суда  Российской  Федерации  вправе  выйти  за
пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум
Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность
судебных постановлений в той части,  в которой они не обжалуются, а
также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
     При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного
Суда Российской  Федерации  не  вправе  устанавливать  или  считать
доказанными  обстоятельства,  которые не были установлены либо были
отвергнуты  судом  первой   или   апелляционной   инстанции,   либо
предрешать  вопросы  о  достоверности  или недостоверности того или
иного  доказательства,  преимуществе  одних   доказательств   перед
другими  и  определять,  какое  судебное  постановление должно быть
принято при новом рассмотрении дела.
     3. Постановление   Президиума   Верховного   Суда   Российской
Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации.
     4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации  о
толковании   закона   являются   обязательными   для   суда,  вновь
рассматривающего дело.

     Статья 391-13. Содержание постановления Президиума Верховного
                    Суда Российской Федерации

     В постановлении    Президиума   Верховного   Суда   Российской
Федерации должны быть указаны:
     1) наименование и состав суда, принявшего постановление;
     2) дата и место принятия постановления;
     3) дело, по которому принято постановление;
     4) наименование    лица,    подавшего    надзорные     жалобу,
представление;
     5) фамилия и инициалы судьи,  вынесшего определение о передаче
надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном
заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
     6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
     7) выводы Президиума Верховного Суда Российской  Федерации  по
результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;
     8) мотивы,  по которым Президиум  Верховного  Суда  Российской
Федерации пришел к своим выводам,  и ссылка на законы,  которыми он
руководствовался.

     Статья 391-14. Вступление в законную силу постановления
                    Президиума Верховного Суда Российской
                    Федерации

     Постановление Президиума Верховного Суда Российской  Федерации
вступает  в  законную  силу  со  дня  его принятия и обжалованию не
подлежит.";
     52) наименование главы 42 изложить в следующей редакции:
     ГЛАВА 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
               ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ,
               ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ";
     53) статью 392 изложить в следующей редакции:

     "Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений,
                  вступивших в законную силу (по вновь
                  открывшимся или новым обстоятельствам)

     1. Судебные постановления,  вступившие в законную силу,  могут
быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
     2. Основаниями  для  пересмотра  вступивших  в  законную  силу
судебных постановлений являются:
     1) вновь   открывшиеся  обстоятельства  -  указанные  в  части
третьей  настоящей  статьи  и  существовавшие  на  момент  принятия
судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
     2) новые  обстоятельства  -  указанные   в   части   четвертой
настоящей статьи,  возникшие после принятия судебного постановления
и имеющие существенное значение  для  правильного  разрешения  дела
обстоятельства.
     3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
     1) существенные для дела обстоятельства,  которые не были и не
могли быть известны заявителю;
     2) заведомо   ложные   показания  свидетеля,  заведомо  ложное
заключение эксперта,  заведомо неправильный перевод,  фальсификация
доказательств,   повлекшие   за   собой  принятие  незаконного  или
необоснованного судебного постановления и установленные  вступившим
в законную силу приговором суда;
     3) преступления сторон,  других лиц,  участвующих в  деле,  их
представителей,  преступления судей, совершенные при рассмотрении и
разрешении данного дела и установленные вступившим в законную  силу
приговором суда.
     4. К новым обстоятельствам относятся:
     1) отмена  судебного  постановления  суда общей юрисдикции или
арбитражного суда либо постановления  государственного  органа  или
органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия
судебного постановления по данному делу;
     2) признание    вступившим    в    законную    силу   судебным
постановлением  суда  общей  юрисдикции   или   арбитражного   суда
недействительной  сделки,  повлекшей  за собой принятие незаконного
или необоснованного судебного постановления по данному делу;
     3) признание  Конституционным  Судом  Российской  Федерации не
соответствующим   Конституции    Российской    Федерации    закона,
примененного  в  конкретном  деле,  в  связи с принятием решения по
которому  заявитель  обращался  в  Конституционный  Суд  Российской
Федерации;
     4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения
положений  Конвенции  о  защите прав человека и основных свобод при
рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по
которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
     5) определение   (изменение)   в   постановлении    Президиума
Верховного  Суда  Российской Федерации практики применения правовой
нормы,  примененной судом в конкретном деле,  в связи  с  принятием
судебного постановления,  по которому подано заявление о пересмотре
дела в порядке надзора,  или в постановлении Президиума  Верховного
Суда  Российской Федерации,  вынесенном по результатам рассмотрения
другого  дела  в  порядке  надзора,  или  в  постановлении  Пленума
Верховного Суда Российской Федерации.";
     54) статью 393 изложить в следующей редакции:

     "Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления
                  по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

     Вступившее в    законную    силу    судебное     постановление
пересматривается  по  вновь  открывшимся  или новым обстоятельствам
судом,  принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся
или   новым   обстоятельствам  постановлений  судов  апелляционной,
кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято
новое   судебное   постановление,  производится  судом,  изменившим
судебное    постановление    или    принявшим    новое     судебное
постановление.";
     55) статью 394 изложить в следующей редакции:

     "Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре
                  судебных постановлений по вновь открывшимся
                  или новым обстоятельствам

     Заявление, представление  о  пересмотре судебных постановлений
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются  сторонами,
прокурором,  другими лицами,  участвующими в деле, в суд, принявший
эти постановления.  Указанные заявление,  представление могут  быть
поданы  в  течение  трех  месяцев со дня установления оснований для
пересмотра.";
     56) статью 395 изложить в следующей редакции:

     "Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления
                  о пересмотре судебных постановлений по вновь
                  открывшимся или новым обстоятельствам

     Срок подачи  заявления,  представления  о  пересмотре судебных
постановлений  по  вновь  открывшимся  или  новым   обстоятельствам
исчисляется в случаях, предусмотренных:
     1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со
дня открытия существенных для дела обстоятельств;
     2) пунктами  2  и  3 части  третьей   статьи   392  настоящего
Кодекса, -   со   дня  вступления  в  законную  силу  приговора  по
уголовному делу;
     3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса,  -
со дня вступления в законную силу судебного постановления,  которое
отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление
государственного  органа  или  органа  местного самоуправления,  на
которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо
со  дня  принятия  государственным  органом  или  органом  местного
самоуправления  нового  постановления,  на  котором  было  основано
пересматриваемое судебное постановление;
     4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса,  -
со дня вступления в законную силу судебного постановления;
     5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса,  -
со дня вступления в силу соответствующего решения  Конституционного
Суда Российской Федерации;
     6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса,  -
со   дня   вступления   в   силу   соответствующего   постановления
Европейского Суда по правам человека;
     7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса,  -
со  дня  вступления  в  законную  силу   постановления   Президиума
Верховного   Суда   Российской   Федерации,  со  дня  опубликования
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.";
     57) статью 396 изложить в следующей редакции:

     "Статья 396. Рассмотрение заявления, представления о
                  пересмотре судебных постановлений по вновь
                  открывшимся или новым обстоятельствам

     Суд рассматривает   заявление,   представление   о  пересмотре
судебных   постановлений   по   вновь   открывшимся    или    новым
обстоятельствам  в судебном заседании.  Стороны,  прокурор,  другие
лица,  участвующие в деле,  извещаются о времени и месте  судебного
заседания,  однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных
заявления, представления.";
     58) статью 397 изложить в следующей редакции:

     "Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных
                  постановлений по вновь открывшимся или
                  новым обстоятельствам

     1. Суд,   рассмотрев  заявление,  представление  о  пересмотре
судебных   постановлений   по   вновь   открывшимся    или    новым
обстоятельствам,   удовлетворяет   заявление  и  отменяет  судебные
постановления или отказывает в их пересмотре.
     2. На  определения  суда  первой  инстанции  об удовлетворении
заявления,  представления о пересмотре  судебных  постановлений  по
вновь  открывшимся  или новым обстоятельствам,  а также об отказе в
удовлетворении  заявления,  представления  о  пересмотре   судебных
постановлений  по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может
быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
     3. В    случае    отмены    судебного    постановления    дело
рассматривается  судом   по   правилам,   установленным   настоящим
Кодексом.";
     59) часть третью статьи 445 изложить в следующей редакции:
     "3. В  случае  отмены  в  суде апелляционной инстанции решения
суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения  суда
допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было
основано на сообщенных истцом ложных сведениях  или  представленных
им подложных документах.
     В случае отмены в кассационном или надзорном  порядке  решений
суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям,  вытекающим
из трудовых отношений,  о взыскании вознаграждения за использование
прав  на  произведения науки,  литературы и искусства,  исполнения,
открытия,  изобретения,  полезные модели,  промышленные образцы,  о
взыскании алиментов,  о возмещении вреда,  причиненного увечьем или
иным  повреждением  здоровья  либо   смертью   кормильца,   поворот
исполнения  решения допускается,  если отмененное решение суда было
основано на сообщенных истцом ложных сведениях  или  представленных
им подложных документах.".

     Статья 2

     Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления
прокурора,  не рассмотренные на день вступления в  силу  настоящего
Федерального закона,  рассматриваются по правилам, действовавшим на
день их подачи в суд соответствующей инстанции.

     Статья 3

     Признать утратившими силу:
     1) пункт  6 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 2005 года
N 93-ФЗ "О внесении изменений  в  законодательные  акты  Российской
Федерации  о  выборах  и  референдумах  и иные законодательные акты
Российской   Федерации"   (Собрание   законодательства   Российской
Федерации, 2005, N 30, ст. 3104);
     2) пункт 4 статьи 2 Федерального закона от 5 декабря 2006 года
N  225-ФЗ  "О  внесении  изменений в Федеральный закон "Об основных
гарантиях избирательных прав  и  права  на  участие  в  референдуме
граждан  Российской  Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс
Российской   Федерации"   (Собрание   законодательства   Российской
Федерации, 2006, N 50, ст. 5303);
     3) пункт 17 статьи 1 Федерального закона  от  4  декабря  2007
года  N  330-ФЗ  "О внесении изменений в Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации" (Собрание законодательства  Российской
Федерации, 2007, N 50, ст. 6243).

     Статья 4

     1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012
года,  за исключением  положений,  для  которых  настоящей  статьей
установлен иной срок вступления их в силу.
     2. Пункты 8,  9,  10 и 11  статьи  1  настоящего  Федерального
закона вступают в силу с 1 марта 2011 года.
     3. С 1 марта 2011 года до 1 января 2012 года:
     1) функции апелляционной инстанции верховного суда республики,
краевого,  областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области,  суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда,  предусмотренные частью пятой статьи  244-5,  частью
пятой  статьи  244-6,  пунктом  1 части пятой статьи 244-9 и частью
третьей  статьи   244-10   Гражданского   процессуального   кодекса
Российской  Федерации  (в редакции настоящего Федерального закона),
выполняет  кассационная  инстанция  верховного   суда   республики,
краевого,  областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области,  суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда;
     2) функции Апелляционной коллегии Верховного  Суда  Российской
Федерации,  предусмотренные частью пятой статьи 244-5, частью пятой
статьи 244-6,  пунктом 2 части пятой статьи 244-9 и частью  третьей
статьи   244-10  Гражданского  процессуального  кодекса  Российской
Федерации (в редакции настоящего  Федерального  закона),  выполняет
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.


     Президент Российской Федерации                      Д.Медведев

     Москва, Кремль
     9 декабря 2010 года
     N 353-ФЗ