Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ

                       РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                         ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


       О внесении изменений в отдельные законодательные акты
                       Российской Федерации

     Принят Государственной Думой                  3 июля 2009 года
     Одобрен Советом Федерации                     7 июля 2009 года

    (В редакции федеральных законов от 02.07.2013 г. N 188-ФЗ;
       от 23.07.2013 г. N 249-ФЗ; от 21.12.2013 г. N 379-ФЗ;
                    от 29.06.2015 г. N 210-ФЗ)

     Статья 1

     (Утратила силу - Федеральный закон от 21.12.2013 г. N 379-ФЗ)

     Статья 2

     Внести в  Федеральный закон  от  8  декабря 1995 года N 193-ФЗ
"О сельскохозяйственной  кооперации"   (Собрание   законодательства
Российской Федерации,  1995,  N 50,  ст.  4870; 1999, N 8, ст. 973;
2002,  N 12,  ст. 1093;  2003, N 2,  ст. 167; N 24, ст. 2248; 2006,
N 45, ст. 4635) следующие изменения:
     1) статью 25 признать утратившей силу;
     2) дополнить статьей 30-1 следующего содержания:

     "Статья 30-1. Обжалование решений органов управления
                   кооперативом

     1. Решение общего  собрания  членов  кооператива,  принятое  с
нарушением   требований   настоящего   Федерального   закона,  иных
нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива
и  нарушающее  права  и  (или) законные интересы члена кооператива,
может быть  признано  судом  недействительным  по  заявлению  члена
кооператива или ассоциированного члена кооператива,  не принимавших
участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
     2. Решение  наблюдательного  совета  кооператива или правления
кооператива,  принятое с нарушением настоящего Федерального закона,
иных   нормативных  правовых  актов  Российской  Федерации,  устава
кооператива и нарушающее права  и  (или)  законные  интересы  члена
кооператива  или  ассоциированного  члена  кооператива,  может быть
признано судом недействительным по заявлению члена кооператива  или
ассоциированного члена кооператива.
     3. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе
обжалуемое решение органа управления кооперативом,  если допущенные
нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло  за
собой   причинение   убытков  кооперативу  или  члену  кооператива,
ассоциированному  члену  кооператива,  обратившимся   с   иском   о
признании  решения органа управления кооперативом недействительным,
либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
     4. Признание   решений  общего  собрания  членов  кооператива,
решения   наблюдательного   совета   кооператива   или    правления
кооператива   об   одобрении   сделок,   совершенных  кооперативом,
недействительными в случае обжалования таких  решений  отдельно  от
оспаривания  соответствующих  сделок кооператива не влечет за собой
признания таких сделок недействительными.
     5. Заявление  члена  кооператива  или  ассоциированного  члена
кооператива о признании решения общего собрания членов  кооператива
и    (или)    решений    иных   органов   управления   кооперативом
недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со
дня,  когда  член  кооператива или ассоциированный член кооператива
узнал или должен был узнать о принятом решении,  но в любом  случае
не  позднее  чем  в  течение  шести  месяцев со дня принятия такого
решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений
общего  собрания  членов  кооператива  и (или) решений иных органов
управления кооперативом в случае  его  пропуска  восстановлению  не
подлежит,   за   исключением  случая,  если  член  кооператива  или
ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под
влиянием насилия или угрозы.
     6. Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных
правовых  актов Российской Федерации,  допущенные при созыве общего
собрания членов кооператива,  оцениваются  судом  при  рассмотрении
иска  о  признании  соответствующего решения общего собрания членов
кооператива недействительным.
     7. Решения  общего  собрания членов кооператива,  принятые без
необходимого  для  принятия  решения  большинства  голосов   членов
кооператива,  а  также  по  вопросам,  не включенным в повестку дня
общего собрания членов кооператива,  за исключением случая, если на
общем   собрании   членов   кооператива  присутствовали  все  члены
кооператива,  не имеют силы независимо от обжалования их в судебном
порядке.";
     3) статью 38 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
     "8. Сделка     кооператива,     совершенная    с    нарушением
предусмотренных настоящей статьей  требований  к  ней,  может  быть
признана  недействительной  по  иску кооператива либо его члена или
ассоциированного члена.
     Срок исковой   давности   по  требованию  о  признании  сделки
кооператива недействительной в случае его  пропуска  восстановлению
не подлежит.
     Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки,
совершенной   с   нарушением   предусмотренных   настоящей  статьей
требований к ней,  недействительной при наличии одного из следующих
обстоятельств:
     не доказано,  что совершение данной сделки повлекло или  может
повлечь   за   собой   причинение  убытков  кооперативу  или  члену
кооператива,  ассоциированному члену  кооператива,  обратившимся  с
таким  иском,  либо  возникновение иных неблагоприятных последствий
для них;
     к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего одобрения данной сделки по  правилам,  предусмотренным
настоящим Федеральным законом;
     при рассмотрении дела в суде доказано,  что другая сторона  по
данной  сделке  не  знала  и не должна была знать о ее совершении с
нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований
к ней.";
     4) в статье 39:
     а) наименование изложить в следующей редакции:
     "Статья 39. Ведение документации и отчетности кооператива.
                 Предоставление кооперативом документов";
     б) дополнить пунктами 7 и 8 следующего содержания:
     "7. Производственный   кооператив  обязан  обеспечивать  своим
членам и ассоциированным членам доступ к имеющимся у него  судебным
актам   по   спору,   связанному   с   созданием  производственного
кооператива,  управлением им либо участием в нем,  в  том  числе  к
определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и
принятии искового заявления или заявления,  об изменении  основания
или предмета ранее заявленного иска.
     8. Производственный кооператив по требованию  своих  членов  и
ассоциированных  членов  обязан  обеспечить им доступ к документам,
предусмотренным пунктами 5 и 7 настоящей  статьи.  В  течение  семи
дней   со   дня  предъявления  соответствующего  требования  членом
производственного   кооператива    или    ассоциированным    членом
производственного   кооператива  указанные  документы  должны  быть
предоставлены  производственным  кооперативом  для  ознакомления  в
помещении правления производственного кооператива. Производственный
кооператив по требованию члена  производственного  кооператива  или
ассоциированного   члена   производственного   кооператива   обязан
предоставить  им  копии  указанных  документов.  Плата,   взимаемая
производственным  кооперативом  за  предоставление таких копий,  не
может превышать затраты на их изготовление.".

     Статья 3

     Внести в Федеральный закон от 26 декабря 1995  года  N  208-ФЗ
"Об  акционерных  обществах"  (Собрание законодательства Российской
Федерации,  1996,  N 1, ст. 1;  2001,  N 33,  ст. 3423; 2002, N 12,
ст. 1093;  2004,  N 11,  ст. 913;  N 49,   ст. 4852;   2006,  N 31,
ст. 3445;  2007,  N 31,  ст. 4016;  2009, N 23, ст. 2770) следующие
изменения:
     1) (Утратил        силу        -       Федеральный       закон
от 29.06.2015 г. N 210-ФЗ)
     2) в статье 49:
     а) пункт 7 изложить в следующей редакции:
     "7. Акционер вправе обжаловать в суд решение,  принятое  общим
собранием    акционеров    с   нарушением   требований   настоящего
Федерального закона,  иных нормативных  правовых  актов  Российской
Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в
общем собрании акционеров  или  голосовал  против  принятия  такого
решения  и  таким  решением  нарушены  его  права  и (или) законные
интересы.  Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе  оставить  в
силе  обжалуемое  решение,  если  голосование  данного акционера не
могло повлиять на результаты голосования,  допущенные нарушения  не
являются  существенными  и  решение не повлекло за собой причинение
убытков данному акционеру.
     Заявление о признании недействительным решения общего собрания
акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев  со  дня,
когда  акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об
обстоятельствах,   являющихся   основанием   для   признания    его
недействительным.    Предусмотренный    настоящим    пунктом   срок
обжалования  решения  общего  собрания  акционеров  в  случае   его
пропуска  восстановлению не подлежит,  за исключением случая,  если
акционер не подавал указанное заявление под  влиянием  насилия  или
угрозы.";
     б) дополнить пунктами 9 и 10 следующего содержания:
     "9. Признание  решений общего собрания акционеров об одобрении
крупных   сделок   и   сделок,   в   совершении   которых   имеется
заинтересованность,  недействительными  в  случае обжалования таких
решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества  не
влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.
     10. Решения общего собрания акционеров,  принятые по вопросам,
не  включенным  в  повестку  дня  общего  собрания  акционеров  (за
исключением случая,  если  в  нем  приняли  участие  все  акционеры
общества),   либо   с   нарушением   компетенции   общего  собрания
акционеров,  при отсутствии кворума для проведения общего  собрания
акционеров  или  без  необходимого для принятия решения большинства
голосов акционеров,  не имеют силы независимо от обжалования  их  в
судебном порядке.";
     3) абзац второй  пункта  6  статьи  53  изложить  в  следующей
редакции:
     "В случае принятия советом директоров (наблюдательным советом)
общества  решения  об  отказе  во включении предложенного вопроса в
повестку дня общего собрания  акционеров  или  кандидата  в  список
кандидатур  для  голосования  по  выборам  в  соответствующий орган
общества либо в случае уклонения совета директоров (наблюдательного
совета)   общества  от  принятия  такого  решения  акционер  вправе
обратиться в суд  с  требованием  о  понуждении  общества  включить
предложенный  вопрос  в повестку дня общего собрания акционеров или
кандидата  в  список  кандидатур  для  голосования  по  выборам   в
соответствующий орган общества.";
     4) в статье 55:
     а) абзац второй пункта 7 признать утратившим силу;
     б) пункт 8 изложить в следующей редакции:
     "8. В   случае,   если   в  течение  установленного  настоящим
Федеральным  законом  срока  советом   директоров   (наблюдательным
советом)  общества не принято решение о созыве внеочередного общего
собрания акционеров или принято решение об  отказе  в  его  созыве,
орган общества или лица,  требующие его созыва, вправе обратиться в
суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее
собрание акционеров.";
     в) дополнить пунктами 9 и 10 следующего содержания:
     "9. В решении суда о понуждении общества провести внеочередное
общее  собрание  акционеров  указываются  сроки   и   порядок   его
проведения.  Исполнение  решения  суда возлагается на истца либо по
его ходатайству на орган общества или  иное  лицо  при  условии  их
согласия.   Таким   органом   не   может   быть   совет  директоров
(наблюдательный совет) общества.  При этом орган общества или лицо,
которое  в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее
собрание  акционеров,  обладает  всеми  предусмотренными  настоящим
Федеральным   законом   полномочиями,  необходимыми  для  созыва  и
проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением
суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы
на подготовку и проведение этого собрания могут быть  возмещены  по
решению общего собрания акционеров за счет средств общества.
     10. В  обществе,  в  котором  в   соответствии   с   настоящим
Федеральным  законом  функции  совета  директоров  (наблюдательного
совета) общества осуществляет общее собрание  акционеров,  правила,
предусмотренные  пунктами 7-9 настоящей статьи,  применяются к лицу
или органу  общества,  которые  определены  уставом  общества  и  к
компетенции  которых  относится решение вопроса о проведении общего
собрания акционеров и об утверждении  его  повестки  дня.  Правила,
предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи,  применяются также к
годовому общему собранию акционеров,  если оно не  было  созвано  и
проведено  в  срок,  установленный  пунктом  1 статьи 47 настоящего
Федерального закона.";
     5) статью 58 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
     "5. При отсутствии кворума для проведения на основании решения
суда  годового  общего  собрания акционеров не позднее чем через 60
дней должно быть проведено повторное общее  собрание  акционеров  с
той  же  повесткой дня.  При этом дополнительное обращение в суд не
требуется.  Повторное  общее  собрание  акционеров   созывается   и
проводится  лицом или органом общества,  указанными в решении суда,
и,  если указанные лицо или орган общества не созвали годовое общее
собрание  акционеров  в определенный решением суда срок,  повторное
собрание акционеров созывается  и  проводится  другими  лицами  или
органом общества,  обратившимися с иском в суд при условии, что эти
лица или орган общества указаны в решении суда.
     В случае   отсутствия  кворума  для  проведения  на  основании
решения суда внеочередного  общего  собрания  акционеров  повторное
общее собрание акционеров не проводится.";
     6) в статье 68:
     а) пункт  5  дополнить  предложением   следующего  содержания:
"Суд с  учетом  всех  обстоятельств  дела  вправе  оставить  в силе
обжалуемое  решение,  если   голосование   данного   члена   совета
директоров  (наблюдательного  совета) общества не могло повлиять на
результаты  голосования  и   допущенные   нарушения   не   являются
существенными.";
     б) дополнить пунктами 6-8 следующего содержания:
     "6. Акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров
(наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований
настоящего  Федерального  закона,  иных  нормативных правовых актов
Российской Федерации,  устава общества,  в случае,  если  указанным
решением  нарушены  права  и  (или)  законные интересы общества или
этого акционера.  Суд  с  учетом  всех  обстоятельств  дела  вправе
оставить  в силе обжалуемое решение,  если оно не повлекло за собой
причинение убытков обществу или акционеру либо  возникновение  иных
неблагоприятных  последствий  для  них  и  допущенные  нарушения не
являются существенными.
     Заявление акционера  об  обжаловании решения совета директоров
(наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение
трех  месяцев со дня,  когда акционер узнал или должен был узнать о
принятом решении и об обстоятельствах,  являющихся  основанием  для
признания  его недействительным.  Предусмотренный настоящим пунктом
срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета)
общества  в  случае  его  пропуска  восстановлению не подлежит,  за
исключением случая,  если акционер не подавал  указанное  заявление
под влиянием насилия или угрозы.
     7. Признание  решения   совета   директоров   (наблюдательного
совета)    общества    о    созыве   общего   собрания   акционеров
недействительным не  влечет  за  собой  недействительности  решения
общего собрания акционеров, проведенного на основании решения о его
созыве, признанного недействительным. Нарушения федерального закона
и иных нормативных правовых актов Российской Федерации,  допущенные
при  созыве  общего  собрания  акционеров,  оцениваются  судом  при
рассмотрении  иска  об  обжаловании соответствующего решения общего
собрания акционеров.
     Признание решений  совета  директоров (наблюдательного совета)
общества об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых
имеется заинтересованность,  недействительными в случае обжалования
таких  решений  отдельно  от  оспаривания  соответствующих   сделок
общества  не  влечет  за  собой  признания  соответствующих  сделок
недействительными.
     8. Решения    совета   директоров   (наблюдательного   совета)
общества,  принятые  с  нарушением  компетенции  совета  директоров
(наблюдательного  совета)  общества,  при  отсутствии  кворума  для
проведения заседания  совета  директоров  (наблюдательного  совета)
общества,   если   наличие   кворума  в  соответствии  с  настоящим
Федеральным  законом  является  обязательным  условием   проведения
такого   заседания,  или  без  необходимого  для  принятия  решения
большинства  голосов  членов  совета  директоров   (наблюдательного
совета)  общества,  не  имеют  силы  независимо от обжалования их в
судебном порядке.";
     7) статью 70 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
     "3. Признание решения  коллегиального  исполнительного  органа
общества (правления,  дирекции) в случае обжалования такого решения
отдельно   от   оспаривания   соответствующей   сделки    общества,
совершенной на основании такого решения, недействительным не влечет
за  собой  признания  соответствующей  сделки  недействительной.  К
условиям    и    порядку    обжалования    решения   коллегиального
исполнительного органа общества (правления,  дирекции)  применяются
положения пункта 6 статьи 68 настоящего Федерального закона.";
     8) статью 77 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
     "4. Признание   решения   совета  директоров  (наблюдательного
совета) общества,  предусмотренного  пунктом  1  настоящей  статьи,
недействительным  не  влечет  за  собой  признания сделок общества,
совершенных по  цене,  определенной  на  основании  решения  совета
директоров   (наблюдательного   совета)  общества,  других  сделок,
решений иных органов общества,  выпусков эмиссионных  ценных  бумаг
общества,   для   совершения,   принятия,   размещения   которых  в
соответствии  с   требованиями   настоящего   Федерального   закона
необходимо  определение  цены по правилам,  установленным настоящей
статьей, недействительными.
     Лицо, права  и (или) законные интересы которого нарушены,  при
обращении в суд вправе  соединить  требования  о  признании  сделок
общества,  решений  других  органов общества,  выпусков эмиссионных
ценных бумаг общества, для совершения, принятия, размещения которых
в   соответствии  с  требованиями  настоящего  Федерального  закона
необходимо определение цены по  правилам,  установленным  настоящей
статьей, недействительными с обжалованием решения совета директоров
(наблюдательного  совета)  общества,  предусмотренного  пунктом   1
настоящей статьи.";
     9) пункт 6 статьи 79 изложить в следующей редакции:
     "6. Крупная  сделка,  совершенная с нарушением предусмотренных
настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана
недействительной по иску общества или его акционера.
     Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки
недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
     Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной
сделки,   совершенной   с   нарушением   предусмотренных  настоящим
Федеральным законом требований к ней,  недействительной при наличии
одного из следующих обстоятельств:
     голосование акционера,  обратившегося  с  иском  о   признании
крупной  сделки,  решение  об  одобрении  которой принимается общим
собранием акционеров,  недействительной,  хотя  бы  он  и  принимал
участие  в  голосовании  по  этому  вопросу,  не  могло повлиять на
результаты голосования;
     не доказано,  что  совершение данной сделки повлекло или может
повлечь  за  собой  причинение  убытков  обществу  или   акционеру,
обратившемуся  с  иском,  либо  возникновение  иных неблагоприятных
последствий для них;
     к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего одобрения данной сделки по  правилам,  предусмотренным
настоящим Федеральным законом;
     при рассмотрении дела в суде доказано,  что другая сторона  по
данной  сделке  не  знала  и не должна была знать о ее совершении с
нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований
к ней.";
     10) пункт 1 статьи 84 изложить в следующей редакции:
     "1. Сделка,  в совершении которой имеется заинтересованность и
которая   совершена   с   нарушением   предусмотренных    настоящим
Федеральным   законом   требований   к  ней,  может  быть  признана
недействительной по иску общества или его акционера.
     Срок исковой  давности  по  требованию  о признании сделки,  в
совершении которой имеется заинтересованность,  недействительной  в
случае его пропуска восстановлению не подлежит.
     Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки,
в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена
с  нарушением   предусмотренных   настоящим   Федеральным   законом
требований к ней,  недействительной при наличии одного из следующих
обстоятельств:
     голосование акционера,   не   заинтересованного  в  совершении
данной сделки и обратившегося с иском о  признании  данной  сделки,
решение   об   одобрении   которой   принимается   общим  собранием
акционеров,  недействительной,  хотя бы он  и  принимал  участие  в
голосовании  по  этому  вопросу,  не  могло  повлиять на результаты
голосования;
     не доказано,  что  совершение данной сделки повлекло или может
повлечь  за  собой  причинение  убытков  обществу  или   акционеру,
обратившемуся  с  соответствующим  иском,  либо  возникновение иных
неблагоприятных последствий для них;
     к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего одобрения данной сделки по  правилам,  предусмотренным
настоящим   Федеральным  законом,  с  учетом  имевшейся  на  момент
совершения сделки и на момент ее одобрения заинтересованности  лиц,
указанных в пункте 1 статьи 81 настоящего Федерального закона;
     при рассмотрении дела в суде доказано,  что другая сторона  по
данной  сделке  не  знала  и не должна была знать о ее совершении с
нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований
к ней.";
     11) пункт 1 статьи 89 изложить в следующей редакции:
     "1. Общество обязано хранить следующие документы:
     договор о создании общества;
     устав общества  и  внесенные  в  него  изменения и дополнения,
которые  зарегистрированы  в  установленном  порядке,   решение   о
создании общества, документ о государственной регистрации общества;
     документы, подтверждающие   права   общества   на   имущество,
находящееся на его балансе;
     внутренние документы общества;
     положение о филиале или представительстве общества;
     годовые отчеты;
     документы бухгалтерского учета;
     документы бухгалтерской отчетности;
     протоколы общих   собраний   акционеров   (решения  акционера,
являющегося владельцем всех голосующих акций  общества),  заседаний
совета  директоров  (наблюдательного совета) общества,  ревизионной
комиссии  (ревизора)  общества  и  коллегиального   исполнительного
органа общества (правления, дирекции);
     бюллетени для  голосования,  а   также   доверенности   (копии
доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
     отчеты независимых оценщиков;
     списки аффилированных лиц общества;
     списки лиц,  имеющих  право  на  участие  в   общем   собрании
акционеров,  и лиц,  имеющих право на получение дивидендов, а также
иные списки,  составляемые обществом для осуществления  акционерами
своих  прав  в  соответствии с требованиями настоящего Федерального
закона;
     заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества,  аудитора
общества,  государственных  и  муниципальных  органов   финансового
контроля;
     проспекты эмиссии,  ежеквартальные  отчеты  эмитента  и   иные
документы,  содержащие  информацию,  подлежащую  опубликованию  или
раскрытию иным способом  в  соответствии  с  настоящим  Федеральным
законом и другими федеральными законами;
     уведомления о заключении акционерных соглашений,  направленные
обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;
     судебные акты  по  спорам,  связанным  с  созданием  общества,
управлением им или участием в нем;
     иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом,
уставом   общества,  внутренними  документами  общества,  решениями
общего  собрания  акционеров,  совета  директоров  (наблюдательного
совета) общества,  органов управления общества,  а также документы,
предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.";
     12) статью 91 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
     "3. Общество обязано обеспечивать акционерам общества доступ к
имеющимся  у  него судебным актам по спору,  связанному с созданием
общества,  управлением им  или  участием  в  нем,  в  том  числе  к
определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и
принятии искового заявления или заявления,  об изменении  основания
или  предмета  ранее  заявленного иска.  В течение трех дней со дня
предъявления  соответствующего  требования   акционером   указанные
документы  должны  быть  предоставлены обществом для ознакомления в
помещении исполнительного органа общества.  Общество по  требованию
акционера  обязано  предоставить  ему  копии  указанных документов.
Плата,  взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может
превышать затраты на их изготовление.".

     Статья 4

     Внести в  Федеральный  закон  от  22  апреля 1996 года N 39-ФЗ
"О рынке  ценных  бумаг"  (Собрание   законодательства   Российской
Федерации,  1996, N 17, ст. 1918; 2002, N 52, ст. 5141; 2005, N 25,
ст. 2426; 2006,  N 1, ст.  5; N 2,  ст. 172;  N 17, ст. 1780; N 31,
ст. 3437;  N 43,  ст. 4412;  2007, N 1, ст. 45; 2009, N 7, ст. 777;
N 23, ст. 2770) следующие изменения:
     1) статью 26 изложить в следующей редакции:

     "Статья 26. Приостановление эмиссии ценных бумаг. Признание
                 выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных
                 ценных бумаг несостоявшимся или недействительным

     1. Эмиссия  ценных  бумаг  может  быть приостановлена на любом
этапе процедуры эмиссии до государственной  регистрации  отчета  об
итогах  выпуска  (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг
или представления в  регистрирующий  орган  уведомления  об  итогах
выпуска  (дополнительного  выпуска)  эмиссионных  ценных  бумаг при
обнаружении регистрирующим органом следующих нарушений:
     нарушение эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства
Российской Федерации о ценных бумагах;
     обнаружение в    документах,   на   основании   которых   была
осуществлена государственная регистрация  выпуска  (дополнительного
выпуска)  эмиссионных  ценных  бумаг,  недостоверной или вводящей в
заблуждение информации.
     Регистрирующий орган вправе приостановить эмиссию ценных бумаг
до  устранения  нарушений.  Течение  срока  размещения  эмиссионных
ценных   бумаг   в   таком  случае  приостанавливается  до  момента
возобновления  эмиссии.  Возобновление  эмиссии  осуществляется  по
решению регистрирующего органа.
     Порядок приостановления и возобновления эмиссии  ценных  бумаг
определяется  нормативными  правовыми  актами  федерального  органа
исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
     2. Выпуск  (дополнительный  выпуск)  эмиссионных  ценных бумаг
может  быть  признан  несостоявшимся  по  решению   регистрирующего
органа.
     Основаниями для признания  выпуска  (дополнительного  выпуска)
эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся являются:
     нарушение эмитентом в ходе  эмиссии  ценных  бумаг  требований
законодательства   Российской  Федерации,  которое  не  может  быть
устранено иначе,  чем посредством изъятия из обращения  эмиссионных
ценных  бумаг  выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных
бумаг;
     обнаружение в    документах,   на   основании   которых   была
осуществлена государственная регистрация  выпуска  (дополнительного
выпуска)  эмиссионных  ценных  бумаг,  недостоверной или вводящей в
заблуждение и повлекшей за  собой  существенное  нарушение  прав  и
(или)  законных  интересов  инвесторов  или  владельцев эмиссионных
ценных бумаг эмитента информации;
     непредставление эмитентом  в  регистрирующий  орган  отчета об
итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных  ценных  бумаг
или   уведомления   об  итогах  выпуска  (дополнительного  выпуска)
эмиссионных ценных  бумаг  в  установленный  настоящим  Федеральным
законом срок после истечения срока их размещения;
     отказ регистрирующего  органа  в  государственной  регистрации
отчета  об  итогах  выпуска  (дополнительного  выпуска) эмиссионных
ценных бумаг;
     неразмещение предусмотренной      решением      о      выпуске
(дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг доли, влекущее за
собой   признание  выпуска  (дополнительного  выпуска)  эмиссионных
ценных бумаг несостоявшимся;
     неразмещение ни   одной   эмиссионной  ценной  бумаги  выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
     неисполнение эмитентом  требований  регистрирующего  органа об
устранении  допущенных  в  ходе  эмиссии  ценных  бумаг   нарушений
законодательства Российской Федерации.
     Выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг  может
быть  признан не состоявшимся до государственной регистрации отчета
об итогах  выпуска  (дополнительного  выпуска)  эмиссионных  ценных
бумаг  или  представления  в  регистрирующий  орган  уведомления об
итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
     3. Выпуск  (дополнительный  выпуск)  эмиссионных  ценных бумаг
может быть признан недействительным на основании  решения  суда  по
иску    регистрирующего    органа    и    органа,   осуществляющего
государственную  регистрацию  юридических  лиц,  а  также  по  иску
участника  (акционера)  эмитента  или  владельца эмиссионных ценных
бумаг эмитента того же вида,  категории (типа),  что и  эмиссионные
ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
     Основаниями для признания  выпуска  (дополнительного  выпуска)
эмиссионных ценных бумаг недействительным являются:
     нарушение эмитентом в ходе  эмиссии  ценных  бумаг  требований
законодательства   Российской  Федерации,  которое  не  может  быть
устранено иначе,  чем посредством изъятия из обращения  эмиссионных
ценных  бумаг  выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных
бумаг;
     обнаружение в    документах,   на   основании   которых   была
осуществлена государственная регистрация  выпуска  (дополнительного
выпуска)  эмиссионных  ценных  бумаг  или  отчета об итогах выпуска
(дополнительного  выпуска)  эмиссионных  ценных   бумаг,   либо   в
уведомлении об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных
ценных бумаг недостоверной или вводящей в заблуждение  и  повлекшей
за  собой  существенное  нарушение  прав и (или) законных интересов
инвесторов  или  владельцев  эмиссионных  ценных   бумаг   эмитента
информации.
     Отказ в  удовлетворении   требования   о   признании   выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным
не лишает лицо права предъявить требование о взыскании  с  эмитента
или иных лиц убытков, причиненных в результате совершения указанных
в  настоящем  пункте  нарушений,   в   том   числе   предоставления
недостоверной или вводящей в заблуждение информации.
     4. С    момента    государственной     регистрации     выпуска
(дополнительного   выпуска)   эмиссионных   ценных   бумаг   и   до
государственной    регистрации    отчета    об    итогах    выпуска
(дополнительного   выпуска)   эмиссионных   ценных   бумаг  или  до
представления в регистрирующий орган уведомления об итогах  выпуска
(дополнительного  выпуска) эмиссионных ценных бумаг заявление в суд
требований о признании  решения  о  размещении  эмиссионных  ценных
бумаг,  решения  об  утверждении  решения о выпуске (дополнительном
выпуске) эмиссионных  ценных  бумаг  и  иных  принятых  в  связи  с
осуществлением  эмиссии  ценных  бумаг  решений  эмитента,  решения
регистрирующего  органа  о  государственной   регистрации   выпуска
(дополнительного      выпуска)     эмиссионных     ценных     бумаг
недействительными  возможно  только   одновременно   с   заявлением
требования  о  признании  соответствующего выпуска (дополнительного
выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.
     С момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг  или  с  момента
представления  в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг заявление в  суд
требований  о  признании  решений  эмитента,  принятых  в  связи  с
осуществлением эмиссии ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе
размещения эмиссионных ценных бумаг, решения регистрирующего органа
о государственной  регистрации  выпуска  (дополнительного  выпуска)
эмиссионных   ценных   бумаг   или   отчета   об   итогах   выпуска
(дополнительного     выпуска)     эмиссионных     ценных      бумаг
недействительными   возможно   только   одновременно  с  заявлением
требования о признании  соответствующего  выпуска  (дополнительного
выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.
     Недействительность отдельных сделок,  совершенных  в  процессе
размещения  эмиссионных ценных бумаг,  не влечет за собой признания
выпуска  (дополнительного   выпуска)   эмиссионных   ценных   бумаг
недействительным.
     5. Срок  исковой  давности  для  признания  решений,  принятых
эмитентом,  регистрирующим  органом  и  связанных  с осуществлением
эмиссии ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных
ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных
ценных бумаг,  недействительными составляет три  месяца  с  момента
государственной    регистрации    отчета    об    итогах    выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг  или  с  момента
представления  в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.  Указанный срок
в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
     6. Признание  выпуска  (дополнительного  выпуска)  эмиссионных
ценных  бумаг  несостоявшимся  или недействительным влечет за собой
аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения
эмиссионных  ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска)
эмиссионных ценных бумаг и возвращение владельцам таких эмиссионных
ценных  бумаг  денежных  средств  или  иного имущества,  полученных
эмитентом в счет их оплаты.
     Порядок изъятия   из  обращения  эмиссионных  ценных  бумаг  и
возвращения  владельцам  этих  эмиссионных  ценных  бумаг  денежных
средств  или иного имущества устанавливается нормативными правовыми
актами федерального органа исполнительной власти  по  рынку  ценных
бумаг.
     Все расходы,  связанные с признанием выпуска  (дополнительного
выпуска)    эмиссионных    ценных    бумаг    несостоявшимся    или
недействительным и возвратом средств владельцам,  относятся на счет
эмитента.
     7. Владельцы эмиссионных ценных бумаг,  которым были причинены
убытки  в  связи  с  признанием несостоявшимся или недействительным
выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг,  вправе
потребовать  возмещения  убытков  от  эмитента  или  третьих  лиц в
порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.";
     2) часть  двенадцатую  статьи  30 дополнить абзацем следующего
содержания:
     "споре, связанном  с  созданием  эмитента,  управлением им или
участием в  нем,  в  том  числе  о  возбуждении  арбитражным  судом
производства  по  делу  и принятии искового заявления,  заявления к
производству, об изменении основания или предмета ранее заявленного
иска,  о  принятии  обеспечительных  мер,  об  отказе  от  иска,  о
признании  иска,  о  заключении  мирового  соглашения,  о  принятии
судебного   акта,   которым   заканчивается   рассмотрение  дела  в
арбитражном суде первой инстанции.";
     3) в статье 51:
     а) пункт 3 изложить в следующей редакции:
     "3. В отношении эмитентов, осуществляющих эмиссию ценных бумаг
с нарушением требований  законодательства  Российской  Федерации  о
ценных  бумагах,  федеральный  орган исполнительной власти по рынку
ценных бумаг:
     принимает меры к приостановлению дальнейшего размещения ценных
бумаг, выпущенных в результате такой эмиссии;
     опубликовывает в  средствах  массовой  информации  сведения  о
факте эмиссии ценных бумаг,  осуществляемой с нарушением требований
законодательства  Российской  Федерации  о  ценных  бумагах,  и  об
основаниях приостановления размещения ценных  бумаг,  выпущенных  в
результате такой эмиссии;
     уведомляет в  письменной  форме  о  необходимости   устранения
нарушений, а также устанавливает сроки устранения нарушений;
     направляет материалы проверки по фактам эмиссии ценных  бумаг,
осуществляемой  с нарушением требований законодательства Российской
Федерации о ценных бумагах,  в органы  прокуратуры  при  наличии  в
действиях должностных лиц эмитента признаков состава преступления;
     уведомляет в  письменной  форме   о   разрешении   дальнейшего
размещения  ценных  бумаг  в  случае устранения эмитентом нарушений
требований законодательства Российской Федерации о ценных  бумагах,
связанных с эмиссией ценных бумаг;
     обращается с иском  в  арбитражный  суд  о  признании  выпуска
(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным
по основаниям,  предусмотренным статьей 26 настоящего  Федерального
закона.";
     б) пункт 5 признать утратившим силу.

     Статья 5

     Внести в Федеральный  закон   от   8  мая  1996  года  N 41-ФЗ
"О производственных    кооперативах"   (Собрание   законодательства
Российской Федерации, 1996, N 20, ст. 2321) следующие изменения:
     1) в  абзаце  восьмом пункта 1 статьи 8 слова "общего собрания
членов  кооператива  и  правления  кооператива"  заменить   словами
"органов управления кооперативом";
     2) дополнить статьей 17-1 следующего содержания:

     "Статья 17-1. Обжалование решений органов управления
                   кооперативом

     1. Решение  общего  собрания  членов  кооператива,  принятое с
нарушением  требований   настоящего   Федерального   закона,   иных
нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива
и нарушающее права и (или)  законные  интересы  члена  кооператива,
может  быть  признано  судом  недействительным  по  заявлению члена
кооператива,   не   принимавшего   участия   в   голосовании    или
голосовавшего против обжалуемого решения.
     2. Решение наблюдательного совета  кооператива  или  правления
кооператива,  принятое с нарушением настоящего Федерального закона,
иных  нормативных  правовых  актов  Российской  Федерации,   устава
кооператива  и  нарушающее  права  и  (или) законные интересы члена
кооператива,  может  быть  признано   судом   недействительным   по
заявлению члена кооператива.
     3. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе
обжалуемое решение органа управления кооперативом,  если допущенные
нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло  за
собой   причинение   убытков  кооперативу  или  члену  кооператива,
обратившемуся  с  иском  о  признании  его  недействительным,  либо
возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
     4. Признание  решений  общего  собрания  членов   кооператива,
решений    наблюдательного   совета   кооператива   или   правления
кооператива  об   одобрении   сделок,   совершенных   кооперативом,
недействительными  в  случае  обжалования таких решений отдельно от
оспаривания соответствующих сделок кооператива не влечет  за  собой
признания таких сделок недействительными.
     5. Заявление члена  кооператива  о  признании  решений  общего
собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления
кооперативом недействительными может быть подано в  суд  в  течение
трех  месяцев  со дня,  когда член кооператива узнал или должен был
узнать о принятом решении,  но в любом  случае  не  позднее  чем  в
течение   шести   месяцев   со   дня   принятия   такого   решения.
Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования  решений  общего
собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления
кооперативом в случае его пропуска восстановлению не  подлежит,  за
исключением  случая,  если  член  кооператива  не подавал указанное
заявление под влиянием насилия или угрозы.
     6. Нарушения настоящего Федерального закона и иных нормативных
правовых актов Российской Федерации,  допущенные при созыве  общего
собрания  членов  кооператива,  оцениваются  судом при рассмотрении
иска о признании соответствующего решения  общего  собрания  членов
кооператива недействительным.
     7. Решения общего собрания членов  кооператива,  принятые  без
необходимого   для  принятия  решения  большинства  голосов  членов
кооператива,  а также по вопросам,  не включенным  в  повестку  дня
общего собрания членов кооператива,  за исключением случая, если на
общем  собрании  членов  кооператива   присутствовали   все   члены
кооператива,  не имеют силы независимо от обжалования их в судебном
порядке.";
     3) в статье 24:
     а) наименование изложить в следующей редакции:
     "Статья 24. Учет и отчетность кооператива. Предоставление
                 кооперативом информации";
     б) слово "Кооператив" заменить словами "1. Кооператив";
     в) дополнить пунктом 2 следующего содержания:
     "2. Кооператив обязан обеспечивать членам кооператива доступ к
имеющимся у него судебным актам по спору,  связанному  с  созданием
кооператива,  управлением  им  или  участием  в нем,  в том числе к
определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и
принятии  искового заявления или заявления,  об изменении основания
или предмета ранее заявленного иска.  В течение трех  дней  со  дня
предъявления   соответствующего   требования   членом   кооператива
указанные документы  должны  быть  предоставлены  кооперативом  для
ознакомления   в   помещении  исполнительного  органа  кооператива.
Кооператив по требованию члена кооператива обязан предоставить  ему
копии   указанных  документов.  Плата,  взимаемая  кооперативом  за
предоставление таких  копий,  не  может  превышать  затраты  на  их
изготовление.".

     Статья 6

     Внести в  Федеральный  закон  от  8  февраля 1998 года N 14-ФЗ
"Об обществах   с    ограниченной    ответственностью"    (Собрание
законодательства  Российской  Федерации,  1998, N 7, ст. 785; 2009,
N 1, ст. 20) следующие изменения:
     1) в  пункте  3  статьи  8  слово  "условий"  заменить  словом
"обстоятельств";
     2) в статье 21:
     а) пункт 6 дополнить абзацем следующего содержания:
     "Подлинность подписи   на  заявлении  участника  общества  или
общества об отказе от использования преимущественного права покупки
доли  или  части  доли  в  уставном  капитале  общества должна быть
засвидетельствована в нотариальном порядке.";
     б) пункт 11 изложить в следующей редакции:
     "11. Сделка,  направленная на отчуждение доли или части доли в
уставном  капитале общества,  подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой  недействительность
этой сделки.
     Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в  случаях
перехода  доли к обществу в порядке,  предусмотренном статьями 23 и
26  настоящего  Федерального  закона,  распределения   доли   между
участниками  общества  и продажи доли всем или некоторым участникам
общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего
Федерального  закона,  а  также при использовании преимущественного
права покупки путем направления оферты о  продаже  доли  или  части
доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5-7 настоящей статьи.
     Если участник общества,  заключивший договор,  устанавливающий
обязательство     совершить    при    возникновении    определенных
обстоятельств   или   исполнении   другой    стороной    встречного
обязательства  сделку,  направленную  на  отчуждение доли или части
доли в  уставном  капитале  общества,  неправомерно  уклоняется  от
нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли
или части доли в уставном капитале общества, приобретатель доли или
части   доли,  совершивший  действия,  направленные  на  исполнение
указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи
ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае
решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном
капитале   общества   является   основанием   для   государственной
регистрации вносимых в единый  государственный  реестр  юридических
лиц соответствующих изменений.";
     в) в пункте 14:
     в абзаце   первом  слова  ",  с  приложением  соответствующего
договора или иного выражающего содержание  односторонней  сделки  и
подтверждающего  основание  перехода доли или части доли документа"
исключить;
     в абзаце  третьем  слова "Правительством Российской Федерации"
заменить   словами   "уполномоченным   Правительством    Российской
Федерации федеральным органом исполнительной власти";
     г) в  абзаце  первом  пункта  15  слова   ",   с   приложением
соответствующего  договора или выражающего содержание односторонней
сделки и подтверждающего основание для перехода доли или части доли
документа" исключить;
     3) в пункте 3 статьи 22:
     а) в абзаце первом слова "Правительством Российской Федерации"
заменить   словами   "уполномоченным   Правительством    Российской
Федерации  федеральным  органом  исполнительной власти",  дополнить
предложением    следующего    содержания:    "Запись    в    едином
государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли
или части доли в уставном капитале общества погашается на основании
совместного   заявления   залогодателя  и  залогодержателя  или  на
основании вступившего в законную силу решения суда.";
     б) в  абзаце втором слова "с приложением копии договора залога
доли или части доли" исключить;
     4) в статье 23:
     а) подпункт 4 пункта 7 дополнить словами "либо решения суда  о
передаче  доли  или части доли обществу в соответствии с пунктом 18
статьи 21 настоящего Федерального закона";
     б) в  абзаце  пятом  пункта  8  слова "В случае,  если уставом
общества предусмотрено право участника общества выйти из общества и
при этом" заменить словами "В случаях, предусмотренных пунктами 2 и
6-1 настоящей статьи,  если",  слова "вышедшим из общества, вправе"
заменить словами "доля которого перешла к обществу, обязано";
     5) абзац второй пункта 5 статьи 31-1 после слова  "учредителя"
дополнить словами "или участника";
     6) в пункте 2 статьи 33:
     а) подпункт 13 дополнить словами "или уставом общества";
     б) абзац пятнадцатый изложить в следующей редакции:
     "Предусмотренные подпунктами 2, 5-7, 11 и 12 настоящего пункта
вопросы,  а также другие  отнесенные  в  соответствии  с  настоящим
Федеральным  законом  к  исключительной компетенции общего собрания
участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества
к компетенции иных органов управления обществом.";
     7) в статье 43:
     а) второе и третье предложения пункта 1 исключить;
     б) в пункте 3:
     абзац второй признать утратившим силу;
     дополнить абзацем следующего содержания:
     "Суд с  учетом  всех обстоятельств дела вправе оставить в силе
обжалуемое  решение,  если   допущенные   нарушения   не   являются
существенными  и  решение  не  повлекло за собой причинение убытков
обществу или данному участнику  общества  либо  возникновение  иных
неблагоприятных последствий для них.";
     в) дополнить пунктами 4-6 следующего содержания:
     "4. Заявление  участника  общества  о признании решения общего
собрания  участников  общества  и  (или)   решений   иных   органов
управления  обществом  недействительными  может быть подано в суд в
течение двух месяцев со дня,  когда  участник  общества  узнал  или
должен   был  узнать  о  принятом  решении  и  об  обстоятельствах,
являющихся   основанием   для   признания   его   недействительным.
Предусмотренный  настоящим  пунктом срок обжалования решения общего
собрания  участников  общества,  решений  иных  органов  управления
обществом  в  случае  его  пропуска восстановлению не подлежит,  за
исключением случая,  если участник общества  не  подавал  указанное
заявление под влиянием насилия или угрозы.
     5. Признание  решения   совета   директоров   (наблюдательного
совета)  общества  о  созыве  общего  собрания  участников общества
недействительным не  влечет  за  собой  недействительности  решения
общего  собрания  участников  общества,  проведенного  на основании
решения  о  его  созыве,  признанного  недействительным.  Нарушения
настоящего  Федерального  закона  и иных нормативных правовых актов
Российской  Федерации,  допущенные  при  созыве   общего   собрания
участников  общества,  оцениваются  судом  при рассмотрении иска об
обжаловании соответствующего  решения  общего  собрания  участников
общества.
     Признание решений  общего  собрания  участников  общества  или
решения  совета  директоров  (наблюдательного  совета)  общества об
одобрении крупных сделок и сделок,  в  совершении  которых  имеется
заинтересованность,  недействительными  в  случае обжалования таких
решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества  не
влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.
     6. Решения общего собрания участников  общества,  принятые  по
вопросам,  не  включенным  в  повестку  дня  данного  собрания  (за
исключением случая,  если на  общем  собрании  участников  общества
присутствовали  все участники общества),  либо без необходимого для
принятия решения большинства голосов участников общества,  не имеют
силы независимо от обжалования их в судебном порядке.";
     8) пункт 5 статьи 45 изложить в следующей редакции:
     "5. Сделка,  в совершении которой имеется заинтересованность и
которая совершена с нарушением  предусмотренных  настоящей  статьей
требований  к  ней,  может  быть  признана недействительной по иску
общества или его участника.
     Срок исковой  давности  по  требованию  о признании сделки,  в
совершении которой имеется заинтересованность,  недействительной  в
случае его пропуска восстановлению не подлежит.
     Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки,
в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена
с нарушением предусмотренных настоящей статьей  требований  к  ней,
недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:
     голосование участника   общества,   не   заинтересованного   в
совершении  сделки  и  обратившегося  с  иском  о признании сделки,
решение об одобрении которой принимается общим собранием участников
общества,  недействительной,  хотя  бы  он  и  принимал  участие  в
голосовании по этому  вопросу,  не  могло  повлиять  на  результаты
голосования;
     не доказано,  что совершение данной сделки повлекло или  может
повлечь   за   собой  причинение  убытков  обществу  или  участнику
общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение
иных неблагоприятных последствий для них;
     к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего  одобрения данной сделки по правилам,  предусмотренным
настоящей статьей, с учетом имевшейся на момент совершения сделки и
на момент ее одобрения заинтересованности лиц, указанных в пункте 1
настоящей статьи;
     при рассмотрении  дела в суде доказано,  что другая сторона по
данной сделке не знала и не должна была знать  о  ее  совершении  с
нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.";
     9) пункт 5 статьи 46 изложить в следующей редакции:
     "5. Крупная  сделка,  совершенная с нарушением предусмотренных
настоящей  статьей  требований   к   ней,   может   быть   признана
недействительной по иску общества или его участника.
     Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки
недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
     Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной
сделки,  совершенной с нарушением предусмотренных настоящей статьей
требований к ней,  недействительной при наличии одного из следующих
обстоятельств:
     голосование участника  общества,  обратившегося  с   иском   о
признании крупной сделки,  решение об одобрении которой принимается
общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и
принимал участие в голосовании по этому вопросу,  не могло повлиять
на результаты голосования;
     не доказано,  что  совершение данной сделки повлекло или может
повлечь  за  собой  причинение  убытков  обществу   или   участнику
общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение
иных неблагоприятных последствий для них;
     к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего одобрения данной сделки по  правилам,  предусмотренным
настоящим Федеральным законом;
     при рассмотрении дела в суде доказано,  что другая сторона  по
данной  сделке  не  знала  и не должна была знать о ее совершении с
нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.";
     10) в статье 50:
     а) наименование дополнить словами "и предоставление  обществом
информации";
     б) дополнить пунктами 3 и 4 следующего содержания:
     "3. Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к
имеющимся у него судебным актам по спору,  связанному  с  созданием
общества,   управлением   им  или  участием  в  нем,  в  том  числе
определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и
принятии  искового заявления или заявления,  об изменении основания
или предмета ранее заявленного иска.
     4. Общество   по   требованию   участника   общества   обязано
обеспечить ему доступ к документам,  предусмотренным пунктами 1 и 3
настоящей   статьи.   В  течение  трех  дней  со  дня  предъявления
соответствующего требования участником общества указанные документы
должны  быть  предоставлены  обществом для ознакомления в помещении
исполнительного органа общества.  Общество по требованию  участника
общества  обязано  предоставить  ему  копии  указанных  документов.
Плата,  взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может
превышать затраты на их изготовление.";
     11) абзац первый пункта  5  статьи  51  изложить  в  следующей
редакции:
     "5. Реорганизуемое   общество   после   внесения   в    единый
государственный  реестр  юридических  лиц записи о начале процедуры
реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц  помещает  в
средствах массовой информации,  в которых опубликовываются данные о
государственной  регистрации  юридических  лиц,  сообщение  о   его
реорганизации. В случае, если в реорганизации участвуют два и более
общества,  сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех
участвующих в реорганизации обществ обществом,  последним принявшим
решение о реорганизации либо определенным договором о  слиянии  или
договором  о присоединении.  При этом кредиторы общества не позднее
чем  в  течение  тридцати  дней  с  даты  последнего  опубликования
сообщения  о реорганизации общества вправе потребовать в письменной
форме   досрочного   исполнения   соответствующего    обязательства
должником,   а   при  невозможности  досрочного  исполнения  такого
обязательства - его  прекращения  и  возмещения  связанных  с  этим
убытков.".

     Статья 7

     Абзац первый  подпункта  5 пункта 1 статьи 333-25 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание  законодательства
Российской Федерации,  2000,  N 32, ст. 3340; 2004, N 45, ст. 4377;
2006,  N 1,  ст.  12;  2007, N 46, ст. 5554) дополнить предложением
следующего  содержания:  "При  исчислении  размера  государственной
пошлины за удостоверение сделок,  направленных на  отчуждение  доли
или   части  доли  в  уставном  капитале  общества  с  ограниченной
ответственностью,  а также сделок, устанавливающих обязательство по
отчуждению  доли  или  части  доли  в  уставном капитале общества с
ограниченной   ответственностью,   принимается   сумма    договора,
указанная  сторонами,  но  не  ниже  номинальной стоимости доли или
части доли.".

     Статья 8

     Внести в статью 9 Федерального  закона  от 8 августа 2001 года
N 129-ФЗ   "О   государственной   регистрации   юридических  лиц  и
индивидуальных   предпринимателей"    (Собрание    законодательства
Российской Федерации,  2001,  N 33, ст. 3431; 2003, N 26, ст. 2565;
2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 1, ст. 20) следующие изменения:
     1) в  пункте  1-1  слова "Правительством Российской Федерации"
заменить   словами   "уполномоченным   Правительством    Российской
Федерации федеральным органом исполнительной власти";
     2) в   пункте   1-2   слова   "Заявление,   представляемое   в
регистрирующий орган,  удостоверяется" заменить словами "Заявление,
уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган  по
форме,   утвержденной   уполномоченным   Правительством  Российской
Федерации   федеральным   органом    исполнительной    власти,    и
удостоверяется";
     3) пункт 1-4 дополнить абзацем следующего содержания:
     "Если указанные  в  абзаце  первом  настоящего пункта участник
общества,  учредитель (участник) ликвидированного юридического лица
-  участника  общества,  имеющий  вещные права на его имущество или
обязательные права в отношении этого ликвидированного  юридического
лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника
общества являются юридическими лицами,  таким заявителем может быть
руководитель  постоянно  действующего исполнительного органа такого
юридического лица или иное лицо,  имеющие  право  без  доверенности
действовать  от имени такого юридического лица,  а также физическое
лицо, действующее на основании доверенности.".

     Статья 9

     Внести в  Кодекс  Российской  Федерации  об   административных
правонарушениях  (Собрание  законодательства  Российской Федерации,
2002,  N 1,  ст. 1;  N 30, ст. 3029;  N 44, ст. 4295;  2003,  N 27,
ст. 2700, 2708, 2717; N 46,  ст. 4434;  N 50, ст. 4847, 4855; 2004,
N 31, ст. 3229; N 34, ст. 3529, 3533; 2005, N 1, ст. 9, 13, 37, 40,
45;  N 10,  ст. 763;  N 13,  ст. 1075, 1077; N 19, ст. 1752;  N 27,
ст. 2719, 2721; N 30, ст. 3104, 3124, 3131; N 50,  ст. 5247;  N 52,
ст. 5574;  2006,  N 1,  ст. 4, 10; N 10,  ст. 1067; N 12, ст. 1234;
N 17,  ст.  1776; N 18, ст. 1907; N 19,  ст. 2066; N 23,  ст. 2380;
N 31, ст. 3420, 3433,  3438,  3452; N 45, ст. 4641; N 50, ст. 5279;
N 52,  ст.  5498;  2007,  N 1,  ст. 21,  29;  N 16, ст. 1825; N 26,
ст. 3089;  N 30,  ст. 3755;  N 31,  ст. 4007, 4008; N 41, ст. 4845;
N 43,  ст.  5084;  N 46,  ст.  5553;  2008, N 18,  ст. 1941;  N 20,
ст. 2251;  N 30,  ст.  3604;  N 49, ст. 5745; N 52, ст. 6235, 6236;
2009, N 7, ст. 777; N 23, ст. 2759, 2776) следующие изменения:
     1) главу 14 дополнить статьей 14.36 следующего содержания:

     "Статья 14.36. Непредставление или несвоевременное
                    представление документов о споре, связанном с
                    созданием юридического лица, управлением им
                    или участием в нем

     Непредставление или несвоевременное представление документов о
споре,  связанном с созданием юридического лица, управлением им или
участием  в  нем,  участникам  (акционерам,  членам,   учредителям)
юридического  лица  в  случае,  если представление таких документов
предусмотрено законом, -
     влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в
размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или  дисквалификацию  на
срок  до  трех  лет;  на  юридических  лиц  -  от  десяти  тысяч до
пятидесяти тысяч рублей.";
     2) статью 17.14 дополнить частью 2-1 следующего содержания:
     "2-1. Неисполнение  содержащихся  в  исполнительном  документе
требований  о  списании  с лицевого счета или счета депо должника и
зачислении на лицевой счет или  счет  депо  взыскателя  эмиссионных
ценных  бумаг  при  наличии  ценных  бумаг на соответствующем счете
должника эмитентом,  самостоятельно осуществляющим деятельность  по
ведению    реестра    владельцев    эмиссионных    ценных    бумаг,
профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет
прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, -
     влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в
размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг,  подлежащих
взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг.";
     3) в статье 23.1:
     а) часть 1 после цифр  "14.35,"  дополнить  цифрами  "14.36,",
слова  "частью  2  статьи  17.14" заменить словами "частями 2 и 2-1
статьи 17.14";
     б) абзац  третий части 3 после цифр "14.31 - 14.33," дополнить
цифрами "14.36,",  слова "частью 2 статьи 17.14"  заменить  словами
"частями 2 и 2-1 статьи 17.14";
     4) в части 2 статьи 28.3:
     а) (Утратил        силу        -       Федеральный       закон
от 23.07.2013 г. N 249-ФЗ)
     б) в пункте 77 слова "частью 2 статьи 17.14" заменить  словами
"частями 2 и 2-1 статьи 17.14".

     Статья 10

     Внести в    Арбитражный   процессуальный   кодекс   Российской
Федерации (Собрание законодательства  Российской  Федерации,  2002,
N 30,  ст.  3012;  2008,  N 24, ст. 2798; N 30, ст. 3594) следующие
изменения:
     1) в части 1 статьи 33:
     а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
     "2) по спорам, указанным в статье 225-1 настоящего Кодекса;";
     б) пункт 4 изложить в следующей редакции:
     "4) по   спорам,   вытекающим  из  деятельности  депозитариев,
связанной с  учетом  прав  на  акции  и  иные  ценные  бумаги  и  с
осуществлением  предусмотренных  федеральным  законом  иных  прав и
обязанностей;";
     в) дополнить пунктом 4-1 следующего содержания:
     "4-1) по спорам,  вытекающим из  деятельности  государственных
корпораций   и   связанным   с  их  правовым  положением,  порядком
управления  ими,   их   созданием,   реорганизацией,   ликвидацией,
организацией  и  полномочиями  их  органов,  ответственностью  лиц,
входящих в их органы;";
     2) статью 38 дополнить частью 4-1 следующего содержания:
     "4-1. Исковое заявление или заявление по  спору,  указанному в
статье  225-1  настоящего  Кодекса,  подается  в арбитражный суд по
месту нахождения  юридического  лица,  указанного  в  статье  225-1
настоящего Кодекса.";
     3) в абзаце пятом статьи 40 слова "и  иные  органы,"  заменить
словами ", иные органы и организации, граждане,";
     4) статью 46 изложить в следующей редакции:

     "Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

     1. Иск может  быть  предъявлен  в  арбитражный  суд  совместно
несколькими  истцами  или  к  нескольким ответчикам (процессуальное
соучастие).
     2. Процессуальное соучастие допускается, если:
     1) предметом спора являются общие права  и  (или)  обязанности
нескольких истцов либо ответчиков;
     2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков
имеют одно основание;
     3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
     3. Каждый  из  истцов  или  ответчиков  по  отношению к другой
стороне выступает  в  процессе  самостоятельно.  Соучастники  могут
поручить ведение дела одному или нескольким из них.
     4. Соистцы могут вступить в дело до принятия  судебного  акта,
которым  заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном
суде первой инстанции.
     5. При  невозможности  рассмотрения  дела  без участия другого
лица  в  качестве  ответчика  арбитражный  суд   первой   инстанции
привлекает  его  к  участию  в  деле как соответчика по ходатайству
сторон или с согласия истца.
     6. В    случае,   если   федеральным   законом   предусмотрено
обязательное участие в деле другого лица в  качестве  ответчика,  а
также  по  делам,  вытекающим  из административных и иных публичных
правоотношений,  арбитражный  суд   первой   инстанции   по   своей
инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
     7. О вступлении в дело соистца,  о привлечении соответчика или
об  отказе  в  этом выносится определение.  Определение об отказе в
удовлетворении  ходатайства  о  вступлении  в   дело   соистца,   о
привлечении  соответчика  может  быть  обжаловано  лицом,  подавшим
соответствующее ходатайство,  в срок, не превышающий десяти дней со
дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
     8. После вступления в дело соистца,  привлечения к  участию  в
деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.";
     5) часть 2 статьи 48 изложить в следующей редакции:
     "2. На  замену  стороны ее правопреемником или на отказ в этом
арбитражным судом  указывается  в  соответствующем  судебном  акте,
который может быть обжалован.";
     6) часть 4 статьи 50 изложить в следующей редакции:
     "4. О   вступлении   в   дело   третьего   лица,   заявляющего
самостоятельные требования  относительно  предмета  спора,  или  об
отказе  в  этом  выносится  определение.  Определение  об отказе во
вступлении  в  дело  третьего  лица,  заявляющего   самостоятельные
требования  относительно  предмета  спора,  может  быть  обжаловано
лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий
десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд
апелляционной инстанции.";
     7) статью 51 дополнить частью 3-1 следующего содержания:
     "3-1. Определение  об  отказе  во  вступлении  в дело третьего
лица,  не  заявляющего  самостоятельных   требований   относительно
предмета    спора,    может   быть   обжаловано   лицом,   подавшим
соответствующее ходатайство,  в срок, не превышающий десяти дней со
дня вынесения данного определения,  в арбитражный суд апелляционной
инстанции.";
     8) статью 53 изложить в следующей редакции:

     "Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и
                 законных интересов других лиц

     1. В случаях,    предусмотренных     федеральным      законом,
государственные  органы,  органы  местного  самоуправления  и  иные
органы вправе обратиться  в  арбитражный  суд  в  защиту  публичных
интересов.
     2. В  случаях,  предусмотренных  настоящим  Кодексом и другими
федеральными законами,  организации и граждане вправе обратиться  в
арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.
     3. В  обращении  должно  быть  указано,  в   чем   заключается
нарушение  публичных  интересов или прав и (или) законных интересов
других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
     4. Орган,  обратившийся  в  арбитражный суд в защиту публичных
интересов,  организации и граждане,  обратившиеся в защиту  прав  и
законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности истца.
     5. Отказ органов,  организаций и граждан, указанных в частях 1
и 2 настоящей статьи,  от предъявленного иска не лишает истца права
требовать рассмотрения дела по существу.";
     9) в статье 61:
     а) часть  4  дополнить  предложением  следующего   содержания:
"Полномочия  представителя  также  могут  быть выражены в заявлении
представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается
в протоколе судебного заседания.";
     б) дополнить частями 6 и 7 следующего содержания:
     "6. Доверенность  от  имени  индивидуального   предпринимателя
должна  быть  им  подписана  и скреплена его печатью или может быть
удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
     7. Доверенность  от  имени  гражданина может быть удостоверена
нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.";
     10) пункт  1  части 1 статьи 91 после слов "денежные средства"
дополнить словами "(в том числе денежные  средства,  которые  будут
поступать на банковский счет)";
     11) в статье 93:
     а) часть 1 изложить в следующей редакции:
     "1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска  осуществляется
арбитражным  судом,  в  производстве  которого  находится дело либо
жалоба  на  определение  об  обеспечении  иска  или  об  отказе   в
обеспечении иска.";
     б) дополнить частями 1-1 и 1-2 следующего содержания:
     "1-1. Рассмотрение  заявления  об обеспечении иска арбитражным
судом,  в  производстве  которого  находится  дело,  осуществляется
судьей  единолично  не позднее следующего дня после дня поступления
заявления в суд без извещения сторон.
     1-2. Рассмотрение  заявления  об  обеспечении иска арбитражным
судом,  рассматривающим жалобу на определение об  обеспечении  иска
или  об  отказе  в обеспечении иска,  осуществляется одновременно с
рассмотрением такой жалобы по правилам  рассмотрения  дела  в  суде
соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.";
     12) статью 98 изложить в следующей редакции:

     "Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска

     1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы
нарушены  обеспечением  иска,  после  вступления  в  законную  силу
судебного акта арбитражного суда об отказе  в  удовлетворении  иска
вправе  требовать  от  лица,  по  заявлению  которого  были приняты
обеспечительные меры,  возмещения убытков в порядке  и  в  размере,
которые  предусмотрены  гражданским законодательством,  или выплаты
компенсации.
     2. Размер  компенсации  определяется  судом  в  зависимости от
характера нарушения и иных обстоятельств дела с  учетом  требований
разумности  и  справедливости  по спорам,  указанным в статье 225-1
настоящего Кодекса,  в пределах от десяти тысяч до одного  миллиона
рублей,  по  другим  спорам  -  от  одной тысячи до одного миллиона
рублей.
     3. Иск   о   возмещении   убытков   или   выплате  компенсации
предъявляется в арбитражный суд,  рассматривавший дело, по которому
принимались обеспечительные меры.
     4. Правила,  установленные настоящей  статьей,  применяются  в
случаях   оставления   иска   без   рассмотрения   по   основаниям,
предусмотренным пунктами 1  и  2  части  1  статьи  148  настоящего
Кодекса,  а  также  в  случаях  прекращения производства по делу по
основаниям,  предусмотренным  пунктами  2-4  части  1  статьи   150
настоящего Кодекса.";
     13) в статье 99:
     а) дополнить частью 3-1 следующего содержания:
     "3-1. Заявление  об  обеспечении  имущественных  интересов  по
спору,  указанному  в  статье 225-1 настоящего Кодекса,  подается в
арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в
статье  225-1  настоящего  Кодекса,  а  в  случае,  если такой спор
вытекает  из   деятельности держателя реестра   владельцев   ценных
бумаг, - по месту нахождения эмитента ценных бумаг.";
     б) в  части  10  слова  "которым  обеспечением   имущественных
интересов  до предъявления иска причинены убытки,  вправе требовать
от  заявителя  их  возмещения"  заменить  словами  "права  и  (или)
законные   интересы  которых  нарушены  обеспечением  имущественных
интересов до предъявления иска,  вправе требовать по своему  выбору
от  заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке,
предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса";
     14) статью 106 после слов "помощь (представителей)," дополнить
словами "расходы юридического лица на уведомление  о  корпоративном
споре в случае,  если федеральным законом предусмотрена обязанность
такого уведомления,";
     15) статью 119 изложить в следующей редакции:

     "Статья 119. Наложение судебных штрафов

     1. Судебные  штрафы  налагаются  арбитражным  судом в случаях,
предусмотренных  настоящим  Кодексом.  Размер   судебного   штрафа,
налагаемого  на  граждан,  не  может  превышать  две тысячи пятьсот
рублей,  на должностных лиц - пять тысяч рублей,  на организации  -
сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
     2. Размер судебного штрафа,  налагаемого арбитражным  судом  в
случае,  предусмотренном  частью 4 статьи 225-4 настоящего Кодекса,
составляет пять тысяч рублей.
     3. Размер  судебного  штрафа,  налагаемого арбитражным судом в
случае,  предусмотренном частью 10 статьи 225-6 настоящего Кодекса,
на   граждан,   составляет  две  тысячи  пятьсот  рублей,  на  лиц,
осуществляющих  функции  единоличного  исполнительного  органа  или
возглавляющих   коллегиальный    исполнительный орган  юридического
лица, - пять тысяч рублей.
     4. Размер  судебного  штрафа,  налагаемого арбитражным судом в
случае,  предусмотренном частями 2 и  3  статьи  225-12  настоящего
Кодекса,  на граждан, составляет две тысячи пятьсот рублей, на лиц,
осуществляющих  функции  единоличного  исполнительного  органа  или
возглавляющих   коллегиальный   исполнительный   орган юридического
лица, - пять тысяч рублей, на организации - десять тысяч рублей.
     5. Арбитражный  суд  вправе  наложить  судебный  штраф на лиц,
участвующих  в  деле,  и  иных  присутствующих  в  зале   судебного
заседания  лиц  за  проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Судебный штраф за неуважение к суду  налагается,  если  совершенные
действия не влекут за собой уголовную ответственность.
     6. Судебные   штрафы,   наложенные   арбитражным   судом    на
должностных   лиц   государственных   органов,   органов   местного
самоуправления и других органов,  организаций,  взыскиваются из  их
личных средств.
     7. Судебные   штрафы   взыскиваются   в   доход   федерального
бюджета.";
     16) статью 124 изложить в следующей редакции:

     "Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во
                  время производства по делу

     1. Лица,  участвующие в деле,  обязаны  сообщить  арбитражному
суду  об  изменении  своего  наименования.  При  отсутствии  такого
сообщения лицо,  участвующее в  деле,  именуется  в  судебном  акте
исходя  из  последнего  известного  арбитражному  суду наименования
этого лица.
     2. Лица,  участвующие в деле,  обязаны  сообщить  арбитражному
суду об изменении своего адреса во время производства по делу.  При
отсутствии такого сообщения копии судебных  актов  направляются  по
последнему   известному   арбитражному   суду  адресу  и  считаются
доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу более не  находится
или не проживает.
     3. В  случае,  если  лицо,  участвующее   в   деле,   сообщало
арбитражному  суду  номера  телефонов  и факсов,  адрес электронной
почты  или  аналогичную  информацию,  оно  должно  проинформировать
арбитражный суд об их изменении во время производства по делу.
     4. Арбитражный  суд  указывает  в  определении  или  протоколе
судебного  заседания  изменение  наименования лица,  участвующего в
деле,  его адреса,  номеров телефонов и факсов,  адреса электронной
почты или аналогичной информации.";
     17) пункт 2 части 1 статьи 129 признать утратившим силу;
     18) в статье 130:
     а) дополнить частью 2-1 следующего содержания:
     "2-1. Арбитражный суд первой инстанции,  установив,  что в его
производстве  имеются  несколько  дел,  связанных  между  собой  по
основаниям    возникновения    заявленных    требований   и   (или)
представленным   доказательствам,   а   также   в   иных    случаях
возникновения  риска  принятия  противоречащих  друг другу судебных
актов,  по  собственной  инициативе  или   по   ходатайству   лица,
участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их
совместного рассмотрения.";
     б) в  части  3  слова "если признает целесообразным раздельное
рассмотрение требований" заменить словами "если признает раздельное
рассмотрение    требований   соответствующим   целям   эффективного
правосудия";
     в) часть 5 изложить в следующей редакции:
     "5. Об  объединении  дел  в  одно  производство,  о  выделении
требований   в   отдельное   производство  или  об  отказе  в  этом
арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются
лицам, участвующим в деле.";
     г) дополнить частями 6-9 следующего содержания:
     "6. Дела,  находящиеся в производстве арбитражного суда первой
инстанции,  в случае объединения их в одно производство  передаются
судье,  который  раньше  других  судей  принял  исковое заявление к
производству арбитражного суда.
     7. Определение  арбитражного  суда  об отказе в удовлетворении
ходатайства об объединении дел в  одно  производство,  о  выделении
требований  в  отдельное  производство может быть обжаловано лицом,
подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти
дней  со  дня  вынесения  данного  определения,  в  арбитражный суд
апелляционной инстанции.
     8. После  объединения  дел  в  одно производство или выделения
требований в отдельное производство рассмотрение дела  производится
с самого начала.
     9. В  случае,  если  арбитражный  суд  при  рассмотрении  дела
установит,  что  в производстве другого арбитражного суда находится
дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения
и (или) представленным доказательствам с требованиями,  заявленными
в рассматриваемом им деле,  и имеется риск принятия  противоречащих
друг  другу  судебных  актов,  арбитражный  суд может приостановить
производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи  143
настоящего Кодекса.";
     19) статью 131 изложить в следующей редакции:

     "Статья 131. Отзыв на исковое заявление

     1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд
и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием
возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому
доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
     2. В  случаях  и  в  порядке,  которые  установлены  настоящим
Кодексом,  иные  участники арбитражного процесса вправе направить в
арбитражный суд  и  другим  лицам,  участвующим  в  деле,  отзыв  в
письменной форме на исковое заявление.
     3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и
лицам,  участвующим  в  деле,  заказным  письмом  с  уведомлением о
вручении в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом
до  начала  судебного  заседания.  О направлении отзыва и сроке,  в
течение которого  лица,  участвующие  в  деле,  должны  представить
отзыв,  может  быть  указано  в  определении  о  принятии  искового
заявления к производству арбитражного суда.
     4. В  случае,  если  в  установленный  судом  срок ответчик не
представит отзыв  на  исковое  заявление,  арбитражный  суд  вправе
рассмотреть  дело  по  имеющимся  в  деле  доказательствам  или при
невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе  установить  новый
срок для его представления.  При этом арбитражный суд может отнести
на   ответчика   судебные   расходы   независимо   от   результатов
рассмотрения  дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего
Кодекса.
     5. В отзыве на исковое заявление указываются:
     1) наименование истца,  его место нахождения или,  если истцом
является гражданин, его место жительства;
     2) наименование ответчика,  его  место  нахождения  или,  если
ответчиком является гражданин,  его место жительства,  дата и место
рождения, место работы или дата и место государственной регистрации
в качестве индивидуального предпринимателя;
     3) возражения   относительно   каждого   довода,   касающегося
существа  заявленных  требований,  со  ссылкой  на  законы  и  иные
нормативные   правовые   акты,   а   также    на    доказательства,
обосновывающие возражения;
     4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
     6. В  отзыве  могут  быть  указаны  номера телефонов,  факсов,
адреса  электронной  почты  и  иные   сведения,   необходимые   для
правильного и своевременного рассмотрения дела.
     7. К  отзыву  на  исковое  заявление  прилагаются   документы,
которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а
также документы,  которые подтверждают направление копий  отзыва  и
прилагаемых  к нему документов истцу и другим лицам,  участвующим в
деле.
     8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его
представителем.  К отзыву, подписанному представителем, прилагается
доверенность  или  иной документ,  подтверждающие его полномочия на
подписание отзыва.";
     20) статью 132 дополнить частями 5 и 6 следующего содержания:
     "5. Арбитражный суд первой инстанции,  установив,  что  в  его
производстве имеется несколько дел,  требования по которым отвечают
условиям  первоначального  и  встречного   исков,   объединяет   по
собственной  инициативе  или  по  ходатайству лица,  участвующего в
деле,  эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения
по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
     6. После    принятия   встречного   иска   рассмотрение   дела
производится с самого начала.";
     21) статью 133 изложить в следующей редакции:

     "Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному
                  разбирательству

     1. Задачами   подготовки   дела  к  судебному  разбирательству
являются   определение   характера   спорного   правоотношения    и
подлежащего  применению  законодательства,  обстоятельств,  имеющих
значение для правильного рассмотрения дела;  разрешение  вопроса  о
составе лиц,  участвующих в деле,  и других участников арбитражного
процесса;  оказание  содействия  лицам,  участвующим  в   деле,   в
представлении необходимых доказательств; примирение сторон.
     2. Подготовка  дела  к  судебному  разбирательству  проводится
судьей   единолично   по   каждому   находящемуся   в  производстве
арбитражного суда первой инстанции делу  в  целях  обеспечения  его
правильного и своевременного рассмотрения.";
     22) статью 134 изложить в следующей редакции:

     "Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству

     1. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к
производству выносит определение  о  подготовке  дела  к  судебному
разбирательству  и  указывает действия,  которые надлежит совершить
лицам,  участвующим в деле,  и сроки совершения этих  действий.  На
подготовку  дела  к  судебному разбирательству может быть указано в
определении о принятии заявления к производству.
     2. Подготовка  дела  к  судебному разбирательству проводится в
срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и
необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и
завершается проведением предварительного судебного заседания,  если
в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.";
     23) в статье 148:
     а) в   абзаце  первом     слово "Арбитражный" заменить словами
"1. Арбитражный";
     б) дополнить частью 2 следующего содержания:
     "2. Арбитражный   суд   оставляет   исковое   заявление    без
рассмотрения   по   иным   основаниям,   предусмотренным  настоящим
Кодексом.";
     24) часть   2   статьи   150   дополнить  словами  "и  в  иных
предусмотренных настоящим Кодексом случаях";
     25) статью 152 изложить в следующей редакции:

     "Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

     Дело рассматривается  арбитражным  судом  первой  инстанции  в
срок,  не превышающий трех месяцев со дня поступления  заявления  в
арбитражный  суд,  включая  срок  на  подготовку  дела  к судебному
разбирательству и на  принятие  решения  по  делу,  если  настоящим
Кодексом не установлено иное.";
     26) в статье 188:
     а) часть 3 изложить в следующей редакции:
     "3. Жалоба на определение арбитражного суда  первой  инстанции
может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,
не превышающий месяца  со  дня  вынесения  определения,  если  иные
порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.";
     б) дополнить частями 4-6 следующего содержания:
     "4. Жалоба  на  определение  арбитражного  суда  апелляционной
инстанции  может  быть  подана  в  арбитражный   суд   кассационной
инстанции   в   срок,   не  превышающий  месяца  со  дня  вынесения
определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
     5. Жалоба  на  постановление  арбитражного  суда апелляционной
инстанции,  принятое  по  результатам  рассмотрения   апелляционной
жалобы  на  определение  арбитражного суда первой инстанции,  может
быть подана в арбитражный суд кассационной  инстанции  в  срок,  не
превышающий  месяца  со  дня  вступления  в  законную  силу  такого
постановления,  если в  соответствии  с  настоящим  Кодексом  такое
постановление  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции.
     6. Жалоба   на   определение  арбитражного  суда  кассационной
инстанции может быть подана в срок,  не превышающий месяца  со  дня
вынесения   определения,   в  порядке,  установленном  статьей  291
настоящего Кодекса.";
     27) дополнить главами 28-1 и 28-2 следующего содержания:

     "Глава 28-1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

     Статья 225-1. Дела по корпоративным спорам

     Арбитражные суды  рассматривают  дела  по спорам,  связанным с
созданием  юридического  лица,  управлением  им  или   участием   в
юридическом лице,  являющемся коммерческой организацией,  а также в
некоммерческом   партнерстве,   ассоциации   (союзе)   коммерческих
организаций,    иной   некоммерческой   организации,   объединяющей
коммерческие организации и (или)  индивидуальных  предпринимателей,
некоммерческой   организации,   имеющей   статус   саморегулируемой
организации  в  соответствии  с  федеральным   законом   (далее   -
корпоративные  споры),  в  том  числе  по  следующим  корпоративным
спорам:
     1) споры,  связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией
юридического лица;
     2) споры,  связанные с принадлежностью акций, долей в уставном
(складочном) капитале хозяйственных  обществ  и  товариществ,  паев
членов  кооперативов,  установлением  их  обременений и реализацией
вытекающих из  них  прав,  за  исключением  споров,  вытекающих  из
деятельности депозитариев,  связанной с учетом прав на акции и иные
ценные   бумаги,   споров,   возникающих   в   связи   с   разделом
наследственного  имущества  или разделом общего имущества супругов,
включающего в себя акции,  доли в  уставном  (складочном)  капитале
хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
     3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического
лица  (далее  -  участники юридического лица) о возмещении убытков,
причиненных юридическому лицу,  признании недействительными сделок,
совершенных  юридическим  лицом,  и  (или)  применении  последствий
недействительности таких сделок;
     4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением,
приостановлением полномочий и ответственностью  лиц,  входящих  или
входивших   в   состав   органов   управления  и  органов  контроля
юридического  лица,  а  также  споры,  возникающие  из  гражданских
правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи
с   осуществлением,   прекращением,   приостановлением   полномочий
указанных лиц;
     5) споры,  связанные с эмиссией ценных бумаг,  в том  числе  с
оспариванием  ненормативных  правовых  актов,  решений  и  действий
(бездействия)    государственных    органов,    органов    местного
самоуправления,  иных  органов,  должностных  лиц,  решений органов
управления эмитента,  с оспариванием сделок, совершенных в процессе
размещения  эмиссионных  ценных  бумаг,  отчетов  (уведомлений)  об
итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
     6) споры,   вытекающие   из  деятельности  держателей  реестра
владельцев ценных бумаг,  связанной с учетом прав на акции  и  иные
ценные  бумаги,  с  осуществлением  держателем  реестра  владельцев
ценных бумаг иных прав и обязанностей,  предусмотренных федеральным
законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
     7) споры о  созыве  общего  собрания  участников  юридического
лица;
     8) споры   об   обжаловании   решений    органов    управления
юридического лица;
     9) споры,   вытекающие   из   деятельности    нотариусов    по
удостоверению  сделок  с  долями  в  уставном  капитале  обществ  с
ограниченной ответственностью.

     Статья 225-2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным
                   спорам

     1. Дела по корпоративным  спорам  рассматриваются  арбитражным
судом  по  общим  правилам  искового производства,  предусмотренным
настоящим  Кодексом,  с  особенностями,  установленными   настоящей
главой.
     2. При  рассмотрении  дел,  предусмотренных  пунктом  5 статьи
225-1 настоящего Кодекса и связанных с  оспариванием  ненормативных
правовых  актов,  решений  и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц,   применяются   также  особенности,  установленные  главой  24
настоящего Кодекса.

     Статья 225-3. Требования к исковому заявлению, заявлению по
                   корпоративному спору

     1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны
соответствовать  требованиям,  которые  предусмотрены  статьей  125
настоящего  Кодекса.  В  исковом  заявлении,  заявлении должны быть
также указаны:
     1) государственный  регистрационный  номер  юридического лица,
указанного в статье 225-1 настоящего Кодекса;
     2) содержащийся  в  едином государственном реестре юридических
лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье
225-1 настоящего Кодекса.
     2. К  исковому  заявлению,  заявлению  прилагаются  документы,
предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса,  а также выписка из
единого государственного реестра юридических лиц или иной документ,
подтверждающий  государственную  регистрацию  юридического  лица  и
содержащий   сведения   о   его   адресе   (месте   нахождения)   и
государственном регистрационном номере.

     Статья 225-4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном
                   споре и права на участие в деле

     1. Арбитражный суд,  рассматривающий  дело  по  корпоративному
спору,  размещает  на  своем  официальном  сайте  в сети "Интернет"
информацию о принятии искового заявления, заявления к производству,
а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в
том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или
предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об
отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения,
о принятии судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела
в арбитражном суде.
     2. Лица,  участвующие  в  деле,  извещаются арбитражным судом,
рассматривающим  дело,  по  правилам,  установленным  статьей   121
настоящего  Кодекса.  Арбитражный  суд  извещает  также юридическое
лицо,  указанное в статье  225-1  настоящего  Кодекса,  о  принятии
искового   заявления,   заявления   по   корпоративному   спору   к
производству,  об  изменении  основания  или  предмета  иска  путем
направления  этому юридическому лицу копий соответствующих судебных
актов по адресу,  содержащемуся в  едином  государственном  реестре
юридических  лиц,  не  позднее  следующего  дня после дня вынесения
соответствующих судебных актов.
     3. В  определении  о принятии искового заявления,  заявления к
производству  арбитражный  суд   может   указать   на   обязанность
юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить
о  возбуждении  производства  по  делу,  предмете  и  об  основании
заявленного  в арбитражный суд требования,  об иных обстоятельствах
спора участников этого  юридического  лица,  лиц,  входящих  в  его
органы  управления  и  органы  контроля,  а также держателя реестра
владельцев  ценных  бумаг   этого   юридического   лица   и   (или)
депозитария,  осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги
этого юридического лица.
     4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3
настоящей статьи,  на  лицо,  осуществляющее  функции  единоличного
исполнительного     органа    или    возглавляющее    коллегиальный
исполнительный орган юридического лица,  указанного в статье  225-1
настоящего  Кодекса,  арбитражным судом может быть наложен судебный
штраф в  порядке  и  в  размерах,  которые  установлены  главой  11
настоящего Кодекса.
     5. Юридическое  лицо,  указанное  в  статье  225-1  настоящего
Кодекса,  вправе  знакомиться  с материалами дела по спору,  делать
выписки из них,  снимать копии, получать информацию о движении дела
с использованием любых общедоступных средств связи.

     Статья 225-5. Примирение сторон корпоративных споров

     1. Корпоративные  споры  могут быть урегулированы сторонами по
правилам,  установленным  главой  15  настоящего   Кодекса,   путем
заключения    мирового    соглашения   или   использования   других
примирительных процедур,  в том числе  при  содействии  посредника,
если иное не установлено федеральным законом.
     2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание
иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях,
если это противоречит закону либо нарушает права и  (или)  законные
интересы  других лиц,  в том числе юридического лица,  указанного в
статье 225-1 настоящего Кодекса.

     Статья 225-6. Обеспечительные меры арбитражного суда
                   по корпоративным спорам

     1. Обеспечительные  меры  по  корпоративным спорам принимаются
арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90
настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно
приводить  к  фактической  невозможности  осуществлять  юридическим
лицом,  указанным  в статье 225-1 настоящего Кодекса,  деятельность
или к существенному затруднению осуществления  им  деятельности,  а
также   к   нарушению   этим   юридическим  лицом  законодательства
Российской Федерации.
     2. Обеспечительные  меры  по  корпоративным спорам принимаются
арбитражным судом в порядке,  предусмотренном главой  8  настоящего
Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
     3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть,
в частности:
     1) наложение ареста на акции,  доли  в  уставном  (складочном)
капитале   хозяйственных   обществ   и   товариществ,   паи  членов
кооперативов;
     2) запрещение  ответчику  и  другим  лицам  совершать сделки и
другие действия в отношении акций,  долей в  уставном  (складочном)
капитале   хозяйственных   обществ   и   товариществ,  паев  членов
кооперативов;
     3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо
совершать иные действия по вопросам,  относящимся к предмету  спора
или непосредственно с ним связанным;
     4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а
также   иным  лицам  исполнять  решения,  принятые  органами  этого
юридического лица;
     5) запрещение  держателю  реестра  владельцев  ценных  бумаг и
(или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на
акции  и  иные  ценные бумаги,  а также совершать другие действия в
связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
     4. Арбитражным  судом  могут быть приняты иные обеспечительные
меры по корпоративным спорам,  в том числе  одновременно  несколько
обеспечительных мер.
     5. При  предоставлении  встречного  обеспечения   его   размер
определяется  в  соответствии  с  частью  1  статьи  94  настоящего
Кодекса.
     6. В  случае,  если  требование  истца  носит  неимущественный
характер,  размер встречного обеспечения  определяется  арбитражным
судом  исходя  из размера возможных убытков ответчика,  причиненных
обеспечительными мерами,  но для физических лиц не может быть менее
чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей.
     7. В  случае,  если  при  рассмотрении  заявления  о  принятии
обеспечительных  мер  у  арбитражного  суда  возникла необходимость
заслушать объяснения лиц,  участвующих в деле, и лицо, обратившееся
с   заявлением  об  обеспечении  иска,  не  предоставило  встречное
обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может
назначить  рассмотрение  заявления  об  обеспечении иска в судебном
заседании,  которое должно быть проведено в  срок,  не  превышающий
пятнадцати  дней  со дня поступления такого заявления в арбитражный
суд.
     8. Арбитражный  суд  не  позднее  следующего  дня  после   дня
поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит
определение о принятии заявления к производству арбитражного  суда,
в  котором  указывает  время  и  место  судебного заседания.  Такое
определение не позднее  следующего  дня  после  дня  его  вынесения
направляется лицам,  участвующим в деле,  в порядке,  установленном
частью 3 статьи 121 настоящего Кодекса.
     9. В определении о принятии заявления об  обеспечении  иска  к
производству  арбитражный  суд  также  может указать на обязанность
лица,  обратившегося с заявлением об  обеспечении  иска,  уведомить
лиц, участвующих в деле,  и  юридическое  лицо,  указанное в статье
225-1 настоящего Кодекса,  о времени и месте рассмотрения заявления
об обеспечении иска.
     10. В  случае   неисполнения   обязанности   по   уведомлению,
предусмотренной частью 9 настоящей статьи,  на лицо, обратившееся с
заявлением  об  обеспечении  иска,  арбитражным  судом  может  быть
наложен судебный штраф в порядке и в размерах,  которые установлены
главой 11 настоящего  Кодекса.  В  случае,  если  с  заявлением  об
обеспечении   иска  обратилось  юридическое  лицо,  судебный  штраф
налагается   на   лицо,   осуществляющее    функции    единоличного
исполнительного     органа    или    возглавляющее    коллегиальный
исполнительный орган этого юридического лица.
     11. Арбитражный    суд   вправе   рассмотреть   заявление   об
обеспечении иска в отсутствие лиц,  указанных в части  7  настоящей
статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об
их  уведомлении  о  времени  и  месте  рассмотрения  заявления   об
обеспечении  иска  или  если лицом,  ходатайствующим об обеспечении
иска,  представлены доказательства того,  что  им  предприняты  все
зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.

     Статья 225-7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица
                   созвать общее собрание участников

     1. В  случаях,  предусмотренных  федеральным  законом,  органы
юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный
суд с иском о понуждении юридического лица созвать  общее  собрание
участников.
     2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее  собрание
участников рассматриваются в срок,  не превышающий одного месяца со
дня поступления искового заявления в арбитражный суд,  включая срок
на  подготовку  дела к судебному разбирательству и принятие решения
по делу.
     3. Решение  арбитражного  суда  о понуждении юридического лица
созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению,
если иные сроки не установлены в решении суда.
     4. Решение арбитражного суда о  понуждении  юридического  лица
созвать   общее   собрание   участников  может  быть  обжаловано  в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  десяти  дней  со
дня принятия данного решения.
     5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  по
результатам   рассмотрения   апелляционной   жалобы  на  решение  о
понуждении юридического  лица  созвать  общее  собрание  участников
может  быть  обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции в
течение десяти дней со дня принятия данного решения.

     Статья 225-8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков,
                   причиненных юридическому лицу

     1. В случаях,  предусмотренных федеральным законом,  участники
юридического лица вправе обратиться в арбитражный  суд  с  иском  о
возмещении  убытков,  причиненных  этому  юридическому лицу.  Такие
участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное
исполнение решения арбитражного суда в  пользу  этого  юридического
лица.
     2. Решение об удовлетворении требования по иску  о  возмещении
убытков   принимается  в  пользу  юридического  лица,  в  интересах
которого был предъявлен иск.  По ходатайству лица,  обратившегося с
иском  о  возмещении убытков,  исполнительный лист направляется для
исполнения непосредственно арбитражным судом.
     3. Судебные  расходы,  связанные  с рассмотрением дела по иску
участников юридического  лица  о  возмещении  убытков,  причиненных
юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.
     4. Возмещение  судебных  расходов  производится  по  правилам,
установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

     Статья 225-9. Особенности обжалования определений
                   арбитражного суда по корпоративным спорам

     1. Определения арбитражного суда,  выносимые при  рассмотрении
дел по корпоративным спорам,  обжалуются по правилам, установленным
статьей 188 настоящего Кодекса.  Жалобы на  такие  определения,  за
исключением  определений  о  прекращении  производства по делу и об
оставлении заявления без рассмотрения,  подаются в арбитражный  суд
апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
     2. Подача жалобы на  указанные  в  части  1  настоящей  статьи
определения  не  препятствует рассмотрению дела арбитражным судом и
совершению отдельных процессуальных действий по делу.

     Глава 28-2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И
                 ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ

     Статья 225-10. Право на обращение в арбитражный суд в защиту
                    прав и законных интересов группы лиц

     1. Юридическое  или  физическое  лицо,  являющееся  участником
правоотношения,  из  которого возникли спор или требование,  вправе
обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных  или  оспариваемых
прав и законных интересов других лиц,  являющихся участниками этого
же правооношения (далее - группа лиц).  В защиту  прав  и  законных
интересов  группы лиц также могут обратиться органы,  организации и
граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.
     2. Дела  о  защите нарушенных или оспариваемых прав и законных
интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,
установленным настоящей главой,  в случае,  если ко дню обращения в
арбитражный суд лица,  указанного в части 1 настоящей статьи, к его
требованию присоединились не менее чем пять лиц.
     3. Присоединение  к  требованию  о  защите  прав  и   законных
интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме
заявления лица или решения нескольких лиц,  являющихся  участниками
правоотношения, из которого возникло такое требование.

     Статья 225-11. Дела о защите прав и законных интересов
                    группы лиц

     В порядке,  установленном   настоящей   главой,   могут   быть
рассмотрены дела по:
     1) корпоративным спорам;
     2) спорам,    связанным    с    осуществлением    деятельности
профессиональных участников рынка ценных бумаг;
     3) другим  требованиям  при  наличии условий,  предусмотренных
статьей 225-10 настоящего Кодекса.

     Статья 225-12. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и
                    законных интересов группы лиц

     1. Лицо,  обратившееся  в  арбитражный  суд  в  защиту  прав и
законных  интересов  группы  лиц,  действует  без  доверенности  на
основании  указанных  в  части  3  статьи 225-10 настоящего Кодекса
документов о присоединении к требованию.
     2. Лицо,  обратившееся  в  защиту  прав  и  законных интересов
группы   лиц,   пользуется   процессуальными   правами   и    несет
процессуальные обязанности истца.  Такое лицо обязано добросовестно
защищать права и законные интересы группы лиц.
     3. Арбитражный  суд  вправе  наложить  судебный штраф на лицо,
обратившееся в защиту прав  и  законных  интересов  группы  лиц,  в
случае   злоупотребления  им  своими  процессуальными  правами  или
невыполнения им своих процессуальных обязанностей.
     4. Полномочия  лица,  обратившегося  в  защиту прав и законных
интересов группы лиц, могут быть прекращены арбитражным судом:
     1) в случае отказа этого лица от иска;
     2) по   требованию   большинства   лиц,   присоединившихся   к
требованию  такой  группы,  при  наличии  серьезных  оснований  для
прекращения данных полномочий,  в частности грубого нарушения  этим
лицом   своих   обязанностей  или  обнаружившейся  неспособности  к
разумному ведению дела о защите прав и  законных  интересов  группы
лиц.

     Статья 225-13. Требования к исковому заявлению, заявлению,
                    подаваемым в защиту прав и законных интересов
                    группы лиц

     1. Исковое  заявление,  заявление,  подаваемые в защиту прав и
законных интересов группы лиц,  должны соответствовать требованиям,
предусмотренным  статьей  125  настоящего  Кодекса,  а  также  иным
требованиям  к  форме  и  содержанию  соответствующего   заявления,
установленным  настоящим  Кодексом  для отдельных категорий дел.  В
исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
     1) права  и  законные  интересы  группы лиц,  в защиту которых
предъявлено требование;
     2) круг   лиц,   участвующих  в  правоотношении,  из  которого
возникли спор или требование;
     3) наименование лиц,  присоединившихся к требованию,  место их
нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является
гражданин,  его место жительства,  дата и место его рождения, место
его работы или дата  и  место  его  государственной  регистрации  в
качестве индивидуального предпринимателя.
     2. К  исковому  заявлению,  заявлению  прилагаются  документы,
предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса,  и иные документы в
соответствии с требованиями настоящего  Кодекса,  установленными  к
соответствующим заявлениям по отдельным категориям дел.  К исковому
заявлению,  заявлению также прилагаются  документы,  подтверждающие
присоединение  к  требованию  лиц,  указанных  в  пункте  3 части 1
настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц.

     Статья 225-14. Подготовка дела о защите прав и законных
                    интересов группы лиц к судебному
                    разбирательству

     1. При подготовке дела о  защите  прав  и  законных  интересов
группы лиц к судебному разбирательству судья:
     1) определяет  характер  спорного  правоотношения и подлежащее
применению законодательство;
     2) уточняет  требования  лица,  обратившегося  в защиту прав и
законных интересов группы лиц, и основания этих требований;
     3) решает   вопрос  о  составе  группы  лиц  и  о  возможности
установления   иных   лиц,    являющихся    участниками    спорного
правоотношения;
     4) предлагает   представить   доказательства,   подтверждающие
принадлежность конкретного лица к группе лиц;
     5) совершает  иные  предусмотренные  статьей  135   настоящего
Кодекса действия.
     2. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству
арбитражный  суд  указывает  на  возможность  рассмотрения  дела  в
соответствии  с  правилами,  установленными  настоящей  главой,   и
устанавливает срок,  в течение которого лицо, обратившееся в защиту
прав и законных интересов  группы  лиц,  должно  предложить  другим
лицам  из  этой  группы присоединиться к требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц.  В таком определении арбитражный суд
также  устанавливает  срок,  в течение которого лица из этой группы
могут присоединиться к требованию  о  защите  их  прав  и  законных
интересов,  рассматриваемому  арбитражным судом,  путем направления
документа о присоединении к данному требованию лицу,  обратившемуся
в защиту прав и законных интересов группы лиц.
     3. Предложение о присоединении к требованию о  защите  прав  и
законных  интересов группы лиц может быть сделано в публичной форме
путем опубликования сообщения в средствах массовой информации или в
форме   направления   сообщения   по   почте   заказным  письмом  с
уведомлением о вручении либо в иной форме.  Форма, в которой должно
быть  сделано  предложение  о  присоединении  к данному требованию,
определяется арбитражным судом.