Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-7616/2010 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в реализации преимущественного права выкупа недвижимого имущества, отказано, поскольку до дня вступления в силу Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества..." от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ срок аренды составил менее двух лет, в связи с чем предпринимателем не соблюдены условия для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-7530/2010 В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, отказано, поскольку проверка степени утраты грузом качественных свойств применительно к величине снижения его стоимостных показателей истцом не проводилась, следовательно, размер причиненного ущерба не доказан.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-6434/2010 Требование об обязании возвратить имущество удовлетворено, поскольку сделка по изъятию движимого имущества из хозяйственного ведения предприятия имущества ничтожна, следовательно, администрация поселения была не вправе передавать имущество в хозяйственное ведение другого лица и истец не утратил права хозяйственного ведения на спорные объекты.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2010 по делу N А26-11528/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений о назначении наказания за нарушения нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку не было допущено существенных процессуальных нарушений, доказательства направления в адрес административного органа ходатайств об отложении рассмотрения дела отсутствуют; признание судом недействующим распоряжения Главы органа местного самоуправления само по себе не является основанием для признания оспариваемых постановлений незаконными.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-9169/2010 Иск о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку все расходы по оплате понесло товарищество собственников жилья, таким образом, на стороне Банка как лица, имеющего долю в праве собственности на общее имущество дома, возникло неосновательное обогащение; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как часть счетов, выставленных Банку, из расчета процентов исключены, поскольку на них отсутствуют отметки Банка о получении.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-9134/2010 В удовлетворении требования о признании незаконным в связи с малозначительностью постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку доказательств невозможности соблюдения Обществом единых правил оформления паспорта сделки в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-9010/2010 В удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконными требования и уведомления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку передача на законодательном уровне полномочий по распоряжению земельными участками не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности исполнить требования исполнительного документа и не является основанием для неисполнения должником возложенной судом обязанности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-8869/2010 Исковые требования о взыскании со страховщика гражданской ответственности причинителя вреда страхового возмещения, утраты товарной стоимости и расходов на проведение экспертизы удовлетворены, поскольку факт причинения ущерба транспортному средству подтверждается материалами дела - справкой о дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба - отчетом эксперта.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-8842/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по договору на техническое обслуживание и содержание здания и пеней удовлетворены, поскольку заказчик не исполнил обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-8092/2010 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку неисполнение требования промышленной безопасности, выразившегося в отсутствии регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре, не обеспечивает промышленную безопасность объекта и образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов).Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-7988/2010 Требование об обязании ликвидировать несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию арендованного лесного участка в соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах прямо установлена законом, но не была исполнена ответчиком.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-7274/2010 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку, потребляя в спорный период оказываемые предприятием услуги на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предприниматель необоснованно уклонился от возложенной на него в силу закона обязанности заключить договор о долевом участии владельца (арендатора, собственника) нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N А26-7011/2010 Требование о взыскании суммы причиненных убытков удовлетворено, поскольку ответчик выполнил работы в меньшем объеме, чем оплаченный истцом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
- Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.12.2010 по делу N 44-у-90/2010 Решение суда кассационной инстанции отменено с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, поскольку принимая решение, суд ошибочно исходил из того, что осужденный отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.Суд первой инстанции Олонецкий районный суд
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2010 по делу N А26-9242/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате топливной древесины и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Карелия
Читайте также
|
