Решение арбитражного суда республики карелия от 22.12.2010 по делу n а26-7349/2010 требование о взыскании ущерба от незаконной рубки деревьев удовлетворено, поскольку ответчик осуществлял рубку леса без разрешительных документов.суд первой инстанции арбитражный суд республики карелия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2010 г. по делу N А26-7349/2010
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участников процесса дело по иску министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (с учетом изменения наименования истца) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная лесозаготовительная компания" о взыскании 453749 руб. 91 коп. ущерба,
установил:
частью 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.
Согласно пункту 13 части 1 статья 25 Лесного кодекса использование лесов может осуществляться в виде строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов.
В силу части 1 статьи 45 и части 5 статьи 21 Лесного кодекса при использовании лесов в указанных целях допускается вырубка деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов.
Как предусмотрено частью 2 статьи 45 Лесного кодекса, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линий электропередачи, линий связи, трубопроводов, дорог и других линейных объектов.
Статьей 9 Лесного кодекса установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 6 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 05.02.2010 N 28) на лесных участках, предоставленных в пользование в целях строительства линейных объектов, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов.
В целях строительства автомобильной автодороги "Кочкома - Тикша - Ледмозеро - Костомукша - Госграница, км 44 - км 64" постановлением главы Администрации Сегежского муниципального района от 05.03.2009 N 238 был утвержден акт выбора земельного участка ориентировочной площадью 100,82 га на территории нескольких кварталов Чернопорожского и Кучозерского участковых лесничеств Сегежского центрального лесничества, примыкающих к 150 кварталу Ругозерского участкового лесничества Муезерского центрального лесничества.
30.03.2009 должностными лицами Ругозерского участкового лесничества при патрулировании лесных участков в квартале 150 выдел 9 Ругозерского лесничества (особо защитные участки в защитных лесах) была обнаружена рубка 20,51 куб. метров деревьев (17,18 куб. метров сосны (134 дерева) и 3,33 куб. метров березы (23 дерева) на площади 0,13 га в результате расширения трассы автодороги Кочкома - госграница.
По результатам патрулирования составлены: акт N 38 от 30.03.2009, акт осмотра N 1 от 30.03.2009, протокол от 30.03.2009 о лесонарушении, пояснительная записка к нему - из которых следует, что выдел 9 квартал 150 Ругозерского лесничества находится на границе Муезерского и Сегежского районов, примыкает к квартальной просеке и автодороге Кочкома - Тикша - Ледмозеро - Госграница. От границы Муезерского района по территории Сегежского района закрытое акционерное общество "Карелстроймеханизация" (далее - ЗАО "КСМ") ведет строительство автодороги и с этой целью производит расширение (разрубку) трассы. Рубка леса в выделе 9 квартал 150 Ругозерского лесничества произведена без разрешительных документов. Ущерб от незаконной рубки деревьев составил 453749 руб. 91 коп.
В объяснениях на протокол представитель ЗАО "КСМ" указал, что рубку леса вдоль полосы отвода дороги осуществляло ООО "Северная лесозаготовительная компания" (далее - ООО "Северная ЛЗК").
Судом установлено, что по условиям договора субподряда от 02.02.2009 N 9-Л/09 ЗАО "КСМ" поручило, а ООО "Северная ЛЗК" обязалось выполнить работы по расчистке от кустарника и мелколесья полосу отвода под строительство автодороги "Кочкома - Тикша - Ледмозеро - Костомукша - госграница" 44 - 64 км.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Полагая, что возместить ущерб в данном случае обязано ООО "Северная ЛЗК", истец направил ответчику претензионное письмо от 03.06.2010 об уплате 453749 руб. 91 коп. ущерба.
Неисполнение указанной претензии в добровольном порядке послужило основанием для подачи настоящего иска.
В письме от 21.12.2010, адресованном суду, истец поддержал свое требование.
В отзыве ООО "Северная ЛЗК" иск не признало в полном объеме по тем основаниям, что не является надлежащим ответчиком; протокол о лесонарушении от 30.03.2009 составлен в отношении ЗАО "КСМ"; по условиям договора подряда место и границы рубки в натуре указываются заказчиком - ЗАО "КСМ".
В письмах от 24.11.2010 и от 20.12.2010, адресованных суду, ответчик указал, что рубку в квартале 150 не производил, вина ООО "Северная ЛЗК" в причинении ущерба не доказана.
Определением от 25.10.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - открытое акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО "Сегежский ЦБК") и ЗАО "КСМ".
ОАО "Сегежский ЦБК" в отзыве на иск указывает, что в квартале 150 выдел 9 Ругозерского участкового лесничества деятельность не осуществляет.
ЗАО "КСМ" в отзыве на иск указывает, что договор на рубку леса в квартале 150 выдел 9 Ругозерского участкового лесничества не заключало, вследствие этого, разрешительные документы на работы в данном квартале не получало, о фактах и причинах незаконной рубки в указанном квартале ему не известно.
Согласно части 2 статьи 100 Лесного кодекса таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
Пунктом 1 раздела 1 приложения N 1 к постановлению N 273 предусмотрено, что за незаконную рубку деревьев ущерб исчисляется в размере, равном 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Возражений по расчету ущерба, приведенному в ведомости (лист дела 21), ответчик не заявил.
Исполнение своих обязательств по договору субподряда N 9-Л/09 ответчик не отрицает.
Суд отмечает, что в ответе от 05.07.2010 на претензионное письмо ООО "Северная ЛЗК" не отрицает лесонарушение как таковое и указывает, что за данное лесонарушение должно нести ответственность ЗАО "КСМ".
При таких обстоятельствах событие лесонарушения суд считает доказанным, а довод представителя ООО "Северная ЛЗК" в письме от 24.11.2010 о том, что ответчик не осуществлял рубку деревьев в квартале 150 Ругозерского лесничества - несостоятельным.
Ответчик ссылается на условия договора субподряда, предусматривающие обязанность генподрядчика передать субподрядчику утвержденную проектную документацию, а также в натуре показать фронт работ.
Действительно, в пункте 2.2 договора N 9-Л/09 предусмотрено, что генподрядчик (ЗАО "КСМ") обязан передать субподрядчику (ООО "Северная ЛЗК") утвержденную проектную документацию, а также в натуре показать фронт работ.
Утверждая об отсутствии своей вины в причинении ущерба, ответчик указывает на то, что рубка производилась в пределах отведенного ЗАО "КСМ" лесного участка.
Между тем, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств в подтверждение данного довода ООО "Северная ЛЗК" не представило.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В то же время позиция истца о виновнике выявленного правонарушения, основанная на актах от 30.03.2009, договоре N 9-Л/09 и объяснениях представителей ЗАО "КСМ", в том числе и к протоколу о лесонарушении, материалами дела не опровергнута.
Ссылки ответчика на акты приемки выполненных работ и проект реконструкции автодороги не опровергают доводы истца.
Таким образом, поскольку у ООО "Северная ЛЗК" не имелось оснований для рубки 157 деревьев на территории Ругозерского лесничества, предъявленный иск суд считает обоснованным.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная лесозаготовительная компания" (ОГРН: 1041000650460) в пользу министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828) 453749 руб. 91 коп. ущерба и в доход федерального бюджета 12075 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Р.Б.ТАРАТУНИН