Решение арбитражного суда иркутской области от 21.10.2010 по делу n а19-16248/10-18 заявление о взыскании задолженности по ндфл и земельному налогу удовлетворено, поскольку факт неуплаты (неполной уплаты) налогов подтверждается материалами дела, ответчик требования признал.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 21 октября 2010 г. по делу N А19-16248/10-18 Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2010 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Юрьевичу о взыскании 929 489 руб. 00 коп. при участии в заседании от заявителя: Ткачук С.В. - представитель по доверенности, от налогоплательщика: Баркова Е.Г. - представитель по доверенности, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Юрьевичу (далее - предприниматель, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и земельному налогу в общей сумме 929 489 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель предпринимателя требования заявителя признал в полном объеме, заявил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты взыскиваемой суммы. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Из представленных заявителем материалов следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 304380635800053. Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка налогоплательщика по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления): налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2008 г., налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, земельного налога, налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г. В ходе проверки установлено: неуплата (неполная уплата) налога на добавленную стоимость в сумме 2 044 887 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) налога на доходы физических лиц в сумме 919 434 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) единого социального налога в сумме 181 318 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) единого налога на вмененный доход в сумме 1 993 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) земельного налога в сумме 183 865 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) единого социального налога (с выплат физическим лицам) в сумме 22 110 руб. 00 коп.; не перечисление (не полное перечисление) налога на доходы физических лиц в сумме 630 402 руб. 00 коп.; неуплата (неполная уплата) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 28 008 руб. 00 коп.; исчисление в завышенных размерах налога на добавленную стоимость в сумме 175 500 руб. 00 коп.; завышение налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета в сумме 113 125 руб. 00 коп. По материалам выездной налоговой проверки составлен акт от 09.11.2009 г. N 07-20/18, на основании которого вынесено решение от 21.12.2009 г. N 07-18/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной: пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 18 479 руб. 00 коп., налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 6 940 руб. 00 коп., единого социального налога в виде штрафа в размере 1 366 руб. 00 коп., единого налога на вмененный доход в виде штрафа в размере 04 руб. 00 коп., земельного налога в виде штрафа в размере 1 839 руб. 00 коп., единого социального налога (с выплат физическим лицам) в виде штрафа в размере 160 руб. 00 коп.; статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за не перечисление (неполное перечисление) налога на доходы физических лиц (н/а) виде штрафа в сумме 6 304 руб. 00 коп.; пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за не представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в виде штрафа в размере 24 руб. 00 коп., по земельному налогу в виде штрафа в размере 7 607 руб. 00 коп.; пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговому органу документов в виде штрафа в размере 13 руб. 00 коп. На суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, по состоянию на 21.12.2009 г. начислены пени в общей сумме 590 515 руб. 11 коп., в том числе: 79 926 руб. 63 коп. - по налогу на добавленную стоимость, 207 292 руб. 90 коп. - по налогу на доходы физических лиц, 40 989 руб. 54 коп. - по единому социальному налогу, 761 руб. 80 коп. по единому налогу на вмененный доход, 60 913 руб. 78 коп. - по земельному налогу, 9 340 руб. 83 коп. - по единому социальному налогу (с выплат физическим лицам), 178 975 руб. 91 коп. - по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), 12 313 руб. 72 коп. - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Решением инспекции налогоплательщику предложено: уплатить доначисленные штрафы и пени в вышеуказанных суммах; уплатить недоимку по налогам в общей сумме 3 635 568 руб. 00 коп., в том числе: 1 967 731 руб. 00 коп. - налог на добавленную стоимость, 693 369 руб. 00 коп. - налог на доходы физических лиц, 136 098 руб. 00 коп. - единый социальный налог; уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 28 008 руб. 00 коп.; уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 113 125 руб. 00 коп.; предъявить к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 1 331 525 руб. 00 коп.; Внести необходимые изменения в документы налогового учета. Требованием N 145 по состоянию на 25.01.2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику было предложено уплатить доначисленные налоги, пени, штрафы в добровольном порядке в срок до 10.02.2010 года. Ненадлежащее исполнение ответчиком названного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд полагает следующее. В силу пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Налогоплательщик в судебном заседании заявленные налоговым органом требования признал в полном объеме. Поскольку факт неуплаты (не полной уплаты) налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за 2006 - 2007 годы и земельного налога за 2006 - 2007 годы, а также, непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2006 - 2007 годы подтверждается материалами дела, и признание его предпринимателем не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком требований налогового органа. В связи с изложенным, с индивидуального предпринимателя Тимошкина Александра Юрьевича подлежат взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц, подлежащему удержанию и перечислению налоговым агентом в размере 489 984 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 178 975 руб. 91 коп., штраф за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц в размере 6 304 руб. 00 коп., недоимка по земельному налогу в размере 183 865 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 60 913 руб. 00 коп., штраф за неуплату земельного налога и непредставление декларации по налогу в размере 9 446 руб. 00 коп. При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что ходатайство о рассрочке исполнения решения суда по настоящему делу будет рассмотрено в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу и при наличии соответствующего обращения в суд с названным ходатайством. На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб. 00 коп., от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимошкина Александра Юрьевича (дата и место рождения - 06.02.1968 г. р., г. Зима Иркутской области), проживающего по адресу: 665388, Иркутская область, г. Зима, ул. Володарского, 155, 929 489 руб. 00 коп., в том числе: 489 984 руб. 00 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц, подлежащему удержанию и перечислению налоговым агентом, 178 975 руб. 91 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 6 304 руб. 00 коп. налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц, 183 865 руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу, 60 913 руб. 00 коп. пеней по земельному налогу, 9 446 руб. 00 коп. налоговых санкций за неуплату земельного налога и непредставление декларации по налогу, с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А.СОНИН Решение арбитражного суда иркутской области от 15.10.2010 по делу n а19-18032/10-43 иск о взыскании есн удовлетворен, поскольку ответчиком налог начислен, но не уплачен в установленные сроки.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|