Организация заключила с банком соглашение о досудебном урегулировании спора, по которому долги по кредитам преобразованы в векселя. сумма платежей по векселям с учетом процентов превышает сумму обязательств по кредитам. арбитражный суд признал указанное соглашение недействительным. какова будет судьба векселей с учетом того, что банк уже реализовал часть их?

Сам по себе неправильный расчет долга организации не должен влечь за собой признания недействительным всего Соглашения о досудебном урегулировании спора. В данном случае должна применяться ст.180 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой недействительность части Соглашения как сделки (а именно части, касающейся вексельного долга, превышающей размер общего долга) не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Таким образом, правила о двусторонней реституции должны быть обращены только в отношении части Соглашения по следующей схеме. В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить стоимость в деньгах. Поскольку банк утратил титул собственности на выданные ему векселя, а также принимая во внимание абстрактную природу векселя, возвращение векселей в натуре в принципе исключено. Поэтому банк как участник Соглашения должен возместить стоимость полученного в деньгах по правилам гл.60 Гражданского кодекса. При этом размер реституции будет рассчитываться только по тем векселям, суммы по которым превышают установленную судом общую сумму долга организации.
02.12.97 А.С.Губанов

Департамент контроля за
деятельностью кредитных
организаций на финансовых
рынках Банка России

Финансовые консультации »